Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
С самсунгом имел дело один раз в жизни. Купил телевизор 4к и монитор. Думал что-то хорошее. Оказалось говнище редкостное. На ТВ огромные пятна-засветы и на монике тоже самое. Цвета кислотные — приятнее на сварку смотреть. Не знаю какие они новаторы, но пошли они нахер, раз не могут нормальную бытовую технику делать.
XР — офигительная ОС. До сих пор скучаю по её простоте, логичности, прозрачности и минимализму. Всё что пошло после, явно делалось не для удобства простых пользователей, а скорее наоборот — чтоб у пользователей было больше мучений и геммороя.
Мото делает отличные аппараты. Но ips матрицы у них — на троечку. Очень часто фантомные и остаточные изображения я замечал на экранах. Не знаю, у кого они дисплеи закупают, но явно эти дисплеи не самого высшего качества.
Очень уважаю Мото. Особенно после их «перезагрузки». Делают отличные девайсы. Сам пользуюсь с удовольствием. Но гибкие аппараты считаю просто маркетингом. Никакой особой пользы в них не вижу. Ну, поиграются производители с гибкими матрицами и скоро успокоятся — будут искать что-то более практичное и полезное.
100 штук за телефон можно отдать по двум причинам. 1 — тяжёлая стадия энцефалопатии. 2 — банальное непонимание того, что тебя разводят как последнего лоха.
Обычно эти две причины тесно связаны. :)
Смотреть, конечно, не буду. Но комментарий напишу. Допустим пусть будет вот такой. Можно ещё добавить слово Жопа. Не знаю почему, но именно это слово ассоциируется у меня с Microsoft.
Может я странный тип, но я до сих пор не понимаю, зачем делать телефоны полностью из стекла. Чем плох, допустим, алюминий? Он и красивый, и не пачкается, и не разобьётся если уронить. На ощупь приятный. И тонкий вдобавок, что уменьшит толщину аппарата. Свою мотороллу понял раз 30. Ни одной царапины и вмятины нет на металле. Зачем стекло, раз с ним такой гемор? Чисто чтоб блестело? Ну, да… Для девушек и всяких там гомосеков, наверное важно, чтоб телефон блестел. Стразы ещё можно наклеить.
Мне наплевать на все эти тесты по производительности. В реальности, AMD на голову выше Интел. На бумаге может быть всё что угодно, но когда сам тестируешь какоё-нибудь тяжёлое приложение — то Интел курит в сторонке, а железо от AMD пашет как дикий конь которому пнули по яйкам. Я уж молчу про завышеные цены у интела, при их заниженной эффективности, в реальных условиях. На бумажке то, конечно — интел впереди планеты всей. А на деле — печаль и наеб@лово.
С первой раскладушкой Мото лопухнушись. Решили на те же грабли снова наступить. Видно же, что опять такая же хлипкая система, что и раньше. Лучше бы инженеры Мото полностью переделали всю конструкцию. А то зачем неудачный вариант снова запускать? Непонятно.
Третья горилка — вот это была вещь! Три года таскал телефон без всякой защиты — ни одной царапины. Всё идеально. А потом, как всегда, скатились. Всё что после третьей — хрень полная.
Один раз в жизни покупал беспроводные наушники. Панасоник. За 6 косарей. Говнище редкостное. Звук — гуано. Живут часа четыре и столько же заряжаются. Никогда больше на это не куплюсь. Ни от редми, ни от Эппл, ни от чёрта лысого.
Как только у мото появилось «второе дыхание» — пользуюсь их продукцией с большим удовольствием. Уже несколько лет. У мото, конечно бывают косяки, но их реально мало. Но до сих пор не понимаю, чего же такого особенного может телефон за 80 тысяч, если сравнивать его с аппаратом за 30. И в чем эта разница будет ощущаться. На мой взгляд, обычный человек разницы не ощутит вообще. Если не сказать ему про цену, то ни по качеству дисплея, ни по быстродействию разницы почти никто не заметит. Ну, наверное, какие-нибудь техно-гики на взгляд смогут определить. Но обычный пользователь — стопудово нет. Это имхо, конечно.
Даже даунятам понятно, что стекло не гнётся. Любой материал на основе кварца и кальция физически не может гнуться. А если в химическом составе нет кварца и кальция — это уже не стекло. Но в теории можно создать сверхпрочный гибкий пластик. Или наоборот — мягкий пластик с эффектом памяти. Чтобы повреждения и царапины со временем исчезали.
То что гибкость экрана позиционируется маркетологами как прогресс и нечто новое и уникальное — это просто смешно. Ни прогресса, ни уникальности, ни пользы в этом нет. Скоро все забудут про эти корявые и хрупкие девайсы.
Не доросли ещё технологии, шоб эти игрушки запустить. )
Обычно эти две причины тесно связаны. :)