Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Vzik120473
Новичок
Vzik120473
Рейтинг
+5.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
- ← предыдущая
- первая
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- последняя
- следующая →
Перевод: «В 2021 году 20,7% жителей Германии страдали от бедности или социальной изоляции. Уровень риска бедностиявляется показателем для измерения относительной бедности по доходам и определяется как доля людей с эквивалентным доходом менее 60 процентов федерального медианного эквивалентного дохода населения в частных домохозяйствах. Эквивалентный доход представляет собой скорректированный с учетом потребностей доход на душу населения на члена домохозяйства, рассчитанный на основе чистого дохода домохозяйства. Он используется для сопоставления доходов домохозяйств разного размера и получается из суммы доходов всех членов домохозяйства, которая затем делится на значение, которое обычно определяется с использованием «новой шкалы эквивалентности ОЭСР». Черта бедности составляет 60 процентов среднего чистого дохода населения в частных домохозяйствах, взвешенного по потребностям. „
И так не только в Германии.
А когда то же самое делают тут, то, приняв таблеточку «этодругина», начинаем орать «караул бюджетные средства на олигархов»?
Т.е. когда WAG получает от правительства Германии миллиарды евро ежегодно, то Порше и Бентли в модельном ряду WAG никого не смущают… А попытку сказать «так у WAG кроме Бентли есть и бюджетные машины» — пресеку сразу: вот потому и есть у WAG возможность делать самые разные авто: потому что его деятельность поддержана на уровне правительства страны (есть даже специальный закон о Фольскваген).
И да. Национальную промышленность нужно поддерживать независимо от экономический подъём сейчас или стагнация.
При чём тут Лахта вообще? Не пытайся всё на лахту свести, дурачок, по наезженной методичке: «если от либероида требуют доказательств и конструктивной критики, то надо не исправляться, а валить всё на Лахту». И вообще, свали из моего интернета — здесь не любят русофобов, вредящих России.
… где хоть в одном комментарии здоровая критика? Вместо комментариев «Сергей Ильинский идиот» я вижу только безмозглое ерничание про шильдики.
Ни с того ни с сего «захочется жёстко конфликтовать» — так не бывает. У конфликта есть причина. У «технологических партнёров» синдром «несунов цивилизации/демократии». «Технологические партнёры» возомнили себя вершителями правил, того самого «разделения труда», на которое с такой радостью были согласны «демократы 90-х» типа гайдара.
Проще говоря, «технологические партнёры» уготовили 1/6 части суши участь «сырьевого придатка», для КНР придумали участь сборочного цеха, а себе оставили роль рыцарей-интеллектуалов на белых конях, эдаких «прогрессоров»… Но что-то пошло не так — как минимум с сексуальной ориентацией они явно перегнули палочку…
моё вам почтение. Плюсы на сегодня закончились, а то поставил бы все что есть вашему комментарию.
… ввозные пошлины вводились в том числе по просьбе «партнёров» (т.е. компании Рено-Ниссан).
А «ничего не сделали» в том числе из-за этих самых партнёров — это с их подачи были свёрнуты самостоятельные проекты ВАЗа.
Вы хотите доказать-то что? Можно сколько угодно рассуждать что там было сто лет назад, я вам могу столько же доказывать, что для всех это были разные 100 лет, у кого-то мирные, а кто-то периодически отбивался от «партнёров» — как все эти рассуждения повлияют на необходимость не закрывать завод ушедшего «партнёра», а продолжить производство, пусть и начав в очередной раз с отвёрточной сборки?
Ещё раз: ВАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ — КАК НАДО? ЗАВОД ЗАКРЫТЬ? ИЛИ ЧТО?
В эту игру можно играть вдвоём, мой салолюбивый небрат…
Ах ну да, вам же надо инфоволну дерьма поддерживать на высоте. Как же мимо темы про «шильдики переклеили» пройти. Нужны же комментарии неполживцев под статьёй, да? Типа «никогда не было и вот опять» или «позор супердержаве», да? Так вот знайте. Нормальный человек ЗНАЕТ и про бейдж-инжинеринг, и про то, почему вместо ниссана теперь китайская модель с эмблемой ВАЗ. Так что забудьте: ваша инфоволна дерьма это только для вас.
И кстати, комментаторы про «в китае эта модель стоит в два раза дешевле»… Вы бы хоть поискали инфу, почём в Китае поставить машину на учёт (т.е. номера получить). Так что та цена, что китаец за машину отдаёт это вовсе не все деньги, которые он потратит чтоб на ней начать ездить.
Как я и ожидал — прижали тебя к стеночке вопросом, а в ответ ни бе ни ме. Чё ты мне снова песню запел про «китайцев в три дорога»? Мне тебе по десятому разу объяснять? Окей, я могу: завод где ниссан собирали надо сохранить, людям работу оставить — это достаточная причина? И раз уж мне пришлось тебе отвечать в который раз — то задам и я вопрос тебе в который уже раз — ТВОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ? Людей уволить и завод в заброшку превратить?
Это у вас такой счёт? А у меня другой. При рено ВАЗ превратился в сборочное предприятие и начал терять компетенции в разработке агрегатов. Ни технологий, ни компетенций Рено в Россию не принёс. Рено был нужен рынок. Всё.
Именно так. Такая локализация запланирована — так же, как и на Москвиче. Но местным хихикалкам как же пройти мимо статьи про шильдики, они же не могут.