hubble

Такого количества брака и глюков как у S8 и близко нет ни у одного другого телефона.

Отзывами о браке и глюках этого «замечательного» телефона завалена большая часть форума 4pda.

Любители самсунгов замечают мелкие соринки в чужих прошивках и не видят огромных бревен в своем лесоповале, которые их любимый производитель тщетно пилил пол года.

Просто изначально S8 был жутко лагающим тормозом. Но для фанатов самсунга, отродясь не державших в руках нормальных не лагающих телефонов, это привычное явление. Они наивно думают что все телефоны так же лагают как их самсунг.

Просто они изначально дико лагали. Типичный самсунговский уровень.

Полгода тестировали, тестировали, да не вытестировали. Это какой-то самсунг.

Вам конкретные цифры жора эксинуса в глаза, а вам все божья роса.

Ой, не смешите. Самсунг подсунул на тест 2 телефона с заведомо заданным результатом. Обычное наперсточничество. Это как подойти с свежекупленным самсунгом к витринному экземпляру и потом удивлятся почему это на витрине яркость гораздо выше и цвета нормальные, в отличии от коробочного экземпляра. А вот от реальных пользователей эксинусов совсем другая информация. Весьма слабая автономность, сильный нагрев, лаги и тормоза и отстойное качество связи.

Да, да, да. В графическом тесте ЦПУ совсем не работает. Сочиняйте больше.

Балаболы и вруны все самсунговские мурзилки, которые врут об обратном. А цифры как известно не врут. 3,79 Вт у 845-го дракоши против 7,35 Вт у эксинуса 8895 на одном и том же телефоне S8.

А еще смешнее когда пиарщики самсунга сначала глумятся над этим, а потом у них происходит разворот флюгера после того как сами корейцы скопируют.

Снап 835 в S8 потребляет в 2 раза меньше энергии при большей производительности, чем эксинус в S8. А вы говорите одинаково…

Речь о маркетинговом вбросе и реальных результатах.

Вы совершенно правы, даже невооруженным взглядом видна явная накрутка и несоответствие одноядерной производительности многоядерной. И, кстати, не 4 ядра, а 8. 4быстрых+4медленных.

Вот только реальные результаты у эксинуса намного меньше рекламных. 1360 попугаев в одноядерном режиме у Note 8.

Зачем же так нагло и откровенно врать?

Забавно видеть тотальное превосходство Квалкома над недоделанным эксинусом в плане энергоэффективности. S8 на снапдрагоне потребляет почти в 2 раза меньше энергии, чем поделка на эксинусе. А самсунговские пиарщики так врали, так врали…

Мобильное подразделение осталось в плюсе. Поинтересуйтесь для начала что означает слово profit.

Согласен что плохо быть туповатым и хамоватым. Но с другой стороны похоже самсунг именно по этому принципу себе пиарщиков набирает. Sony прибыльна во всех направлениях своего бизнеса, в том числе и мобильном. Смотрите отчет, а не свою пиар-методичку.

Опять же вранье. У Sony на мобильном рынке не убытки, а прибыль, что страшно огорчает самсунговских пиарщиков.