hubble

А ведь и на майнеров подобные цены не спишешь. Только жадность, отсутствие конкуренции и если производителям памяти можно, то и мы задерем свой ценник.

Ога, то-то в фильме Люси одна сплошная реклама самсунга была вперемежку с корейскими мафиозями.

Ну да. Судя по набившему оскомину пиару, у журналистов сейчас хорошо оплачиваемый жор по этим 2-м моделям. Количество навязчивой рекламы зашкалило за все рамки приличия.

Традиционное корейское качество, когда телефоны собираются по вьетнамским подвалам из чего попало под руку. Нечего было Гуглю спускаться за гуглофонами в подвал к Лыже.

1 сгибает, 2-й разгибает, 198 пишут утечки и прочие пиар-протечки.

Предзаказы S9 провалились по сравнению с предшественником. Теперь та же судьба постигла Note 9. В общем 2 самсунга спорят между собой кто сильнее пробил дно.

У вас слове Sunny 2 ошибки. Камеру делает Sony. У нее же можно взять датчик, съемку видео 960 к/с, аппаратную начинку для объединения изображений с 2-х камер и т.д. Правда не самую лучшую и передовую, так как самые передовые камеры и технологии Sony оставляет себе.

Да нет, в Китае нарисованное на картинке не покупают. Потому как прекрасно знают цену подобному хламу, собранному во Вьетнаме за пайку риса из китайских же запчастей. Китайцы покупают у самсунга в основном память для своей продукции. И вылез Китай на первое место благодаря росту цен на память, чем он он крайне недоволен. Уже начато антимонопольное расследование и в планах вообще заменить Корею на свое производство памяти.

И это собираются продавать по 2 килобакса?!

Из одного телефона убрать режим и добавить его в другой — инновации в стиле самсунга.

Это самый дешманский тарифный план Royalty-Free, по которому фотографией могут пользоваться все кому не лень. Но владелец потом может засудить, если ему покажется недопустимым использование его фотографии самсунгом для обмана покупателей.
Эксклюзивные тарифы и цены в другом разделе.

Майнеры, попадая в ад, будут медленно жарится на видеокартах без радиаторов.

Перечислите все остальные компании и случаи, когда они обманывали покупателей поддельными фотографиями, клеветник вы наш.

Это придумали площадки, которые торгуют данными фотографиями. Чтобы не было подобных казусов.

И вы откровенно врете, что у всех так. Так только у лживого корейско-китайского подвала.

Стоковые фотографии продаются за весьма некислый ценник, в зависимости от цели использования. При этом покупатель обязан извещать, о целях использования и имеет право на эксклюзивное распоряжение изображением. Если фотография до сих пор висит на площадке, а не эксклюзивно в самсунговском рекламном обмане, значит что-то пошло не так.

Только корейско-китайские пиарщики нагло врут, что их хлам снимает не хуже зеркалок, нагло подсовывая при этом фотографии, сделанные зеркалками.

Я за производителей, которые не занимаются откровенным обманом потребителей и воровством чужой собственности.

Не для домашнего использования. О чем, собственно говоря и предупреждала Sony выкатывая ее на рынок 2 года назад. И допилят ее не раньше 20-х годов.

За прошлое такое «везение» антимонопольщики выписали крупные штрафы и даже посадили особо отличившихся в «везении на рынке оперативки» манагеров.