hubble

У него не во всех S8 стоит накопитель UFS 2.1, есть и 2.0. A сменные карты UFS он так и не смог выпустить, хотя год назад пускал пыль в глаза.

А где плюющиеся ядом по поводу рамок фанаты самсунга?

Самсунг еще год назад показывал макет сменных UFS карт. Никто на это не купился до сих пор карт нет.

Правы были те аналитики, которые утверждали что S8 продается хуже S7. S7 к концу июня 2016 продали 25 млн., а здесь уже начало августа и всего 20 млн.

Просто отбраковку некуда девать.

А зачем его увеличивать? Чтобы сделать экран лучше можно повысить его разрешение, яркость, цветовой охват. Ну а тупо по бокам растянуть это любой дурак может, только экран от этого лучше не станет.

Приложение не вылетает. И даже линзы не залипают. Не приходится стучать по телефону, чтобы камера фокусироваться начала.

Но вслед за Гуглом Sony одна из самых первых выпускает обновы, и дольше остальных занимается поддержкой. Не говоря уж про то, что она самодельными-недодельными программами и надстройками Андроида не страдает и у нее одни из самых стабильным в работе телефонов, без регулярных глюков, сбоев и неработающих программ.

Для 4К нормально DCI-P3, а не древний SRGB.

2 карточки с энергопотреблением по 375Ватт в CrossFire?! Вот уж где действительно огонь будет.

С мобилками у Sony тоже дела идут на лад. Отделение приносит прибыль, по технологиям обогнали всех на несколько лет, качество одно из лучших среди Андроид-аппаратов.

У Самсунга постоянный брак это не случайность, а закономерность. В прошлом году тотальный брак был у S7 activ и дважды Note 7, в этом году завал с браком у S8. Розовые экраны, пропадающая связь, глючащая кнопка, неработающий помощник, залипающие линзы в камере, отваливающийся bluetooth, перезагрузки, отклеивающиеся стекла, фейковая водонепроницаемость. А все потому что вместо контроля качества миллиарды тратятся корейцами на рекламу. И вместо исправления косяков они нанимают рекламщиков, врущих напропалую как у них все хорошо и как все плохо у конкурентов, хотя на самом деле все наоборот.

Как сказать. По сравнению с Apple, да. По сравнению с Самсунгом времен запуска «лучшего» самсунговского телефона по мнению фанатов типа кента с нефорсеным (Note 7) прибыль просто огромная. Лучше меньше да лучше.

Следует, вы отчетик то по ссылке гляньте, уважаемый писатель. 3,6 млрд. иен прибыли.

Мобильное подразделение тоже работает с прибылью — Муртазиным на заметку.

Китайцы в дружную очередь за Квалкомом выстроились, а на более дешевые Медиатек с Эксинусом не шибко то и смотрят. Одна Мейзу на дешевизну позарилась.

Смотря с чем сравнивать. Те же Медиатеки с Эксинусами сильно дешевле стоят, но по качеству очень далеко от Квалкома. Вот китайцы и плачутся что дорого, продолжая брать Квалком.

Можно подумать его кто-то ждет, кроме корейских аналитиков с пиарщиками. Вот те действительно аж в припадки впадают от нетерпения, когда же кто либо еще их дешевые поделки возьмет.

Да мне как то все равно какие там будут стоять экраны. В одном только уверен, что такого тотального розового позора как у Самсунга контроль качества у Apple не допустит.

Надеюсь что и до вас со временем дойдет что весь Самсунг это дешевые, низкокачественные комплектующие. Начиная от вздувающихся и взрывающихся аккумуляторов собственного производства, продолжая розовыми, выгорающими экранами, собственной копией камеры Sony с залипающими линзами и заканчивая процессорной эксинус-поделкой вместо Квалкома.