hubble

Я вам хочу сказать, что Приора будет получше соляриса или рио. И таких маркетинговых чудес как у корейцев, когда они дают 5 лет гарантии на движок, а потом отказывают в ней и списывают свой массовый брак на катализатор с гарантией 1000 км. за автовазом не наблюдается. Корейцы наклепали миллионы бракованных движков, и в цивилизованном мире их заставили отозвать машины. А у нас они списывают свой брак на катализатор и чинитесь за свой счет. Вот такая вот иномарка. И такая вот корейская гарантия. Зато маркетинга и доводов у корейских пиарщиков, втюхивающих свой автохлам, выше крыши. Совсем как у вас.

В реальных приложениях такой чудесатой разницы, как в тестах, и близко нет.

Пруфы шиты белыми нитками на сайте 3dnews. Интересно, какая самсунговская маркетинговая муха их укусила, что они нарисовали WD скорость постоянного чтения в 2-3! раза ниже, чем IXBT, THG и прочие. Если отбросить подобные чудеса тестирования, то у WD получился вполне приличный диск, который уступает на 20-30 процентов аналогичному самсунгу Evo в производительности, что с лихвой компенсируется ценой и большей гарантией.

Фирменная фишка.

Скорость WD в разы отличается от тестов на ixbt — это какое-то чудо! Да что там ixbt, в самом том обзоре скорость скачет с 2000МБ/с в CrystalDiskMark до 850МБ/с — это еще большее чудо! Да и у самсунга скорости чуть ли не в разы отличаются от своих же тестов, сделанных ранее — все чудесатее и чудесатее. Интересно, как маркетологи самсунга умудрились натворить столько чудес?

Да, Сигейт выдавливает по капле самсунг из себя. Можно поздравить! Но вот приобретенная им вкупе с самсунговским подразделением репутация бракодела еще не скоро отмоется.

Это не школота, а намного хуже. Шайка пиарщиков от Самсунга, работающая минусаторами здесь в 2 смены.

Скорости у вашего самсунга те же, а вот цена и гарантия хуже. Все просто и понятно!

Закономерный лидер по браку Сигейт, вместе с бывшим браксунговским подразделением HDD. Не удивительно, что и в SDD самсунг не лидер по качеству. Место проклятое.

Как раз ход конем в ту сторону. Я вот сравниваю результаты тестов с активно рекламируемым здесь самсунгом 960 evo, и вижу что скорости такие же, а вот цена у WD существенно ниже и гарантия лучше. И сколько бы нанятые самсунгом маркетологи не кричали купи самсунг, я его по этой цене не возьму. Потому как у WD лучше и цена и характеристики, а самсунг к тому же нагло врет с характеристиками, указывая сильно завышенные цифры, которые даже его старшим моделям не снились.

Но эти неликвиды почему-то лучше самсунга. Не мерцают и не приходятся консамер репортов нанимать, чтобы говорили что розовый экран это нормально.

Единственный специально подсунутый для рекламы диск это не показатель, вы правильно понимаете. А вот статистика по многолетнему использованию тысяч таких дисков в корпоративном секторе это уже показатель. И по ней самсунг далеко не лидер.

Ну да. 6-ти террабайтник за 12 тысяч это издевательство, а вот 500 гигабайт за 20 тысяч от самсунга это просто аттракцион невиданной щедрости. Не говоря уж какое безобразие сейчас творит самсунг с ценами на оперативку.

Пардон, неужели у андроид телефонов тех времен тоже ютьюб теперь не работает и это софтово не лечится?

Глупые японцы. Корейцы уже давно самобьющиеся гнутые экраны придумали с ценой замены больше чугунного моста, вот где настоящая выгода и коммерциализация.

У Sony Android TV и таких проблем, чтобы клепать телевизоры на недософте от которого даже родной производитель давно отказался, нет. А вот самсунг за что не возьмется вечно у него Бада получается. И это вы как то жиденько влили. Это не Гугл в проблемах самсунга виноват а Apple. Это их маркетологи продвинули богомерзкий HTML5 вместо фанового и экспириенсного адобовского флэша, втюхиваемого Самсунгом.

В любой финансовой пирамиде самое главное это вовремя из нее выпрыгнуть.

По цене «превосходство» самсунга бесспорно, это даже доказывать не надо. Всех уже своими ценами превзошел. А вот с доказательствами надежности и производительности большой напряг у самсунга. Сплошной маркетинг и реклама. А вот там, где берут действительно за надежность и производительность — корпоративном секторе, самсунг не в почете. Далеко позади Intel и WD.

Я вот смотрю на цены с характеристиками и вижу что самсунг уже далеко не бест бай. И сколько бы он маркетологов не нанимал, я их услуги по втюхиванию, включенные в стоимость самсунговских дисков, оплачивать не собираюсь. Пускай или цены снижает, или катится со своим маркетингом.

Для любителей вранья и передергивания сообщаю, что речь в статье вообще-то идет о 500-Гигабайтных SSD, это раз. А второе это то, что 3200 у самсунга это лживая маркетинговая цифра. В реальных тестах даже самсунговский 960Pro 2ТБ таких скоростей не показывает, не говоря уж про 250-гигабайтные обрезки, коими вы тычите.