Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Знаете сколько замена гнутого экрана стоит и как легко он бьется? Поинтересуйтесь, это и будет ответ на ваше зачем.
avatar
Sharp это производственная компания, а не маркетинговая. Они не воруют и не копируют чужое, а разрабатывают свое.
avatar
На любом уровне яркости видимое мерцание отсутствует, его не выявляет и тест на стробоскопический эффект.
Дословная цитата из обзора OLED телевизора Sony на IXBT. И полное избавление от ШИМ это как раз разработка Sony, сделанная для своих профессиональных oled-мониторов.
avatar
Если примастрячат свои фирменные наработки — не мерцающий и не выгорающий олед как в своих профессиональных мониторах плюс технологию воспроизведения звука экраном это будет очередной революцией. Это вам не сосиски с загнутыми краями клепать.
avatar
Это лыжа как раз в подметки не годится Sony по звуку, несмотря на маркетинговый цап.Не говоря уж про остальные составляющие звука — наушники, кодеки, шумодав.
avatar
Не прикидывайтесь дурачком. Пиковую яркость у телевизоров замеряют на 10% площади экрана по официально утвержденным нормативам. И она выше чем у любого самсунга. У A1 пиковая яркость измеренная IXBT составляет 700Нит, у того же Note 8 всего 510 Нит.
avatar
Одно дело когда делается действительно хорошая аппаратура с ЦАП. И совсем другое когда его втюхивают маркетологи для разводки лохов. У Sony даже по безпроводу звук лучше, чем у телефонов с маркетинговым цап.
avatar
Так у хламсунга она такая же. Выкрученная до упора в темных помещениях и демозалах, чтобы пыль пустить в глаза и никакая на солнце. Пиковая яркость у Sony не меньше чем у самсунга.
avatar
Продаются столько же времени как S8, жалоб на выгорание в отличии от самсунга нет. В демозалах магазинов вы тоже выгоревших сонек не найдете.
avatar
Электронный стаб намного лучше оптического при видеосъемке. А в плане звука Sony и так на голову выше конкурентов. Фтрменные кодеки, активный шумодав, замечательные наушники.
avatar
У Sony OLED абсолютно не мерцающий, посмотрите обзор телевизора А1 на сайте.
avatar
Как же его неудобно держать. Сервис-центры потирают руки в предвкушении.
avatar
WIPO выдала компании Samsung патент, в котором изображено устройство, похожее на Essential Phone.
Неудивительно, что китайцы начали выигрывать патентные иски у самсунга и запрещать корейский плагиат.
avatar
А вот и нет. После волшебного патча уязвимости они превратились в тыквы.
avatar
Чтобы на выходе был 21:9 телефон в сложенном состоянии должен быть практически квадратным. Представляете себе такой изврат?! А если в сложенном состоянии у него будет нормальное человеческое 16:9, то на выходе получим танкощель 32:9 плюс радиус изгиба. Как не крути, получается ущербный уродец.
avatar
Да ладно, дюймы бывают разные. Выпустят маркетинговую сосиску 7*1 дюйм и безмозглые хомячки ее схавают. Их скудного умишки не хватит чтобы понять элементарную вещь, что 5-ти дюймовый экран с нормальным соотношением 16:9 намного больше 7-ми дюймовой сосиски с соотношением 7:1. Будут разводить фанатов липовыми дюймами.
avatar
Борьба с уязвимостью хуже самой уязвимости.
avatar
Этот «патентный тролль» почти догнал самсунг по затратам на НИОКР и в скором времени обойдет его. При этом пылесосами, микроволновками и прочей дребеденью китайцы не занимаются.
avatar
avatar
Не стробоскопит как дешманский самсунг на видео — зер гуд.