судя по тестам, новый интел весьма горячийй, ибо в играх при 15ватт свободно обходит себя же при 25ватт.
С частотами там пока все очень печально, хотя прирост, несомненно, весьма хорош
Отключаете все фоновые службы, отключаете в играх все возможные оверлеи, убираете из автозапуска весь софт, запускаете дискорд с браузером на другом пк и о чудо, 4 ядра для игр хватает! Хотя даже при таком раскладе, судя по последним ААА тайтлам, может не хватить
А давай мы не будем делать слишком громких заявлений? Как правило, после подобного вдруг оказывается, что вы знатно обделались и приходится резко переобуваться и менять трусы.
Примеры:
1) Амуде печка! — Внезапно оказывается, что интелы поголовно греются гораздо сильнее
2) Взял 1600(Х) — лох, за ту же цену лучше взял бы ой5 7600(К) — в итоге в большинстве свежих игр 7600 совсем окуклился
2а) 2017: больше 4 потоков в играх нужно. 2018: больше 6 потоков в играх не нужно. 2019: больше 8 потоков в играх не нужно. 2020: ?
3) 7700К лучшее решение для игр на ближайшие лет 5. ??
4) С амуде возиться в биосе надо, а интуль вставил и забыл. Хаха, ваш амуде не разгоняется толком, а с интулем можно возиться в биосе и разгонять, интуль вин
5) К амуде надо высокочастотную память покупать, интуль и на 2133МГц нормально работает. А что вы амуде тестите на 3200, а интуль на 2666? Интуль же на такой частоте ничего не может, тестите в равных условиях. Урааа, новый мобильный интуль с дорогой высокочастотной памятью тащит, высокочастотная память обязательно нада.
6) Ахаха, вы в бенчмарки играете, не смотрите на бенчмарки, это не показатель. Новый мобильный интуль хорошо показал себя в бенчмарках — урааа, интуль тащит, бенчмарки — показатель.
Список можно продолжать бесконечно
Шутки про чемоданы уже были, хех(
Только игры начали учиться в многопоток — и здрасти, оказывается, 4х потоков хватает.
Почему то тесты новых игр показывают совсем другое — даже 6 потоков мало становится
Ну а я о чем?
Интел на 2133 памяти работает из рук вон плохо по сравнению с той же 3200МГц.
Вы сначала кричите, что интелу дорогая память не нужна и что никаких манипуляций в биосе не требуется, а затем моментально переобуваетесь и орете, что тестить надо на дорогой памяти (с подобранными ручками вторичками)
А почему нет? Если отстающий дышит в спину лидеру, то лидеру ничего не остаётся, кроме как прибавлять в скорости. Чем серьёзней борьба, тем интереснее соревнование.
Конкуренция — двигатель прогресса.
Заголовок: ПЕРЕГРЕВ НА НОВЫХ МАТЕРИНСКИХ ПЛАТАХ!!! 111
Подзаголовок: на одной конкретной плате
Содержание: при определённых условиях, если видеокарта огненная, вставлена в определённый слот и охлаждение в корпусе уг.
И все тут ожидаемо хаят амд. Про горячий чипсет ни разу не новость и никто этого не скрывал, а в плохом охлаждении как бы производитель платы виноват, т. е. камень в огород Asrock.
причём тут память? Это не игровой бенчмарк и от памяти тут зависимость небольшая. Более того, 3700МГц по памяти означает то, что ОЗУ работает в асинхронном режиме и задержки выше, чем при 3200МГц даже.
И где старые песни о главном, что «Интел вставил и забыл» и «интел и на 2133 рвёт амуде подчистую»?
Млин, какие же люди иногда глупые попадаются.
Стоковый 9900KS бустит все ядра до 5ГГц. Ферштейн?
Та же картина и у 3800Х.
Показаны базовые частоты, фактически при нагрузке частоты выше
Кратко про комментарий :
Акт 1й. «Какое снижение себестоимости? это маркетинговый миф»
Акт 2й. " модульность позволила сэкономить на производстве"
???
И ещё несколько нюансов:
1) Разработка чипов, налаживание конвейера и прочее, прочее — все это включено в себестоимость. Интел уже несколько лет продают одно и тоже, Ясное дело, что себестоимость на данный момент невелика — все давно окупилось. Захотят выкатить что то действительно новое в ответ на райзены — стоить это будет гораздо дороже. Разумеется, если интел не пойдут по пути амд и не выпустят тоже что то модульное.
2) Брак. Модульность позволяет терять минимум на браке при производстве
3) надо понимать, что в 16тиядерниках не просто не бракованные кристаллы, там отборные кристаллы
У амд в стоимость включена разработка, налаживание производства и т. д. — и при всем этом себестоимость невысока.
Явного преимущества пока нет, ибо настолки в большинстве своём собираются для игр и интел в этом сегменте удерживают лидерство (хоть и продаются дороже) .
НО.
1) АМД за счёт модульности чиплетов заметно выиграли в себестоимости, эффективно используя отбраковку
2) IPC у АМД уже выше, а ответа интел ждать придётся долго (скорее всего, к тому моменту уже Ryzen 4000 будет готов).
Явного преимущества нет, но пинка красные синим отвесили знатного. В такой ситуации расслабляться нельзя ни тем, ни другим. Запасаемся попкорном
Именно.
Фишка в чем: если интел сделают 12ти\16ти ядерные i9 в потребительском сегменте (не HEDT) БЕЗ модульной структуры, как это сделали АМД, цена будет значительно выше, как ни крути.
Модульность позволяет эффективно распоряжаться отбраковкой, снижая итоговую себестоимость
Начал было читать текст, не глядя на картинку… Наткнулся на «всего лишь на чуть-чуть обошла Radeon VII» и понял, что дальше читать нет никакого смысла.
Тут вопрос формулировки.
Большинство поймёт эту новость как «на материнских платах B550 не будет поддержки PCI-E 4.0», что фактически неверно.
На других ресурсах уже делают такой вывод
С частотами там пока все очень печально, хотя прирост, несомненно, весьма хорош
Это что, троттлинг? На всего лишь 4 ядрах?
Примеры:
1) Амуде печка! — Внезапно оказывается, что интелы поголовно греются гораздо сильнее
2) Взял 1600(Х) — лох, за ту же цену лучше взял бы ой5 7600(К) — в итоге в большинстве свежих игр 7600 совсем окуклился
2а) 2017: больше 4 потоков в играх нужно. 2018: больше 6 потоков в играх не нужно. 2019: больше 8 потоков в играх не нужно. 2020: ?
3) 7700К лучшее решение для игр на ближайшие лет 5. ??
4) С амуде возиться в биосе надо, а интуль вставил и забыл. Хаха, ваш амуде не разгоняется толком, а с интулем можно возиться в биосе и разгонять, интуль вин
5) К амуде надо высокочастотную память покупать, интуль и на 2133МГц нормально работает. А что вы амуде тестите на 3200, а интуль на 2666? Интуль же на такой частоте ничего не может, тестите в равных условиях. Урааа, новый мобильный интуль с дорогой высокочастотной памятью тащит, высокочастотная память обязательно нада.
6) Ахаха, вы в бенчмарки играете, не смотрите на бенчмарки, это не показатель. Новый мобильный интуль хорошо показал себя в бенчмарках — урааа, интуль тащит, бенчмарки — показатель.
Список можно продолжать бесконечно
Только игры начали учиться в многопоток — и здрасти, оказывается, 4х потоков хватает.
Почему то тесты новых игр показывают совсем другое — даже 6 потоков мало становится
Уже можно за 19к взять с CU. С учётом расходов на логистику, доставку и курсы валют
Интел на 2133 памяти работает из рук вон плохо по сравнению с той же 3200МГц.
Вы сначала кричите, что интелу дорогая память не нужна и что никаких манипуляций в биосе не требуется, а затем моментально переобуваетесь и орете, что тестить надо на дорогой памяти (с подобранными ручками вторичками)
Лицемерим?
Конкуренция — двигатель прогресса.
Подзаголовок: на одной конкретной плате
Содержание: при определённых условиях, если видеокарта огненная, вставлена в определённый слот и охлаждение в корпусе уг.
И все тут ожидаемо хаят амд. Про горячий чипсет ни разу не новость и никто этого не скрывал, а в плохом охлаждении как бы производитель платы виноват, т. е. камень в огород Asrock.
И где старые песни о главном, что «Интел вставил и забыл» и «интел и на 2133 рвёт амуде подчистую»?
Стоковый 9900KS бустит все ядра до 5ГГц. Ферштейн?
Та же картина и у 3800Х.
Показаны базовые частоты, фактически при нагрузке частоты выше
Акт 1й. «Какое снижение себестоимости? это маркетинговый миф»
Акт 2й. " модульность позволила сэкономить на производстве"
???
И ещё несколько нюансов:
1) Разработка чипов, налаживание конвейера и прочее, прочее — все это включено в себестоимость. Интел уже несколько лет продают одно и тоже, Ясное дело, что себестоимость на данный момент невелика — все давно окупилось. Захотят выкатить что то действительно новое в ответ на райзены — стоить это будет гораздо дороже. Разумеется, если интел не пойдут по пути амд и не выпустят тоже что то модульное.
2) Брак. Модульность позволяет терять минимум на браке при производстве
3) надо понимать, что в 16тиядерниках не просто не бракованные кристаллы, там отборные кристаллы
У амд в стоимость включена разработка, налаживание производства и т. д. — и при всем этом себестоимость невысока.
НО.
1) АМД за счёт модульности чиплетов заметно выиграли в себестоимости, эффективно используя отбраковку
2) IPC у АМД уже выше, а ответа интел ждать придётся долго (скорее всего, к тому моменту уже Ryzen 4000 будет готов).
Явного преимущества нет, но пинка красные синим отвесили знатного. В такой ситуации расслабляться нельзя ни тем, ни другим. Запасаемся попкорном
Фишка в чем: если интел сделают 12ти\16ти ядерные i9 в потребительском сегменте (не HEDT) БЕЗ модульной структуры, как это сделали АМД, цена будет значительно выше, как ни крути.
Модульность позволяет эффективно распоряжаться отбраковкой, снижая итоговую себестоимость
Большинство поймёт эту новость как «на материнских платах B550 не будет поддержки PCI-E 4.0», что фактически неверно.
На других ресурсах уже делают такой вывод
Материнская плата ПОДДЕРЖИВАЕТ PCI-E 4.0. Сама на борту линий PCI-E 4.0 не имеет, но поддерживает одним слотом для вк и одним слотом для м.2
Чипсеты имеют поддержку PCI-E 4.0, но имеют на борту только 3.0, а 4.0 идёт напрямую от цп