Только копи-пастить умеешь?! Печаль… 1. Речь у человека шла про Samsung, Intel и другие. Я цифры привёл, ты в них не смог. 2. Делим 120 на 5 и получаем 24 млрд, что опять же до заветных 40 млрд не тянет. В общем, учи числа.
Такую оценку может провести только специалист в конкретной области, связанный не только непосредственно с разработкой, но и курирующий цены на материалы. У диванных экспертов перед глазами только «распил»
Это в прямой зависимости от вашего желания положить в карман, а не пустить на разработку. Я уверен на 100500%, что у вас близко нет расчётов сколько и на что надо потратить
Да с кем вы спорите?! Он понятия не имеет, что туризм и эмиграция — разные вещи. Товарищ выше всё правильно написал, но у этого тролля методичка с ВВП — про ППС там ни слова чтобы не внести смуту в стройные ряды религиозников сладкой жизни на Западе
Вики?! Серьёзно?! Насколько надо быть тупым чтобы в свете последних событий, а именно правки угодных западной повестке данных, считать её за сколь-нибудь достоверный источник )))))
Именно так. Мы же понимаем, что Samsung или Google не просто так не могут повторить форму смарт-часов Apple. По мне так это бред и самый обыкновенный патентный троллинг
В форумных войнах этого (мнимый авторитет) достаточно для придания веса своим словам, потому что сам автор научной работы вряд ли даже отреагирует на этот бред
ВВП без соотношения к покупательской способности просто красивые цифры. Методичку смени
В цифры умеешь? Внезапно на лям дешевле.