Я не сразу обратил внимание, что у вас вторая ревизия X5. Не ярчат с ним XC? Мои очень яркие, даже с притемнённым X5 третьей ревизии получается довольно яркий звук.
Думаю, X5 не вытянет в должной мере, да и X7 не со штатным усилком. По громкости может и хватит, но производитель рекомендует запитать уши как минимум ваттом, а на это, ЕМНИП, X5 не способен. Даже лютый FiiO E12 даёт 600 mW @ 16 Ом, что примерно половина рекомендуемого минимального уровня.
Глупости. Есть дешёвые китайские уши с ровной АЧХ. И, это самое, они не звучат лучше этих. А ещё у меня были Beyerdynamic 880, которые куда ровнее 770 и 990. Когда я читал про эту троицу, то многие на форумах отказывались их брать по причине того, что они «скучные — вот в студию бы взял, а дома нужно что-нибудь музыкальное».
В соседних темах ваши коллеги говорят примерно то же, что не мешает гурьбе комментаторов, весело улюлюкая, обсуждать размеры чемоданов, заносимых Kitfort, Redmond и некоторыми прочими за тестирование. Работает это просто:
Одна и та же марка часто появляется на страницах >> все статьи написаны в исключительно положительном ключе >> везде стоит ссылка на конкретный магазин >> значит заносят.
У коллег (не знаю, правда, считаете ли вы их коллегами) из GameTech (да и вообще игровых журналистов) всё то же.
Отзывов, кстати, о последних ревизиях Audeze не так много. :(
То, что вы сказали первым предложением, это не констатация факта, а просто мнение, поданное с крайней степенью высокомерия. Второе в контексте первого выглядит так, что выгордитесь своим исходом из ВК, в котором, по вашему мнению, почему-то один только сброд.
Подобные обобщения вас не красят. Говорите только за себя. Не вешайте ярлыки на других людей.
Максим, берегите нервную систему, не переживайте так :). Всё будет хорошо. С вашим-то опытом писания статей по подобным продуктам давно пора привыкнуть к подобным комментариям. Я хоть и не пишу статьи на эту тему, но как ни зайду в какой-нибудь обычный магазин типа ДНС или типа того, так везде напротив подобных товаров сонмы «остроумных» комментариев про «за такую цену оно меня минетами по утрам будить должно», и это касается не только аудиотехники, а вообще всего. Я привык. Заходя в комменты, я уже знаю, что там написано.
Всё копейки стоит. Кусочек кожи в ботинках тоже не стоит ничего. А стоят некоторые дороже этих наушников. Бессмысленный разговор. Я просто добавил к списку из предыдущего поста.
Сверху штырь крепится к оголовью маленьким нейлоновым болтиком, снизу болт металлический с шайбой. Разбирал, когда менял оголовье на карбоновое. Выглядит и правда не очень надёжно.
Уточню маленький неочевидный момент. Силу, прикладываемую для регулировки оголовья, можно изменить, для этого есть специальный резьбовой механизм. Вот только для этого нужен шестигранник нужного размера. Почему-то он прикладывается к сменным оголовьям вместе с тюбиком смазки и руководством, что и где крутить. А вот к наушникам ни шестигранника, ни смазки не кладут, что странно. Если это экономия, то на спичках.
Может и к счастью. Первые ревизии были очень ненадёжными, судя по отзывам на форумах. Рвались мембраны, трескалось дерево. На текущие, образца 2018 года, с новым оголовьем, отзывов довольно мало в целом, жалоб на брак не видел совсем, официальный представитель, упомянутый в статье, клянётся и божится, что если раньше брак был, то теперь практически нет (впрочем, это люди заинтересованные, другого от них и не ждёшь). К слову, даже виджет сверху показывает, что при некоторой сноровке можно и сейчас купить «серые» наушники за примерно 70к рублей. Из минусов: в официальный сервис в России вы уже не обратитесь, а если магазин, где вы покупали, пошлёт лесом, придётся разговаривать с самой Одизи и слать уши в США за свой счёт (а может и ремонт оплачивать тоже).
А мне лично она и не нужна. Меня в принципе радует сам факт пользы человечеству, если таковая будет. Я не оперирую категориями собственной выгоды, что, впрочем, и не навязываю другим, понимая, что все люди разные, и у них могут быть другие ценности, что вы и доказываете своим существованием.
Одна и та же марка часто появляется на страницах >> все статьи написаны в исключительно положительном ключе >> везде стоит ссылка на конкретный магазин >> значит заносят.
У коллег (не знаю, правда, считаете ли вы их коллегами) из GameTech (да и вообще игровых журналистов) всё то же.
Отзывов, кстати, о последних ревизиях Audeze не так много. :(
Подобные обобщения вас не красят. Говорите только за себя. Не вешайте ярлыки на других людей.
В некоторых смыслах может рассматриваться как противоположное эгоизму. ©