Новость огонь..
«вроде как ребята из хуами сделают что-то похожее, но что именно это будет, и насколько оно будет похоже-- никто не знает. Вообще никто ничего не знает. Но там будет дисплей и ремешок. Всё, идите домой.»
Все будет зависеть от цены. Будет дёшево — станет достойным вариантом для дачи, на замену элт-ящику под 20 каналов цифрового тв. Для дачи посмотреть новости или говносериал большего и не надо. В квартиру понятно- другие критерии. И другой ценник.
Вы вот все спорите, спорите...
А я никак не пойму все, про какую рекламу спорте-то?
У меня Ми9т, и я как после покупки все настроил за пару часов (долго возился в разрешениями для приложений), так и пользуюсь… И рекламы нет, окромя всяких спамов от юлы/авито и прочих приложух… Искренне не понимаю. Свидетелем сяо и адептом не являюсь, если шо.
Во-первых попрошу не «твой», а «ваш». Давайте уважительно относится друг к другу.
Во-вторых- нубиа (если не ошибаюсь) запилила изогнутый дисплей на пол-руки. Ново- да. Но дорого, громоздко и все равно вызывает массу споров. Амазфит тирекс- смесь gts и gshock. Тоже много споров, толстые, и не самые дешёвые при не самом богатом функционале.
Форма, как вы говорите, ябловотчей, самая удачная. Это те самые 4 колеса. И мне нужен функционал от подобной вещи, потом уже какой-то дизайн. Но я поклонник лаконичной простоты, поэтому квадрат мне подходит, без лишних выпирающих частей, цепляющихся за свитер.
ИМХО.
Ну так если мы говорим про качественные часы (обычные), или же хронографы для взрослых мальчиков, то..
1. Форма 95%- круг.
2. Различается вид безеля, циферблат в, их кол-во, шрифты и прочее, что в умных часах меняется в пару нажатий.
В остальном они тоже все круглые, минимум с одной кнопкой/заводной головкой, и браслетом… Суть-то у них у всех одна…
Спорить не собираюсь, но просто интересно- что можно сделать принципиально нового в форм-фактор часов? Или круг, или квадрат. Круг не рационален, хоть и нравится внешне многим. А в квадратных часах сильно не разгуляешься. Справа кнопки, спереди--дисплей. И ремешок, без него никак… Тут сильно не отойти от этой «золотой формулы успеха»…
Не полностью изложил мысль, да.
Надо добавить слово " массовым и недорогим". Ну и что б такие как вы не докапывались- указать что «одним из первых».
А теперь по поводу того, что вы изволили написать.
Самсунг пэй работает на часах с wear, тот же fit уже без него, сколько помню- пример мимо.
Эппл пэй- вообще только если связка айфон и айвотч- и своя ос на часах. Плюс ценник.
Гармин пэй в РФ вроде не завезли, но могу ошибаться. И устройства крайне редки.
Али пэй- нет от слова совсем. Кроме Китая, канеш..
Про хуавей пей не знаю, но в моих хуавеях такого не было, был gpay.
Так что кроме swatch все мимо, по-хорошему, т.к. сегмент вообще не тот, как и цена, и ОС.
Лишь бы написать.
Но все равно спорное заявление… 5 мибэнд ещё не появился, а вся инфа о нем в стиле «аккет» и прочие желтопузы..
На 4ом бэнде счас у нас тестят безконтактную оплату, в 5ой версии может получить развитие эта тема, и он станет первым носимым научным гэджетом с оплатой но без wear на борту… Так что бой всяких сяо и мяо ещё не окончен))
А в чем именно он конкурент, вот реально?
Камеры хуже, вырез бесячий, нфц нет… Сходство из-за камня и объёма оперативки?)) тогда тут половина рынка-конкуренты…
Срач- дело святое… Но чего все так всполошились?
Ну сделали они ВОЗМОЖНОСТЬ х50 зума… Никто ж не заставляет пользоваться. Реализовали они эту фишку- молодцы. Не нравится она вам- не пользуйтесь. Мне, может, в моих BIPах нафиг не нужен жпс и пульсомер- занимает место только и жрёт батарейку. Ну отключил я эту чушь и пользуюсь уведомлениями с автономность устройства в 20+дней. «не нравится- не ешьте».
Для художественного фото у меня канон зеркальный с набором стёкол. Ещё случайно Сонька альфа досталась занахаляву. Ещё f828 есть. Там сумка для создания Фотографии. Хорошей, с глубиной и прочими мульками.
А это, уважаемый, телефон. И его возможности в плане фото, в т.ч. детализация оных- то, что мне подходит для сценария «сделать некий кадр, что бы потом детально его разглядеть в спокойной обстановке и прочитать надпись, или примерный чертежик накидать. Можно много орать про кропы, полноразмерную матрицу, интерполяцию, отсутствие оптики хорошей итд… Но это телефон, и среди всех обозначенных в моем сообщении моделей для моего субъективного взгляда фото с ми10 для МЕНЯ выглядят интереснее. Имхо, так сказать.
Минусить ничего не буду, но должен заметить, что 108ми мегапиксельный хсяоми снимает очень и очень неплохо, в плане детализации обгоняя гэлакси с9, хонор 20про, хуавей п30 и огрызок 11 с тремя дырками. Экспозиция достойна при сложном освещении, может бб в авто гуляет, но тут всегда можно поиграться с настройками. Так что возможности у него оч и оч. Сам не адепт)
Яблочник сверху сразу в лес, пусть там свистит и пердит.
Но. Ребята явно молодцы, сделали что-то новое. Принципиально новая идея, которую никто не применял ещё в телефонах. Как оно будет работать, и будет ли вообще? Хз.
Нужно ли это на самом деле? Хз.
Как такие фишки отразятся на цене? Хз.
Мне идея интересна, выглядит смартфон неплохо. Так пусть ребята тренируются, авось и приживется технология.
Неее… Седалищный газоанализатор. Определяет физические нагрузки по выбросам сероводорода. Взял вес в рывке больше нормы- тебе уведомляшечка приходит, мол, «Родненький, не напрягаться бы ты так..»)
«вроде как ребята из хуами сделают что-то похожее, но что именно это будет, и насколько оно будет похоже-- никто не знает. Вообще никто ничего не знает. Но там будет дисплей и ремешок. Всё, идите домой.»
А я никак не пойму все, про какую рекламу спорте-то?
У меня Ми9т, и я как после покупки все настроил за пару часов (долго возился в разрешениями для приложений), так и пользуюсь… И рекламы нет, окромя всяких спамов от юлы/авито и прочих приложух… Искренне не понимаю. Свидетелем сяо и адептом не являюсь, если шо.
Во-вторых- нубиа (если не ошибаюсь) запилила изогнутый дисплей на пол-руки. Ново- да. Но дорого, громоздко и все равно вызывает массу споров. Амазфит тирекс- смесь gts и gshock. Тоже много споров, толстые, и не самые дешёвые при не самом богатом функционале.
Форма, как вы говорите, ябловотчей, самая удачная. Это те самые 4 колеса. И мне нужен функционал от подобной вещи, потом уже какой-то дизайн. Но я поклонник лаконичной простоты, поэтому квадрат мне подходит, без лишних выпирающих частей, цепляющихся за свитер.
ИМХО.
1. Форма 95%- круг.
2. Различается вид безеля, циферблат в, их кол-во, шрифты и прочее, что в умных часах меняется в пару нажатий.
В остальном они тоже все круглые, минимум с одной кнопкой/заводной головкой, и браслетом… Суть-то у них у всех одна…
Вот щас не понял…
Это что-то интересное… Как так?
Надо добавить слово " массовым и недорогим". Ну и что б такие как вы не докапывались- указать что «одним из первых».
А теперь по поводу того, что вы изволили написать.
Самсунг пэй работает на часах с wear, тот же fit уже без него, сколько помню- пример мимо.
Эппл пэй- вообще только если связка айфон и айвотч- и своя ос на часах. Плюс ценник.
Гармин пэй в РФ вроде не завезли, но могу ошибаться. И устройства крайне редки.
Али пэй- нет от слова совсем. Кроме Китая, канеш..
Про хуавей пей не знаю, но в моих хуавеях такого не было, был gpay.
Так что кроме swatch все мимо, по-хорошему, т.к. сегмент вообще не тот, как и цена, и ОС.
Лишь бы написать.
На 4ом бэнде счас у нас тестят безконтактную оплату, в 5ой версии может получить развитие эта тема, и он станет первым носимым научным гэджетом с оплатой но без wear на борту… Так что бой всяких сяо и мяо ещё не окончен))
Ребят, поправьте- 30 метров… На офсайте 30 метров, да и 30 атм- мои джишоки и амфибии подавились..)
Камеры хуже, вырез бесячий, нфц нет… Сходство из-за камня и объёма оперативки?)) тогда тут половина рынка-конкуренты…
Ну сделали они ВОЗМОЖНОСТЬ х50 зума… Никто ж не заставляет пользоваться. Реализовали они эту фишку- молодцы. Не нравится она вам- не пользуйтесь. Мне, может, в моих BIPах нафиг не нужен жпс и пульсомер- занимает место только и жрёт батарейку. Ну отключил я эту чушь и пользуюсь уведомлениями с автономность устройства в 20+дней. «не нравится- не ешьте».
А это, уважаемый, телефон. И его возможности в плане фото, в т.ч. детализация оных- то, что мне подходит для сценария «сделать некий кадр, что бы потом детально его разглядеть в спокойной обстановке и прочитать надпись, или примерный чертежик накидать. Можно много орать про кропы, полноразмерную матрицу, интерполяцию, отсутствие оптики хорошей итд… Но это телефон, и среди всех обозначенных в моем сообщении моделей для моего субъективного взгляда фото с ми10 для МЕНЯ выглядят интереснее. Имхо, так сказать.
Но. Ребята явно молодцы, сделали что-то новое. Принципиально новая идея, которую никто не применял ещё в телефонах. Как оно будет работать, и будет ли вообще? Хз.
Нужно ли это на самом деле? Хз.
Как такие фишки отразятся на цене? Хз.
Мне идея интересна, выглядит смартфон неплохо. Так пусть ребята тренируются, авось и приживется технология.
245 гб? Шо за циферка нечётная такая??
В остальном вроде приятный аппарат должен быть, в dxomark он молодцом выступил прям, осталось в руках подержать да пощупать. Но не за 45к, адназначна ©.