Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Лучше бы с защитным покрытием поработали… если у моих apple watch original 2016г. за 2,5 года использования вообще не появилось ни одной видимой царапины на экране, то у нынешних s4 за три месяца уже весь экран в царапинах… Я так понимаю обычное закаленое стекло лучше сапфира… А так часы просто бомба… особенно для тех, кто активно занимается спортом.
Но реально регулярно пользуются ими я думаю единицы… сам как-то попробовал у друзей, довольно быстро поплохело, поэтому для своей прошки даже мысли не было заказать…
Что мне эти тесты, если я, в отличии от Вас, сам пользуюсь Оледом намного больше года и нет никаких проблем. Разница же в качестве картинки c QLED и IPS, особенно если речь идет о моем LG OLED 65 B7V просто колоссальна. На телефоне эта разница почти не заметна.
На самом деле — хорошая новость. Сейчас ещё полно тех, кто не верит в выгорание OLED «у меня всё хорошо, еще со времен Galaxy S1, выгорания не существует, вы врёте или криворукие».
Но вот когда покупатели дорогих мониторов или ноутбуков увидят такое безобразие (а они увидят, это точно), то может, наконец, уберут OLED подальше и займутся MicroLED.
И телек, и телефон уже давно только на OLED. Отличная картинка и никакого выгорания. А Вы можете и дальше языком чесать, не имея возможности оценить качество OLED в реальной эксплуатации.
Ответ YurBlack на комментарий
Ну наверное действительно хреновый сапфир в последнем поколении…
Боярин ты наш, что не нищим посоветуешь тогда использовать? Хотя почти наверняка ты ОЛЕД в глаза никогда не видел.
p.s.
инпут лаг на моем b7 21 мс, что просто отличный результат для ТВ.