Смотря какого и в каком режиме… Без лимитов i7 9700 кушает до 185 Вт, i5 11600 до 190 Вт. Даже Ryzen 5700G с нагрузкой на проц и встройку кушает 180 Вт.
Пфф, на мышах показать можно. А аптомеры в 90х появились. Их давно используют. Как маркер, например, для клеток рака лёгкого описаны в статье 2008 года. Тест для ранней диагностики рака. В 2010 — аптамеры для метастаз рака кишечника в мышах. В статье 2016 описывают их использование как лекарства, т.н. химических антител, даже приводится пример одобренного и зарегистрированного лекарства для офтальмологии. Метод их получения разработан довольно давно. Новое в статье — применение аптомеров в качестве «пилы». Это вполне реально, если к существующим аптомерам добавить магнитную сердцевину. Это и составляет суть изобретения, как я это понимаю.
Если я верно интерпретирую, речь же о аптамерах с «диском» внутри, их никто магнитом не тянет. Они связываются только с определенными белками, молекулами, клетками. Т.е. вводится лекарство, проходит время, когда эти аптомеры достигли опухоли и «прицепились» к ней, после чего под действием поля колеблются и разрывают раковые клетки. Только не очень понятно, а дальше что с этим всем происходит в организме. И пишут, что создавать точные аптамеры очень трудно.
Да особо никто не скрывает, что было, первый пациент типа добровольно вернулся после операции. «У него в результате сильного ранения была утрачена значительная часть большеберцовой кости ноги». В принципе, если не связано с нагрузками, наверное, можно и служить с имплантом вместо части кости, пока он обрастает костной тканью.
Речь же не идёт об отращивании ног. :) Просто утраченный фрагмент от пули или осколка заменяют индивидуальным имплантом, повторяющим форму родной кости.
Вообще неплохо бы более детальный источник цитировать, интервью врача посмотреть. Речь идёт о воссоздании фрагмента, утраченного от попадании пули или осколка. Никто оторванный палец не воссоздаст даже. Просто в месте ранения ту же часть кости заменяют 3d каркасом, на котором растет своя кость. Плюс научились то же делать для мышц, кожи.
Прорыв не в технологии, а в методах использования.
5500 это же большой монокристалл, как у APU. С него проще снять тепло. С 5700G в полном тесте питания с нагрузкой ЦП и встройки (170+ Вт потребления) без проблем средняя башня тепло отводит, около 90 градусов температура.
Там не в микрокоде дело, а в доказательной базе. (Одни наши товарищи как-то сделали девайс на Интел старом, мол, уже купили плату, а сертифицировать так и не смогли.) Если смотреть буржуев, там был ориентир на iMX серию и Zynq. Правда, последние 1.5 года я не сильно слежу.
А в целом не проблема написать софт под ARM тот же. Вон, наша JetOS на чем только ни работает. Доказательная база проблема. Недаром комплект документов для сертификации стоит в 10 раз дороже самого софта.
Ну как, ARM тоже попал под запреты по категории, да и не всякий ARM подойдет. А PowerPC — это классика, их толпа в аирбасах и боингах, практически весь системный сертифицируемый софт для авионики под PowerPC создавался. И сейчас создается в первую очередь, потому как серийное производство налажено. Вторая — Intel (как ни странно, но если брать предыдущие пару лет, Intel стала весьма активной на рынке, если судить по презентациям с дорожными картами разработчиков софта), и чуть ниже приоритетом ARM. Т.е. когда затевались SSJ и МС, в мире еще не было успешной сертификации ARM-платформ. Там о правилах сертификации многоядерных процессоров только начинали думать. И глядя на то, что можно сертифицировать, и выбрали PowerPC. Да и еще до всех событий, в нулевых, альтернативы PPC в этой области и не было, считай.
А вы зайдите на стенд КРЭТа на МАКСе. Там все наши платы на QorIQ разных поколений. Немного ARM, а также более старых PowerPC. Поскольку планировали выход на международный рынок, для чего нужна была сертификация в EASA (вряд ли в FAA пойдут), а под PPC/QorIQ есть доказательная база для сертификации…
Я надеюсь только, что комплектующие для выпуска этих отечественных систем закуплены на все года производства. Учитывая, на какой элементной базе производится наша электроника для авиации…
Он производится в Китае и там поголовно комплектующие локального производства. :))
А в целом, если все компоненты доступны к закупке, чего бы и не собирать железку локально. Уж площадок, которые могут осилить всю сборку, у нас не одна. Да и печатные платы сделать можем. Какая-то рассыпуха тоже есть, а вот можно ли какие-то отечественные контроллеры применить, большой вопрос.
Речь же не идёт об отращивании ног. :) Просто утраченный фрагмент от пули или осколка заменяют индивидуальным имплантом, повторяющим форму родной кости.
Прорыв не в технологии, а в методах использования.
А в целом не проблема написать софт под ARM тот же. Вон, наша JetOS на чем только ни работает. Доказательная база проблема. Недаром комплект документов для сертификации стоит в 10 раз дороже самого софта.
Но разработка софта хотя бы возможна своими силами.
А в целом, если все компоненты доступны к закупке, чего бы и не собирать железку локально. Уж площадок, которые могут осилить всю сборку, у нас не одна. Да и печатные платы сделать можем. Какая-то рассыпуха тоже есть, а вот можно ли какие-то отечественные контроллеры применить, большой вопрос.