Наоборот. Часы будут расти. Рынок перенасытился смартфонами, а вот с часами нет. Из часов практически нет выбора.
До этого момента их не покупали из-за цены и конечно же автономности. Вон Самсунг сделала часы с автономностью 3+ дня и их хорошо покупают. Хуами делает часы с автономностью 5+ дней и их тоже отлично покупают.
Как только квалк разродится и выкатит нормальную свежую soc для смарт часов, тогда и начнется движение. А то стыдно что в смартфонах 7нм, а в часах 28нм.
Да и гугл следует пнуть, они забивают на свою вер ос.
В итоге мы имеем всего 3х крупных игроков: самс, эпл и хуами. И проблема в том что они толком не конкурируют между собой, каждый занял свою нишу и сидит там.
У яблока модели выходили в течении нескольких лет, одни уходили с рынка и другие приходили им на смену. В год максимум 3 смартфона. Потому да, у яблока всё просто.
У сяомы все ми9 продаются одновременно и разница не всегда очевидна.
И?
Шизиков включающих свою шарманку ненавидел весь подъезд.
Потом не удивляйтесь если в окно залетит камень, или клей случайно затечёт в замочную скважину.
Интересно, тут поправили косяки первой версии?
А то как почитал форум, так ими было невозможно пользоваться. Отвалы, обрывы, задержки, слабая автономность, рассинхрон и тд
Очень странный смарт.
Топ soc, 5g иии всё. Зачем оно нужно в отрыве от других характеристик?
Посредственный экран/камеры, дизайн а-ля любой китаец 2018 года, из фишек только декс.
Если цена до 600$ то возможно кто-то и купит, но если дороже то я даже не знаю.
Там нот 9 постоянно отдают со скидками, там всякие прошлогодние лыжи сливают за копейки, там 1+ с таким же soc и здоровым экраном выглядит куда привлекательнее по совокупности характеристик.
«Я в упор не вижу заметных аберрации»- ещё не поздно обратиться к офтальмологу.
По углам текстура травы съедена! Вместо отдельных травинок мы видим месиво, в то время как центральная часть кадра тоже не ахти по качеству, но листья хотя бы имеют текстуру и различимы. Общую картину портят именно углы и чернота которой там быть не должно. Это прекрасно видно с телефона и без приближения, с монитора такое фото вообще нет смысла смотреть, сразу в корзину.
Вывод: вы либо тролль, либо серьезно не понимаете или не видите о чём говорите.
В любом случае соболезную.
Ну так покажите лучше. Говорить это конечно хорошо, но хотелось наглядно узреть о чём речь. Покажите пары, или хотя бы отдельные фото.
Вот по ссылке есть пары с s9.
Надеюсь не нужно объяснять разницу в возрасте и цене?
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=936577&st=179280#entry76559825
Касательно углов претензия вообще мимо. Любой смартфон будет мылить углы, тк физику не обмануть и из крошечной оптики и так пытаются выжать всё что можно.
Можете в этой же теме в поиске вбить «S10/pixel 3/mate 20 мыло»- и увидите падение детализации по углам на каждом из «флагманских флагманов».
Флагманы могут показать разницу в сложных условиях (лоулайт, динамика, портрет, зумо/ширико/чб), но с пейзажиками и бюджетка справится, причём зачастую не хуже, а то и лучше.
Вот, например, товарищ снимает на редмик пейзажики и макро
https://4pda.ru/forum/index.php?act=search&source=pst&noform=1&username=nordbot
Можете полистать посты, и потом рассказывать про качество.
Думаю вопрос в прямоте рук.
Тут можете посмотреть больше фото и сравнение с 9 галактикой
Ну и я привел не самый удачный пример.
Нужно было сразу сказать про редми 4х. Там разница ещё более существенна.
Ну это вопросы к вашим банкам и местным представительствам.
В России самсунг пей уже давно работает, с этим вообще нет проблем.
Хуавей пей тоже работает в России (буквально пару месяцев как запустили), только на данный момент мало банков его поддерживает. Но учитывая их отношение к нашему рынку, думаю в скором времени будет работать со всеми банками (если не загнутся раньше).
Кстати насчёт gpay это не так страшно. Неприятно, но не критично.
Они же уже запустили свою платёжку.
Например мне, без разницы какая платёжка, главное чтобы умела хранить несколько карт и дружила с нашими банками, а там уже без разницы гугл, гармин, Самсунг или Хуавей.
Насколько я понял сейчас проблема в поддержке банков. Но это вопрос времени.
1. Загрузчик можно разблокировать за деньги.
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=741037&st=20#Spoil-56267299-7
Ровно так же как и купить из Китая уже разлоченный аппарат.
2. Не знаю тонкостей, но на китайские устройства гугл сервисы всегда ставились без проблем. Даже на всякий подвал, ОЕМ, подделки и тд. Не думаю что гугл сертифицирует смартфоны всякие «inphone» на мтк6537, но они каким-то образом уже из коробки идут с гугл сервисами. Или они сразу из подвала подделывают сертификацию? Ну тогда не вижу проблем провернуть что-то подобное и для хуавея. Не ставить сервисы, я просто оставить лазейку чтобы эти сервисы вставали в 2 клика.
Щас бы сравнивать камеры по дневным пейзажам.
По секретику: lg g4, redmi 3s и тд в таких сравнениях тоже покажут лучше детализацию чем практически любой из актуальных флагманов.
1. Что не так с тайзеном? На часах и телевизорах он работает очень даже сносно. На смартфонах не взлетел, но в итоге занял свою нишу.
2. Если ты ручками поставил себе гугл сервисы, то какие проблемы с лицензионным софтом? Ставишь всё из маркета как и раньше. Тоже самое и со сторонними магазинами приложений, софт там точно такой же как и в маркете, вопрос только в наполнении.
3. Ну и насчёт глючных и устаревших версий это явный перегиб. На форумах (привет 4пда) не только выкладывают актуальные версии, так ещё и любезно вырезают рекламу и прочий хлам. Некоторые приложения сразу качаю с форума, потому что как раз таки в маркете лежит глючная версия с ненужным мусором и запросами доступа туда куда ей не следует лезть.
Ещё мейт 10про мог работать в десктопном режиме без всяких док станций.
До этого момента их не покупали из-за цены и конечно же автономности. Вон Самсунг сделала часы с автономностью 3+ дня и их хорошо покупают. Хуами делает часы с автономностью 5+ дней и их тоже отлично покупают.
Как только квалк разродится и выкатит нормальную свежую soc для смарт часов, тогда и начнется движение. А то стыдно что в смартфонах 7нм, а в часах 28нм.
Да и гугл следует пнуть, они забивают на свою вер ос.
В итоге мы имеем всего 3х крупных игроков: самс, эпл и хуами. И проблема в том что они толком не конкурируют между собой, каждый занял свою нишу и сидит там.
Быдлота никогда не умела в логику.
У сяомы все ми9 продаются одновременно и разница не всегда очевидна.
Или с внутреннего накопителя
Или транслируя со смартфона.
Нет?
Ну тогда о чём речь
Шизиков включающих свою шарманку ненавидел весь подъезд.
Потом не удивляйтесь если в окно залетит камень, или клей случайно затечёт в замочную скважину.
А то как почитал форум, так ими было невозможно пользоваться. Отвалы, обрывы, задержки, слабая автономность, рассинхрон и тд
Топ soc, 5g иии всё. Зачем оно нужно в отрыве от других характеристик?
Посредственный экран/камеры, дизайн а-ля любой китаец 2018 года, из фишек только декс.
Если цена до 600$ то возможно кто-то и купит, но если дороже то я даже не знаю.
Там нот 9 постоянно отдают со скидками, там всякие прошлогодние лыжи сливают за копейки, там 1+ с таким же soc и здоровым экраном выглядит куда привлекательнее по совокупности характеристик.
https://ru.imgbb.com/
А потом копирую ссылку в таком виде и вставляю.
По углам текстура травы съедена! Вместо отдельных травинок мы видим месиво, в то время как центральная часть кадра тоже не ахти по качеству, но листья хотя бы имеют текстуру и различимы. Общую картину портят именно углы и чернота которой там быть не должно. Это прекрасно видно с телефона и без приближения, с монитора такое фото вообще нет смысла смотреть, сразу в корзину.
Вывод: вы либо тролль, либо серьезно не понимаете или не видите о чём говорите.
В любом случае соболезную.
Отдельная компания.
Очень плохой пример.
1. Мыло по углам
2. Мыло по углам
3. Черные дыры из-за узкого ДД
Давайте нормальный пример.
Вот по ссылке есть пары с s9.
Надеюсь не нужно объяснять разницу в возрасте и цене?
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=936577&st=179280#entry76559825
Касательно углов претензия вообще мимо. Любой смартфон будет мылить углы, тк физику не обмануть и из крошечной оптики и так пытаются выжать всё что можно.
Можете в этой же теме в поиске вбить «S10/pixel 3/mate 20 мыло»- и увидите падение детализации по углам на каждом из «флагманских флагманов».
Флагманы могут показать разницу в сложных условиях (лоулайт, динамика, портрет, зумо/ширико/чб), но с пейзажиками и бюджетка справится, причём зачастую не хуже, а то и лучше.
Вот, например, товарищ снимает на редмик пейзажики и макро
https://4pda.ru/forum/index.php?act=search&source=pst&noform=1&username=nordbot
Можете полистать посты, и потом рассказывать про качество.
Тут можете посмотреть больше фото и сравнение с 9 галактикой
Ну и я привел не самый удачный пример.
Нужно было сразу сказать про редми 4х. Там разница ещё более существенна.
В России самсунг пей уже давно работает, с этим вообще нет проблем.
Хуавей пей тоже работает в России (буквально пару месяцев как запустили), только на данный момент мало банков его поддерживает. Но учитывая их отношение к нашему рынку, думаю в скором времени будет работать со всеми банками (если не загнутся раньше).
Они же уже запустили свою платёжку.
Например мне, без разницы какая платёжка, главное чтобы умела хранить несколько карт и дружила с нашими банками, а там уже без разницы гугл, гармин, Самсунг или Хуавей.
Насколько я понял сейчас проблема в поддержке банков. Но это вопрос времени.
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=741037&st=20#Spoil-56267299-7
Ровно так же как и купить из Китая уже разлоченный аппарат.
2. Не знаю тонкостей, но на китайские устройства гугл сервисы всегда ставились без проблем. Даже на всякий подвал, ОЕМ, подделки и тд. Не думаю что гугл сертифицирует смартфоны всякие «inphone» на мтк6537, но они каким-то образом уже из коробки идут с гугл сервисами. Или они сразу из подвала подделывают сертификацию? Ну тогда не вижу проблем провернуть что-то подобное и для хуавея. Не ставить сервисы, я просто оставить лазейку чтобы эти сервисы вставали в 2 клика.
По секретику: lg g4, redmi 3s и тд в таких сравнениях тоже покажут лучше детализацию чем практически любой из актуальных флагманов.
2. Если ты ручками поставил себе гугл сервисы, то какие проблемы с лицензионным софтом? Ставишь всё из маркета как и раньше. Тоже самое и со сторонними магазинами приложений, софт там точно такой же как и в маркете, вопрос только в наполнении.
3. Ну и насчёт глючных и устаревших версий это явный перегиб. На форумах (привет 4пда) не только выкладывают актуальные версии, так ещё и любезно вырезают рекламу и прочий хлам. Некоторые приложения сразу качаю с форума, потому что как раз таки в маркете лежит глючная версия с ненужным мусором и запросами доступа туда куда ей не следует лезть.