Извиняюсь. Вы правы.
У сяомы то всего 10-15 (если учитывать суббренды) моделей беспроводных затычек, а тут выпустили АЖ вторые за всё время вкладыши.
Вот Михал и исключил эту фирму из своего списка. Вполне объективно.
Ну вот потому ночной режим и клеит вместо увеличения выдержки.
Снимки делаются с рук и даже без стаба.
Я в ночном режиме (5сек) с рук могу получить неплохое фото с минимальным смазом, в ручном с выдержкой 5сек 100% будет смаз и каша
Естественно.
Тут показаны экстремальные условия, с ними никто не работает, просто продемонстрировали возможности сенсора.
Если тут он могЁт, то и в обычных условиях справится на ура.
1. Какие ещё 40сек? Тут речь про смартфоны, к ним в комплекте не идут штативы. И отдельно их никто не покупает/не носит.
2. Тут всё делается на автомате. Нажал, 5 сек и фото готово.
Вы же описываете какие-то дикие сценарии когда человек возьмёт с собой штатив и на каждое фото будет трать по минуте минимум.
Юморите?
Смартфоны в ночном режиме делают много кадров, а затем клеят их.
Это не банальное увеличение выдержки
https://setphone.ru/stati/chto-takoe-nochnoj-rezhim-fotosemki-i-kak-on-rabotaet/#i-2
Ещё одно гениальное сравнение.
Какой-нибудь Кэнон за 800$ (а может и дороже) с рук на автомате 100% снимет хуже чем ваша ксяома на штативе.
Сравнивать фото сделанные в разных условиях это ну очень сильно.
Bt кодеки интересная вещь.
Штука в том, что и стандартный SBC можно «разогнать» до 500-600 кбит/с и получить хорошее качество даже на самых днищенских ушах (естественно при наличии не самых паршивых излучателей).
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=914135
1. Компоненты те же, а в отдельных случаях даже лучше, и речь не о стране производителе а о конкретных моделях. На данный момент самые продвинутые матрицы камер стоят именно в китайцах (совместная разработка хуавея и сони imx600/607 и тд) imx586, одни из лучших экранов стоят опять же у китайцев (экран 1+7п производства Самсунг который в большинстве моментов оказался лучше чем их же экраны установленные в в флагманском нот10), лучшая реализация СО и планировщика снова за китайцами (и одним американцем).
2. Опять же, всё о чем вы написали справедливо и в сторону «не китайцев».
Подробностей вы не знаете, и только предполагаете что где-то там будет качественнее чем у китайцев. Но история показывает обратные примеры, я сходу вспомню проблемные модели: Самсунга, нокии, хтц, сони, лж (в прошлом вообще короли брака и проблем), нексусы/пиксели, ифонов и тд. И в данном случае речь не про бюджетные устройства которым можно всё простить, а про проблемные флагманы от ведущих производителей.
У сяомы то всего 10-15 (если учитывать суббренды) моделей беспроводных затычек, а тут выпустили АЖ вторые за всё время вкладыши.
Вот Михал и исключил эту фирму из своего списка. Вполне объективно.
Снимки делаются с рук и даже без стаба.
Я в ночном режиме (5сек) с рук могу получить неплохое фото с минимальным смазом, в ручном с выдержкой 5сек 100% будет смаз и каша
Таких извращенцев единицы
Тут показаны экстремальные условия, с ними никто не работает, просто продемонстрировали возможности сенсора.
Если тут он могЁт, то и в обычных условиях справится на ура.
2. Тут всё делается на автомате. Нажал, 5 сек и фото готово.
Вы же описываете какие-то дикие сценарии когда человек возьмёт с собой штатив и на каждое фото будет трать по минуте минимум.
Шизофреник?
Смартфоны в ночном режиме делают много кадров, а затем клеят их.
Это не банальное увеличение выдержки
https://setphone.ru/stati/chto-takoe-nochnoj-rezhim-fotosemki-i-kak-on-rabotaet/#i-2
Какой-нибудь Кэнон за 800$ (а может и дороже) с рук на автомате 100% снимет хуже чем ваша ксяома на штативе.
Сравнивать фото сделанные в разных условиях это ну очень сильно.
А склейка 5-7сек.
Да и нет необходимости
Уавеевский ночной режим клеит за 5 секунд.
А ми бенд удобный браслет для уведомлений, но никак не фитнеса
А вот калории да, только приблизительные значения
У уавея олед и 120Гц, у сяомы самая обычная матрица
Штука в том, что и стандартный SBC можно «разогнать» до 500-600 кбит/с и получить хорошее качество даже на самых днищенских ушах (естественно при наличии не самых паршивых излучателей).
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=914135
2. Опять же, всё о чем вы написали справедливо и в сторону «не китайцев».
Подробностей вы не знаете, и только предполагаете что где-то там будет качественнее чем у китайцев. Но история показывает обратные примеры, я сходу вспомню проблемные модели: Самсунга, нокии, хтц, сони, лж (в прошлом вообще короли брака и проблем), нексусы/пиксели, ифонов и тд. И в данном случае речь не про бюджетные устройства которым можно всё простить, а про проблемные флагманы от ведущих производителей.