Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Как бы окей, износ есть и это факт.
Но вот насколько быстрее она изнашивается? На 1%, на 2%?
У меня за год использования быстрой зарядкой износ батареи меньше 5% (считай в рамках погрешности).
Батарея вместо 5 лет, проживёт 4.5 года?
Ну так большинство за это время сменит 1-3 устройства.
Ок, не вопрос.
Пиксель 3 который оснащен тем же модулем, пишет видео с теми же параметрами и качество на фоне конкурентов не впечатляет от слова совсем. В 4п настолько подтянули алгоритмы? Или повлиял новый ISP?
Если так, то покажите семплы и я их рассмотрю на мониторе.
«лучшая видеооценка как пруф»- ну так а где этот пруф? На сайте дх0 даже нет текстового обзора, только вот этот ролик на ютубе.
Ну так логично что средняк не должен стоить дороже флагманов.
А сам по себе модуль камеры не способен значительно увеличить себестоимость, разница со старыми модулями копеечная.
За смыслом это к производителям.
Мой посыл в том что «новость» написана криво.
Конкуренты уже давно есть. Тот же KZ в таком формате обойдется сильно дешевле. Да и фирма проверенная.
И если уши соединяются проводом то их уже нельзя назвать беспроводными, это уже «уши со шнурком»
«без провода не зиял пустым разъёмом?»- он никогда не будет пустым. Ну разве что при отключении одного провода и подключении другого.
У самих ушей не будет ни бт, ни акума, а вся обвязка находится в бт адаптере.
Вангую что в коробке будет 2 шнурка (ну или приобретаются отдельно):
1. Обычный на 3.5 для проводного подключения
2. И шнурок соединяющий уши, вот в него и будет встроен бт, акум и обвязка. хранилище картинок хранилище картинок
Лично я не вижу других вариантов как сделать и хороший звук, и соединение через LDAC (который хорошенько жрёт акум).
Если они сделают как я думаю то ничего интересного. Тоже самое уже сто лет делают kz, fiio и тд.
Но если сяома сможет сделать всё это в формате TWS, тогда да, молодцы.
P.S. Я написал фигню. В заметке и так указано то что я предположил, только указано криво.
В первой половине пишут что соединение без проводов, а во второй указывают на бт адаптер который идёт в комплекте (который неожиданно соединяет уши проводом как на картинке выше).
Как итог ничего интересного. Конкуренты уже давно это делают. Года 2-3 точно.
1. Уже сделали. ZTE/NUBIA
Но это скорее маркетинговая фишка
2. Не позволяет не только проц, но и железо в целом.
Маленький объем медленной памяти (даже 512гб памяти будет маловато для полноценной съёмки в 8к, не говоря о пропускной способности этой памяти).
А нагрев это вообще нерешаемая проблема. У проф камер корпус раз в 20 больше, ещё и активное охлаждение, и те греются.
В саму soc нужно добавлять блоки аппаратного кодирования 8к.
Короче сейчас об этом можно не думать.
Пусть хоть 4к допилят до приемлемого качества.
Но вот насколько быстрее она изнашивается? На 1%, на 2%?
У меня за год использования быстрой зарядкой износ батареи меньше 5% (считай в рамках погрешности).
Батарея вместо 5 лет, проживёт 4.5 года?
Ну так большинство за это время сменит 1-3 устройства.
Они просто положили в комплект bt ЦАП
image host
image host
И цена не 99$, а все 169$
Подумал что прорыв, а оказалось что просто додумались встроить катушку Qi в подлокотник.
Но в 4 пиксель поставить новый процессор обработки изображений Pixel Neural Core.
Гугл говорит что именно он отвечает за новые функции
Пиксель 3 который оснащен тем же модулем, пишет видео с теми же параметрами и качество на фоне конкурентов не впечатляет от слова совсем. В 4п настолько подтянули алгоритмы? Или повлиял новый ISP?
Если так, то покажите семплы и я их рассмотрю на мониторе.
«лучшая видеооценка как пруф»- ну так а где этот пруф? На сайте дх0 даже нет текстового обзора, только вот этот ролик на ютубе.
Претензия не к производителю, а к новостникам которые искажают смысл и что-то додумывают.
А нашим лень что-то переводить.
Сейчас столько же просят за рн8 (только уже за больший объем памяти)
Кому нужен выбор при живой нвидиа
Кому нужен выбор при живом интеле
Кому нужен выбор при живом Путине
Хотя стоп…
А сам по себе модуль камеры не способен значительно увеличить себестоимость, разница со старыми модулями копеечная.
Цитаты великих.
Хорошая шютка
С появлением бт ушей стало меньше проводных?
Мой посыл в том что «новость» написана криво.
Конкуренты уже давно есть. Тот же KZ в таком формате обойдется сильно дешевле. Да и фирма проверенная.
И если уши соединяются проводом то их уже нельзя назвать беспроводными, это уже «уши со шнурком»
У самих ушей не будет ни бт, ни акума, а вся обвязка находится в бт адаптере.
1. Обычный на 3.5 для проводного подключения
2. И шнурок соединяющий уши, вот в него и будет встроен бт, акум и обвязка.
хранилище картинок
хранилище картинок
Лично я не вижу других вариантов как сделать и хороший звук, и соединение через LDAC (который хорошенько жрёт акум).
Если они сделают как я думаю то ничего интересного. Тоже самое уже сто лет делают kz, fiio и тд.
Но если сяома сможет сделать всё это в формате TWS, тогда да, молодцы.
P.S. Я написал фигню. В заметке и так указано то что я предположил, только указано криво.
В первой половине пишут что соединение без проводов, а во второй указывают на бт адаптер который идёт в комплекте (который неожиданно соединяет уши проводом как на картинке выше).
Как итог ничего интересного. Конкуренты уже давно это делают. Года 2-3 точно.
Но это скорее маркетинговая фишка
2. Не позволяет не только проц, но и железо в целом.
Маленький объем медленной памяти (даже 512гб памяти будет маловато для полноценной съёмки в 8к, не говоря о пропускной способности этой памяти).
А нагрев это вообще нерешаемая проблема. У проф камер корпус раз в 20 больше, ещё и активное охлаждение, и те греются.
В саму soc нужно добавлять блоки аппаратного кодирования 8к.
Короче сейчас об этом можно не думать.
Пусть хоть 4к допилят до приемлемого качества.