Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Конкуренция в голове у автора заметки.
Так эти уши нигде не пересекаются, разве что и те и те TWS.
Ну а касательно ифона. Что в этом плохого? Что нравится тем и пользуйся. Это же не чел из правительства который восхваляет «бахатства» страны, а сам гоняет на мерсе и имеет вид на жительство в Италии.
Для того и придумали такую штуку как «опция».
Хочешь включаешь, хочешь отключаешь.
Никто не заставляет этим пользоваться.
При равной цене я не вижу минусов у подобного решения, разве что ремонт станет дороже.
Та вы шо. Одно прям мешает другому?
А зачем тогда нужен вацап? Если тот же Скайп полностью покрывает его функционал и даже даёт больше.
По вашей логике выходил что вацап не нужен.
Конкретно в этом браслете нфс не особо то и нужен. Всё равно нельзя реализовать полноценную работу с оплатой и тд.
А вот датчик ЧСС это более серьезная потеря.
Заходим на условный fl и о ЧУДО, многие обмениваются именно Username в Скайпе/ТГ.
Потому что нет никакого смысла палить свой номер левым людям, и уж тем более выкладывать в открытый доступ становясь мишенью холодных звонков и прочей нечисти.
Это лишь один из вариантов которыми пользуются тысячи.
1. В чём её кривость? В том что всё синхронизируется в реальном времени?
А если вам недостаточно шифрования, тогда зачем вообще смотреть в сторону подобных мессенджеров? Тем более таких которые хранят инфу на гугловых серваках без какой-либо защиты? К чему этот самообман, если есть джаббер?
2. У ТГ тоже есть веб версия, вот только она неспособна заменить полноценный клиент, да и не должна. Тот же десктопный клиент интегрирован в систему, и спокойно работает в фоне, использует контекстные окна, мультиак и тд и тп.
3. «видеозвонки это прямая функция мессенджера»- хоть в рамочку вешай.
То есть кроссплатформенность и нормальная синхронизация это не принципиальные отличия? Как и облачное хранилище?
По вашему он должен кофе варить или что?
1.Её нет.
Я не могу одновременно юзать на нескольких устройствах, или без проблем перепрыгнуть на другую платформу. Все что предлагают зелёные так это синхронизация через Гугл драйв. Что само по себе смешно, криво и ломает саму суть end-to-end шифрования.
Мне естественно плевать на защиту, но тов. выше рассказывали как он защищён, и шифрование включено по умолчанию. Угу. И при этом вся инфа бэкапится на облака гугл.
2. Почему нет? Всё в одном месте. Хочешь пользуйся, а хочешь просто веди переписку.
Мессенджеры уже давно переросли обычные текстовые сообщения. Тут совершают звонки, обмениваются файлами и тд и тп.
Вот только в одном случае я ставлю клиент на все свои устройства и спокойно обмениваюсь файлами и ссылками, а во втором не могу сидеть с разных платформ даже для простой переписки. Ограничения на ровном месте
1. Нормальная синхронизация и кроссплатформенность. Этого уже достаточно чтобы положить вацапу на лопатки.
2. Каналы и боты.
3. Собственное облачное пространство.
Можно найти ещё десятки важных функций, но это уже будет вкусовщина и придирки.
Какая-то бесполезная версия.
3 ми бенд можно взять примерно за эти же деньги (хотя бывало и за 12$).
А четверка стоит лишь на 5-7$ дороже. Учитывая что на старте новинка будет стоить дороже рекомендуемых 18$, то вообще непонятно зачем и для кого.
Про версия неплохая. Рядовому пользователю она точно зайдет.
Это люди избалованные кастомами и гкамами могут ворчать что без дракона нинужон. Ну а так у него нет серьезных недостатков. Всё при нем, и работает хорошо
Когда вырез именно слева.
Но опять же вкусовщина
Так эти уши нигде не пересекаются, разве что и те и те TWS.
Ну а касательно ифона. Что в этом плохого? Что нравится тем и пользуйся. Это же не чел из правительства который восхваляет «бахатства» страны, а сам гоняет на мерсе и имеет вид на жительство в Италии.
Хочешь включаешь, хочешь отключаешь.
Никто не заставляет этим пользоваться.
При равной цене я не вижу минусов у подобного решения, разве что ремонт станет дороже.
Единственное у них с автономностью не очень
А зачем тогда нужен вацап? Если тот же Скайп полностью покрывает его функционал и даже даёт больше.
По вашей логике выходил что вацап не нужен.
А у кого сейчас дола лимитное подключение?
Разве что в каких-то отдаленных уголках планеты, или деревнях.
А вот датчик ЧСС это более серьезная потеря.
Потому что нет никакого смысла палить свой номер левым людям, и уж тем более выкладывать в открытый доступ становясь мишенью холодных звонков и прочей нечисти.
Это лишь один из вариантов которыми пользуются тысячи.
А если вам недостаточно шифрования, тогда зачем вообще смотреть в сторону подобных мессенджеров? Тем более таких которые хранят инфу на гугловых серваках без какой-либо защиты? К чему этот самообман, если есть джаббер?
2. У ТГ тоже есть веб версия, вот только она неспособна заменить полноценный клиент, да и не должна. Тот же десктопный клиент интегрирован в систему, и спокойно работает в фоне, использует контекстные окна, мультиак и тд и тп.
3. «видеозвонки это прямая функция мессенджера»- хоть в рамочку вешай.
И даже сейчас перепроверил по запросу «не работает/брак».
Всё норм, на ютубах работает, в отзывах тоже ничего такого
Ответ AndreyZ на комментарий
Выбирать, приобретать и поставлять это разные этапы.
Для начала должен быть выбор.
Круто
Круто за эту цену
По вашему он должен кофе варить или что?
Я не могу одновременно юзать на нескольких устройствах, или без проблем перепрыгнуть на другую платформу. Все что предлагают зелёные так это синхронизация через Гугл драйв. Что само по себе смешно, криво и ломает саму суть end-to-end шифрования.
Мне естественно плевать на защиту, но тов. выше рассказывали как он защищён, и шифрование включено по умолчанию. Угу. И при этом вся инфа бэкапится на облака гугл.
2. Почему нет? Всё в одном месте. Хочешь пользуйся, а хочешь просто веди переписку.
Мессенджеры уже давно переросли обычные текстовые сообщения. Тут совершают звонки, обмениваются файлами и тд и тп.
Вот только в одном случае я ставлю клиент на все свои устройства и спокойно обмениваюсь файлами и ссылками, а во втором не могу сидеть с разных платформ даже для простой переписки. Ограничения на ровном месте
Тоже Игорь: *повторяет одно и тоже, чтобы кому-то что-то доказать*
2. Каналы и боты.
3. Собственное облачное пространство.
Можно найти ещё десятки важных функций, но это уже будет вкусовщина и придирки.
3 ми бенд можно взять примерно за эти же деньги (хотя бывало и за 12$).
А четверка стоит лишь на 5-7$ дороже. Учитывая что на старте новинка будет стоить дороже рекомендуемых 18$, то вообще непонятно зачем и для кого.
Это люди избалованные кастомами и гкамами могут ворчать что без дракона нинужон. Ну а так у него нет серьезных недостатков. Всё при нем, и работает хорошо
Какие ещё 4К за 850$?