Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Вот конкретика. Замеры не «на глазок», а прибором с наглядной демонстрацией.
Раз
https://youtu.be/ZfnWS2JmJHQ
Два
https://youtu.be/apPQ5LcxEbk
Три
https://youtu.be/olhUtEqrwL8
В прошлом году выходил 1+7 про с экраном 1440р 90Гц с довольно хорошей цветопередачей и уровнем ШИМ. А ещё были realme 2x pro и тд с довольно жирными экранами.
А промах? Которые и в плане яркости и в плане пульсации был сильно лучше самсунговского нот 10.
В этом году ситуация аналогичная. Вышли 1+ и оппо с самсунговскими экранами которые буквально во всех смыслах лучше тех экранов что стоят в линейке s20.
В чём логика
А то всякие умники возьмут младшую версию в вставят в неё флешку на 256гб за 50$ (при этом купленную у конкурентов!). А так можно попросить ещё 100€ за доп 128гб.
Просто переврали всё что можно и норм.
Экран лучше потому что края не загнутые, но плевать что у 1+ экран 1440р 120Гц.
Камера лучше потому что пикселей больше, но плевать что у других камеры жирнее, да ещё и с OIS.
И так буквально во всём.
Одно дело когда речь про 500 циклов — тут будет ощутимо уже через пол года- год.
Другое когда речь о 1500 циклов — это вы только через полтора года сможете что-то заметить, а реально просядет лишь через 3 года, но средний пользователь про это и не узнает, ведь аппараты меняют чаще.
Ну а зная что современные акумы ближе к 1500 циклов, а не 500, можно и дальше сидеть на быстрой зарядке.
А ведь ещё стоит учитывать что 40Вт у одной компании ≠ 40Вт у другой.
А то вдруг окажется что не очень то он игровой.
Пользователь платит не за частоты, а за производительность.
Или «перешла» это только CPU? А GPU как бэ не считается?
Производительности и так хватает.
Производитель добавил свой ассистент в новой версии ПО.
Мы ведь никогда такого не видели?
А уже из этих налогов финансируется то самое роснано и КО. Потому, мне как одному из «акционеров», хочется видеть результат. «Эффективные менеджеры» и главы подобных компаний поголовно миллионеры, и я то не против что государство такое щедрое, но во всём мире бонусы и премии выдают за результат, а не рассказы о этом самом результате.
А у вас изначально неправильная логика, мол если я не открыл свой ресторан, значит не могу критиковать еду которую мне подали другие? Я напомню, тут речь о бюджетных средствах, и соответственно вопрос касается всех граждан страны, внезапно, даже тех кто не занимается микроэлектроникой.
Понятно что её уже пофиксили. Но это лишь известный нам случай.
Думается сейчас взломать можно практически что угодно, особенно если это потребительский товар.
Всегда хватает таких людей.
Напомните за чей счёт роснано существует? А остальные предприятия?
Тут просто несколько проще, но суть особо не меняет.
Ну а вообще очевидно что «пекарям» ближе коробка, тк это всё тот же пк в другой обертке, с соответствующими бонусами в виде обратки и тд.