Эти самые «толстяки» без электротранспорта вообще бы из дома не выходили.
А так любая нагрузка > чем её отсутствие.
Не одобряю насмешки в адрес таких людей.
Гениальная позиция. Доказательств как бы не существует, но мы однобоко будем верить одной стороне. А как вы выбрали сторону? Почему бы не послушать Китай? Или их вера в собственную правоту не так крепка?
«Поэтому, устраивающие вас доказательства вы никогда не получите, даже когда все очевидно 9 странам из 10 в мире.»- а хотя бы какие-нибудь доказательства мы получим?.. Знаете, просто не все истинно веруют как вы.
Немного не понял. А чем мешает отсутствие рамок? Ну если речь про геймера.
У меня просто были и мониторы с рамками, и практически без, но разницы не заметил.
Веселые ребята.
Ёмкость акума не меняется уже несколько лет, зато автономность каждый раз всё выше и выше.
Вообще съемный акум это удобное решение, жаль что нет опции с каким-нибудь внешним акумом как к примеру у ninebot es
1. Пока не доказан факт слежки со стороны уавея, то всё это сказки и догадки. Прошло уже несколько лет, но факты мы так и не увидели.
Зато в 2013 мы точно узнали что США молча следит за всем и вся. И даже не придумывает для этого какие-то странные законы.
2. В том то и дело что Китай запретил этих сервисы ТОЛЬКО у себя в стране. Имеет право.
Штаты же прогибают другие страны. Причем страны сами заявляют что факт шпионажа со стороны Китая НЕ установлен, но штаты всё равно давят.
*Свободный рынок*
Разницу чувствуете?
А потом внезапно оказывается что я тут выдаю своё личное мнение. Вау. А в комментах кто-то говорит от лица государства/корпораций? Тут у всех личное мнение, просто у некоторых сказки и догадки без аргументации.
Это вы маневрируете, причем уже в который раз.
Речь с чего началась? С «а вот у меня в 6131 был модуль». Модуль то был, а вот реализация? Инфраструктура?
Он там был чисто для галочки.
А чтобы сделать из куска меди что-то рабочее, внезапно нужно поболее чем 1.5$.
Я же говорю. Если всё так просто то реализуете за «3 рубля» рабочую оплату хотя бы на уровне одного терминала (даже не банка, это будет слишком жирно).
Софт, договор с платежной системой (хотя бы одной), договор с каждым конкретным банком чтобы он прошил ВСЕ свои терминалы — это всё берется из воздуха?
Написать и переписать принципиально разные вещи.
Пока Вася сочиняет бред, Дима может пойти и проверить в 10000 разных источниках, и сверить информацию. До интернета был лишь один «Вася» на уровне государства и всё, никакой альтернативной информации. Верь тому что он написал в книге.
Причем здесь пропаганда?
Ссылаюсь на ваши же слова о принятых законах.
В США такие законы приняты? Нет.
Шпионаж (разведка) ведётся? Да.
Так к чему двойные стандарты и сказки про «угрозу»?
Штаты следят уже сейчас. Не вижу чтобы страны бежали запрещать их полупроводниковую продукцию.
У вас альтернативная вселенная.
В моей вселенной часы на wear os в лучшем случае живут 2 стабильных дня. 3 разве что в порядке исключения.
А вы сразу замахнулись на целую неделю.
А так любая нагрузка > чем её отсутствие.
Не одобряю насмешки в адрес таких людей.
У них и так есть деньги на разработку, просто таким образом избавляют себя от любых рисков. Беспроигрышный вариант.
И в чём проблема поставить 2.1?
100 долларовый zte однозначно лучше.
Что мешает взять?
«Купить» опыт не особо сложно, было бы желание.
Главное не забыть про HDMI 2.1
«Поэтому, устраивающие вас доказательства вы никогда не получите, даже когда все очевидно 9 странам из 10 в мире.»- а хотя бы какие-нибудь доказательства мы получим?.. Знаете, просто не все истинно веруют как вы.
У меня просто были и мониторы с рамками, и практически без, но разницы не заметил.
Ёмкость акума не меняется уже несколько лет, зато автономность каждый раз всё выше и выше.
Вообще съемный акум это удобное решение, жаль что нет опции с каким-нибудь внешним акумом как к примеру у ninebot es
Зато в 2013 мы точно узнали что США молча следит за всем и вся. И даже не придумывает для этого какие-то странные законы.
2. В том то и дело что Китай запретил этих сервисы ТОЛЬКО у себя в стране. Имеет право.
Штаты же прогибают другие страны. Причем страны сами заявляют что факт шпионажа со стороны Китая НЕ установлен, но штаты всё равно давят.
*Свободный рынок*
Разницу чувствуете?
А потом внезапно оказывается что я тут выдаю своё личное мнение. Вау. А в комментах кто-то говорит от лица государства/корпораций? Тут у всех личное мнение, просто у некоторых сказки и догадки без аргументации.
Речь с чего началась? С «а вот у меня в 6131 был модуль». Модуль то был, а вот реализация? Инфраструктура?
Он там был чисто для галочки.
А чтобы сделать из куска меди что-то рабочее, внезапно нужно поболее чем 1.5$.
Я же говорю. Если всё так просто то реализуете за «3 рубля» рабочую оплату хотя бы на уровне одного терминала (даже не банка, это будет слишком жирно).
Софт, договор с платежной системой (хотя бы одной), договор с каждым конкретным банком чтобы он прошил ВСЕ свои терминалы — это всё берется из воздуха?
Пока Вася сочиняет бред, Дима может пойти и проверить в 10000 разных источниках, и сверить информацию. До интернета был лишь один «Вася» на уровне государства и всё, никакой альтернативной информации. Верь тому что он написал в книге.
Там и косяков меньше, и местная гарантия.
Мы просто проходим мимо.
У них крупный опт, цены совершенно другие.
То что вам продадут за 1000$ (это если продадут), сяоме достанется за 200$.
Ссылаюсь на ваши же слова о принятых законах.
В США такие законы приняты? Нет.
Шпионаж (разведка) ведётся? Да.
Так к чему двойные стандарты и сказки про «угрозу»?
Штаты следят уже сейчас. Не вижу чтобы страны бежали запрещать их полупроводниковую продукцию.
В моей вселенной часы на wear os в лучшем случае живут 2 стабильных дня. 3 разве что в порядке исключения.
А вы сразу замахнулись на целую неделю.
Таковы реалии нашего мира.
Ещё спасибо что появился интернет, это не учебник истории, тут сложнее полностью переписать историю.