Вы что так завелись:), вы же сами сказали что в основном блогеры снимают на сони, а это мягко говоря неправда. То что сони раздает камеры блогерам пишущих обзоры, это вообще не показатель, так как остальных большинства блогеров не касающихся тематики техно это вообще никак не касается, так как сони побарабану на них
объективности ради, гугл способен добавлять интересные вещи в смарт, как например сканер 3d модели лица у эпла, а не просто использовать чужое как вы выразились, в отличие от остальных участников рынка. Дело то не в использовании чужого:), а дело в том что гугл способен на гораздо большее.
Да и потом, безрамочный дизайн, лопатость, ядра, зарядка, особенно вытянутый экран это вообще чье?:) или вы реально думаете что можно выпустить квадратный смарт, ну чтоб он от остальных отличался и плевать на общепринятые удобные пропорции?,
С безрамочностью вообще непонятно что делать, какой смарт считать безрамочным?, по мне так это у эпла и у кого то там еще самые безрамочные, в отличие от самсунга который хвастается своей безрамочностью(рано или поздно им придеться делать редизайн, и они сделают как у всех, потому как смысла в загнутых краях ноль, и является лишь элементом дизайна как пластиковые вставки например
Вы сейчас пишете о зарядке которая уже лет 10 существует? тут я даже не знаю что сказать, почему например самсунг как главный производитель смартов так с ней тормозил?
По поводу олед, вроде все логично, за более чем 5 лет они здорово изменились даже визуально, это ели придираться, а если нет, то вообще пофигу какой экран, они сейчас все очень хорошего качества
Про ядра можно вообще не комментировать, ядра ядрам рознь хоть дрищевые они хоть какие, важен конечный итог, и если подробно разбираться то разница свеже есть, иначе все у всех было одинакого
Первая версия это будет просто складной планшет я думаю, но он умрет также как изогнутые смарты очень быстро. Более мене нормальных реализаций складных смартов стоит ожидать не ранее чем через 3-5 лет. Сейчас с простыми дисплеями олед в мире напряг, что уж говорить про загибаемые малым радиусом. А так да, будут появлятся штучные партии косячных недоработанных складных смартов с конским ценником
Можно сделать и 3 дисплея, но тогда наиболее интересным вариантом будет раскладывание всех 3 в1, вроде как у эпла как раз такой патент есть. Ну а маленький дисплей делать смысла нет, потому что ответ на банальную смс превратится в ад, это подавляющее большинство не переживет.
Тут все будет сильно зависеть от реализации, просто сделать складной смартфон вовнутрь недостаточно, слишком часто есть надобность использования в сложенном состоянии, ну и такой мало кто купит(этакий маленький ноутбук). Я так понял засада как раз в возможности гнуть в обе стороны, радиус разный изза толщины корпуса. Ценник будет космос конечно, но в этом году уже перешагнули 1к за смарт, и даже 2к уже никого не удивит
И что всем разослали, придите, надо преренепременно забрать в 18 часов?, люди ждали смс о начале отгрузки, вот и приперлись, Это такие же как в этих очередях, только эти точно знают что продажи откроются утром. А тут просто автомат разослал по подписке, или вы думаете они стали бы каждому время назначать, им делать чтоли нечего. В этой очереди виноваты сами покупатели, искуственно там никто ничего не создавал
То-есть когда заряжается телефон у него всегда включен экран(подсветка)? Ну ладно с олед такое катит, а с жк экранами это сделали чтобы медленнее телефон заряжать?
Хайп ловит, как это сейчас модно говорить, на дифирамбах айфону много не поймаешь, а когда у тебя аудитория 90% то норм. Деньжат поднимет, купит Х, и продолжит нести про революции, народу то нравится
Я считаю просто перестраховались, потому как Х как раз и является самым технологичным из линейки, поэтому его все и ждут. Эпл побоялась что пользователи не воспримут новый метод аутентификации. если бы сейчас выпустили и с touchid и faceid, последний бы никто и не заметил, а так есть еще год чтоб обкатать технологию в реальной работе. Привычка это сильная вещь, сломать ее крайне тяжело, особенно когда это связано с различными интерфейсами
вообще не надо быть умным аналитиком, чтобы понять что бухгалтерия или финансы к примеру впринципе не смогут перейти на мобильный пальцевый интерфейс. Но что касается других очень многих областей пальцы и перо покроют большинство потребностей, а там профессиональных приложений не меньше, один дизайн и проектировка чего стоит
Я понял что вы не согласны с методикой расчетов, мне вот только непонятно, вы считаете команду разработчиков дибилами или то что они играют на руку какойто компании, ну должна же быть какаято мотивация, тогда что это за компания
Дак как раз и впечатляет отрыв эплового от китайской десятки или восьмерки, Что до тестов, так других то нет, чтож теперь на этом основании никому не верить, тем более общую картину они все равно отражают более менее реально
Да и потом, безрамочный дизайн, лопатость, ядра, зарядка, особенно вытянутый экран это вообще чье?:) или вы реально думаете что можно выпустить квадратный смарт, ну чтоб он от остальных отличался и плевать на общепринятые удобные пропорции?,
С безрамочностью вообще непонятно что делать, какой смарт считать безрамочным?, по мне так это у эпла и у кого то там еще самые безрамочные, в отличие от самсунга который хвастается своей безрамочностью(рано или поздно им придеться делать редизайн, и они сделают как у всех, потому как смысла в загнутых краях ноль, и является лишь элементом дизайна как пластиковые вставки например
Вы сейчас пишете о зарядке которая уже лет 10 существует? тут я даже не знаю что сказать, почему например самсунг как главный производитель смартов так с ней тормозил?
По поводу олед, вроде все логично, за более чем 5 лет они здорово изменились даже визуально, это ели придираться, а если нет, то вообще пофигу какой экран, они сейчас все очень хорошего качества
Про ядра можно вообще не комментировать, ядра ядрам рознь хоть дрищевые они хоть какие, важен конечный итог, и если подробно разбираться то разница свеже есть, иначе все у всех было одинакого