LuchS

Есть еще один ОЕМ производитель ноутбуков Tongfang, он Китайский, но если прошерстите профильные форумы, то окажется что Machenike и Mechrevo в своих линейках имеют машины от Clevo, последние очень выбиваются своими клавиатурами из общего ряда ноутов, прям за версту видно что это один и тот же производитель.

А Dream Machines в Польше, System76 в США, Tuxedo и XMG в Германии, Eurocom в Канаде, Hasee в Китае, Gigabyte в Тайване, и т.д., но что это меняет если все это Clevo и ее(его?) реселлеры?

Machenike и Mechrevo это Clevo, которая может дать многим компаниям фору

Уже заставили. См.Указ Президента РФ №166 от 2022 года

при наличие материала зачать в пробирке не проблема, сейчас это делают люди и это доступно в рамках ЭКО, но уже есть все что бы автоматизировать процесс. Что касается выносить, то разработка искусственной матки идет полным ходом, но пока решения для рынка нет, есть только прототип разной степени успешности. Однако опять же это не вопрос ИИ

Да нет, пока что работает из дома без проблем и ухищрений.

telnet под DOS'ом работает, да и dial-up никто не отменял. Этого достаточно что бы пусть и медленно, но гонять файлы по сети

у топовых Интел процов проблемы, из-за чего патчи режут их производительность порядка 10-20%, после чего, внезапно, АМ5 платформа, начинает выигрывать

Почему нелепо? ноутбуки и ПК бывают разных конфигураций, иногда на ноуте можно проапгрейдить ЦП и видеокарту, а иногда на десктопе топовый проц на дешманской матери будет работать на пониженных частотах из-за нехватки питания. Опять же игровой ПК десктопный собранный 3-4 года тому назад может уступать хорошему современному ноутбуку.
Короче говоря ПК/ноут или тащат игру с комфортным фреймрейтом или нет, если тащат, значит игровые, если нет, то офисные. ИМХО

Справедливости ради далеко не каждое российское ПО основанное на опенсорсе это только переклееный шильдик, хотя такое тоже встречается

так это давно есть, тот же Detroit: Become a Human.

давно пора, собственно как и сам линукс начать внедрять

говоря про температурные режимы я имел ввиду не работу от батарейки, а то что нужно зажимать ЦП и ВК под возможности СО.
Начиная с 12-го поколения Интел эта проблема докатилась и до ПК. Если, к примеру, хочешь что бы условный i7/i9 работали на максимуме, то нужно не только взять мать на Z чипсете, но и систему охлаждения Ватт на 300-400 + просторный корпус, а если ты думаешь взять бюджетную мать на Н чипсете и СО на 250Вт, то не стоит удивляться, что у тебя такие низкие частоты по всем ядрам, а замена СО на более мощную тупо не даст ничего, потому что мать не сможет подать нужную мощность на такой прожорливый проц.

Реселлеры Clevo часто забивают на настройку температурных режимов. Приходится доделывать работу за них, хорошо хоть БИОС можно разлочить относительно просто. Впрочем они не одиноки, тот же Асус и Асер грешат тем же по большинству моделей.

Бюджетный Clevo, требует допила руками после чего вполне вменяемая машина за свои деньги. Если хотите что бы все работало из коробки — берите Леново Легион

И сколько это в часах непрерывной работы по каждому из тестовых сценариев? Например при просмотре youtube через 3G? Какое дело мне до этого рейтинга, если в абсолютных значениях меня может все устроить?

1. Виртуалки
2. WINEhq/WINE@Etersoft
3. Переписать ПО под Линукс.
Согласно Указа Президента Российской Федерации от 30.03.2022 № 166 «О мерах по обеспечению технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» с 1 января 2025 г. органам государственной власти, заказчикам запрещается использовать иностранное программное обеспечение на принадлежащих им значимых объектах критической информационной инфраструктуры.
Домашние юзеры дома могут делать что хотят, но по сути бизнес должен перейти на «российский» Линукс и российское ПО. При этом проблема даже не в альтернативах, а как они работают с форматами, т.е. смогут ли вообще открыть на 100% формат файла без искажений, я уже молчу про форматирование.

Для профессиональной работы любой офис не от МикроСофта хучже чем MS OFFICE, и дело не в том что мне чего-то не нравится, а в том, что когда Вы используете макросы, формулы массивов, заполнение шаблонов, определение границ печати, то получается, что много или нет, или работает криво/медленно. Например простейший макрос на заполнение рандомными значениями 1000х1000 ячеек в MS Excel выполняется у меня под Wine за 29сек, а на нативном Calc LibreOffice уже 6 минут…

Например все сметные программы, их как раз в районе 10-ка, часть из них имеет порты под Линукс это допиленное ПО под Wine, а не нативная разработка, то же касается Компас, NanoCAD, Renga. FineReader некоторые версии запускаются под Wine, но даже не допиливался специально, то же касается расчетного софта под для проектировщиков Лира, Мономах, SCAD-Office, не факт что они заведутся под Линуксом через Wine. Продолжать?

Я не утверждаю что отечественный означает лучший и дешевый, вовсе нет, но в ситуации распада мирового рынка и глобальных связей вопросы безопасности выходят на первый план. В тематических форумах, некоторым попавшим под санкции российские организации, отключают еще работающие лицензии Автокада. Автокад относительно просто заменить (хотя сложно на самом деле, но альтернативы есть), а вот что делать с АСУТП например? С узкоспециализированным софтом? Писать на коленке? И самое главное — Западное ПО давало стандарты, многих этих стандартов в РФ локальных нет и по ним никто ПО узкоспециализированное не пишет… Это еще одна проблема, которая во многом была пущена на самотек