Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Потому что не могут.
Потому что у букинга такая политика.
Потому и штрафуют.
Определяет ценовая конкуренция, штрафуют за создание помех ценовой конкуренции.
avatar
В РФ крмое внутреннего туризма есть ещё и внешний.
И букинг штрафуют за то что он блокирует ценовую конкуренцию.
Соответственно отели недополучают прибыль, т.к. при таких условиях другим сервисам нет смысла предлагать свои услуги за меньшую комиссию.
avatar
Монополия заставляет.
Попробуй учредить отель и не связываться с букингом и посмотри как много клиентов у тебя будет.
avatar
Сам-то понял чего написал?
То, что такие схемы в принципе возможны, говорит о том, что комиссия букинга завышена и можно сделать тот же сервис значительно дешевле.
Т.к. иначе букингу было бы выгодно просто отказывать в сервисе таким хитрожопым отелям и лишение части прибыли для них было бы более существенно чем выгода от таких схем.
Но букинг знает что простого блокирования хитрожопов не достаточно, потому и давит с обратной стороны.
Знает, потому что знает что цена на их сервис сильно завышена.
avatar
А сколько стоит личный самолёт для каждого члена совета директоров?
А им ещё и по три дворца подавай каждому.
Не стоит это столько, тем более не в 2021 году.
avatar
В этом и проблема.
Букинг мешает делателям своего конкурировать.
И делает он это для того чтобы ему не пришлось сбавлять свою неадекватно высокую комиссию.
Это называется «эксплуатация монополии для удержания цены».
avatar
За исключением таких редких примеров отели чаще работают в убыток.
За исключением полутора особо крупных сетей.
avatar
Пиши заявление в ФАС.
Чем скорее напишешь — тем скорее и оштрафуют.
avatar
Не совсем так.
Суть в том что букинг — монополист и не пользоваться этим сервисом — значит потерю значительной части клиентов и вылет из бизнеса как следствие.
А отельный бизнес — крайне низкомаржинальный (за исключением полутора очень крупных сетей), затратный и сильно конкурентный бизнес с одним из самых высоких рисков. Т.е. цены у них очень близко к себестоимости.
И проблема тут в том, что букинг — дважды монополист.
С одной стороны он монополист в плане траффика клиентов для отелей, а с другой стороны он монополист в плане траффика клиентов для провайдеров траффика для отелей.
И при этом он блокирует возможность конкурировать с собой за счёт более низких цен на услуги сервиса.
За это и штраф, вестимо.
avatar
Пиши заявление в ФАС.
Чем скорее напишешь — тем скорее и оштрафуют.
avatar
Пиши заявление в ФАС.
Чем скорее напишешь — тем скорее и оштрафуют.
avatar
Поменьше бы желтухи.
Такая система принципиально не возможна при текущем уровне технологического развития землян ввиду законов физики.
Орбитальная механика, к счастью, работает не так как хочется маркетолухам.
avatar
Проще.
Такая система принципиально не возможна при текущем уровне технологического развития землян ввиду законов физики.
Орбитальная механика, к счастью, работает не так как хочется маркетолухам.
avatar
Даже при такой жручести он всё-равно выходит на пару порядков дешевле автобусов.
Но вообще да, лучше бы нормальные рельсы класть начали просто, благо по ним можно потенциально до 800 км/ч без особых изощрений катать поезда.
А с антикрыльями, тоннелями и турбинными двигателями можно и до 1400 км/ч разогнаться, главное чтобы ровные и без резких поворотов были.
avatar
на втором тоже монорельса
avatar
Не надо недооценивать пиратов.
Из этой соли получаются такие бомбы что можно целый город взорвать.
avatar
Не грядёт никакая революция, в таких коробках вся Европа ездила несколько десятилетей назад когда очередной раз экономику колбасило.
И на электричестве транспорт ездит дольше чем на ДВС, просто нефтянная мафия субсидировала эти пердящие труповозки относительно недавно.
avatar
Сначала докажи что всё так, демагог
avatar
Данные не просто есть, но и свободно доступны в интернете.
Это ойфон ложь распространял, он пусть первый данные и показывает.
avatar
С этим вопросом к офтальмологу