За каким хреном тебе fhd+ на 7" экране? Никакой разницы что 720p, что fhd что 4к на таком экране. Меньше пикселов, проще обрабатывать картинку, меньше энергии затрачивается…
В Зельде вполне себе прекрасная картинка, никому она лучше не нужна, нужна играбельность, а не листики на деревьях на заднем плане в лупу разглядывать.
Недаром они ролик запустили про ваш будущий компьютер где ipad ставится на подставку с клавой как монитор, с учетом M1 вполне даже похоже на то, что такой большой вариант и выйдет и основное использование у него будет не как планшет, а как iMac с сенсорным экраном.
Про полосы я тоже не понял, это же не бомбардировщик с полной загрузкой, а микроскопический самолет, который взлетать и садиться будет на короткой полосе только в путь… но по-прежнему вопрос к технологиям, не вяжется то, что на картинке с сверхзвуком и дальними расстояниями… тут маленький, быстрый, и далеко все вместе никак не совместить — выбирайте два из трех как обычно. Никому не нужен бизнес джет сверхзвуковой на дальности полета истребителя… а сделать дальность полета межконтинентальную и при этом остаться в малых размерах… — горючка то откуда будет браться в полете? На ядерных моторах пока еще летать не научились, вон наши сказочники обещают что то в обозримом будущем в космосе соорудить, но тут в атмосфере боюсь еще долго никому не дадут реактор запускать даже в тестовых целях… слишком много последствий если что…
Да причем тут СССР, Конкорд же был и не сдюжил, хотя летал довольно долго и вез не одну богатую.опу как понимаете, а сразу много… и все равно нерентабельно — слишком дорогая эксплуатация и перелеты. А тут эта птичка будет везти пару пассажиров, т.е. априори еще более нерентабельно...
Сравнивать с истребителями не стоит — там вопрос рентабельности вообще не стоит и их выпускают довольно много. Если бы это делали на базе какого то серийного сверхзвукового истребителя, то да этот проект был бы вполне себе живым, но… комфорт не тот и дальность полета :)
Просто нельзя сделать 1 самолет и эксплуатировать и 10 нельзя, нужна серия хотя бы сотни. Если бы он был переоборудованным аналогом военного какого то, которых много, с взаимозаменяемой базой, то да. Но тогда делать это должны были теже фирмы, что делают военные образцы, а не какие то выскочки самозванцы.
Большой же сверхзвук уже был и у нас и у амеров и тот сдох — нерентабельно. Куда там бизнес-джетам то, очевидно же… Банально нет столько богатеев, чтобы окупить доведение до ума и выпуск этой птички, а потом еще ее эксплуатация отдельная тема… да и зачем вообще лететь то в век тотальной удалёнки и видеосвязи в любой точке земли?
Любые электронные книги при этом в магазине на Android от 30 до 50% дешевле чем на Apple, у меня в семье есть и то и другое, так дешевле всего покупать или на PC или на Android, а читать потом можно и на Apple. И это уже много лет так.
А что он должен был ответить? Они подали иск, если Apple удовлетворяет их требования, то что они должны ответить, нет мы не про деньги, мы за мир во всем мире и пока всем такие же условия не сделаете мы не сдадимся? Ну комон, это же капитализм все таки, остальные пусть сами борятся, сам факт прецедента им сильно поможет :)
и правильно, комиссия магазина должна быть обоснованная, цену за свою операционку Apple отбил уже продав телефон в три раза дороже чем он стоит, платить еще ему за контент, к которому он не имеет никакого отношения — с какого рожна то? ну ок, за хостинг связь там, поддержку серверов, но это копейки если размазать на всех юзеров… а 30% от всего это уже не оплата, это просто рекетирство какое то
это для местной «школоты» дорого, для японцев, как и для всего остального мира — обычные цены за игрушки, на уровне карманных денег, вообще никто не парится сколько стоит, игр мало уникальных, если не рассматривать аниме японские, но свитч и из-за одной зельды покупают :)
умиляет, наличие в новых значках флоппи дисковода с дискетой… ау, что вы там курите майки, кто из вас его вообще видел то вживую ?
при этом значка флешки какого-нибудь до сих пор нет…
Внутри очередной новой мобилы они будут, облачного хранилища или флешки размером с ноготь и объемом в террабайты...
Для параноиков можно будет все выгравировать лазером на каком-нибудь вечном металлодиске, который даже планету переживет.
25 лет назад коробка дискет еще была очень большим хранилищем данных :)
А вот для чего в принципе кому то нужна фотка 67 х 54 вообще непонятно…
А кто говорит что он не «достаточно» производительный, для задач описанных выше (кстати в современном мире довольно ресурсоемких и закрывающих 95% всех деловых потребностей человека в компьютере) вполне достаточно, о чем собственно была и речь. Сейчас производительности любого смартфона для тех же задач тоже достаточно. И если бы эта железяка была не на M1, а просто на последнем snapdragon-е (и Apple под него операционку свою «заточил»), то поверьте вы также им бы пользовались и не замечали вообще никакой разницы в работе.
это ж не комп, это терминал для браузеринга, почту почитать, киношку посмотреть, документы попечатать — с этим всем он будет прекрасно справляться и через 10 лет
Я именно об этом и написал, с того момент их флагманы стали неинтересны. Интересны они были низкой ценой, при равенстве ценников ИМХО A-бренды предпочтительнее какого то там Xiaomi, пускай даже внутри у него все тоже самое.
Какой смысл брать «реплику», если она по цене оригинала продается…
Вот только в 2018 году «божились» зарабатывать с аппарата не более 5%
https://droidnews.ru/xioami-obeschaet-ne-delat-nacenku-vyshe-5-na-svoi-ustrojstva
Всего хватает, просто речь идет про самый флагман, у других производителей также есть куча всего дешевле топового и ни для кого не секрет сколько стоит каждый аппарат в детальках, такую разборку можно найти по каждому аппарату.
У Apple и Samsung-a в топовом флагмане ценник к себестоимости умножен на 2-3, а прелесть Xiaomi как раз была в том, что там было не умножить на 2-3 раза, а всего + сколько то % при вполне годном качестве. Чем собственно рынок и завоевали.
В Зельде вполне себе прекрасная картинка, никому она лучше не нужна, нужна играбельность, а не листики на деревьях на заднем плане в лупу разглядывать.
Сравнивать с истребителями не стоит — там вопрос рентабельности вообще не стоит и их выпускают довольно много. Если бы это делали на базе какого то серийного сверхзвукового истребителя, то да этот проект был бы вполне себе живым, но… комфорт не тот и дальность полета :)
Просто нельзя сделать 1 самолет и эксплуатировать и 10 нельзя, нужна серия хотя бы сотни. Если бы он был переоборудованным аналогом военного какого то, которых много, с взаимозаменяемой базой, то да. Но тогда делать это должны были теже фирмы, что делают военные образцы, а не какие то выскочки самозванцы.
при этом значка флешки какого-нибудь до сих пор нет…
Для параноиков можно будет все выгравировать лазером на каком-нибудь вечном металлодиске, который даже планету переживет.
25 лет назад коробка дискет еще была очень большим хранилищем данных :)
А вот для чего в принципе кому то нужна фотка 67 х 54 вообще непонятно…
Какой смысл брать «реплику», если она по цене оригинала продается…
https://droidnews.ru/xioami-obeschaet-ne-delat-nacenku-vyshe-5-na-svoi-ustrojstva
У Apple и Samsung-a в топовом флагмане ценник к себестоимости умножен на 2-3, а прелесть Xiaomi как раз была в том, что там было не умножить на 2-3 раза, а всего + сколько то % при вполне годном качестве. Чем собственно рынок и завоевали.