Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Офигеть, да, давайте вообще инетом на новейшем смарте не пользоваться, чтобы он не перезагружался самопроизвольно, просто супер кароч)))) гуглу эти модели теперь еще лет 5 будут припоминать
avatar
Именно, сижу на том же, только под 4.5 (было 4.7, но паста усохла, лень менять, снизил на 100мгц и потом еще на 100), пока с компом все ок, то так и буду сидеть. Доллар дорогой нынче сильно, нет смысла обновляться любителям, только проф-видео кто снимает, тогда да, мб.
avatar
Да, и больше всего в этом бесит невозможность отката на низшую прошивку
avatar
Блин, я ж говорю про старые девайсы, конкретно про 3ий пад. На новых такая мощность что там хоть виндовый эмулятор можно запускать…
avatar
Ютуб вообще достали. Мало того, что несколько лет назад там 1080 на iPad 3 (где оно стало реально нужно) проигрывалось с постоянными прелоадами неизвестного происхождения (в то же время на мобиле андроида было все ок), так теперь ситуация обратная — даже старые версии ютуба на моем samsung Note 3 n9005 перестали вообще нормально воспроизводить 1080, идут дичайшие лаги и т.п., просто жесть, при том что 4К-видео стандартным плеером аппарат воспроизводит запросто до сих пор. Гугл реально достал, они понаворотили дебильных форматов потокового видео, причем например 1080 60фпс ютуб видео лагает даже на прошлогодних смартах с явно избыточной для этого стандарта начинкой. А iOS тоже отличились за последние годы — nPlayer старых легендарных версий спокойно и практически без подергиваний (заметили бы только если специально следить за этим и присматриваться, на столько они были редкие и видимо в 1 кадр) проигрывал по сети ремукс хоббита. Это было на iOS7 наверное или даже на 6, хз. Я файл специально оставил как эталон и все программы на нем тестил. Потом сдуру оьновился на 8ку — и что вы думаете, новые версии работают вообще кошмар, страрые — немногим лучше, лагают уже сильно заметно. Как так вышло вообще, что софт который по идее должен был получить возможности более низкоуровневых обращений к железу в современных операционках — стал работать еще хуже, но и старый — тоже испортился?!? Это шизануться можно просто...
У ведроида хотя-бы в медиа-возможностях все-же есть прогресс относительно 4ки к примеру, уже сожно использовать андроид-плеера в качестве центра ДК с хорошей аккустикой и тв.
avatar
Не ожидал что тут будет пентайл-матрица. Но, поверим на слово что она хорошо оптимизирована
avatar
Про кенон: он просто не выпускает универсалтные камеры, он продолжает разделять сегменты четко. Но в будущем, действительно в проф-сегменте останется только по 1 аппарату для одного размера сенсора. При нормальных технологиях, все эти разграничения — не имеют смысла
avatar
Дд mk2 хорош, но 810ка была намного лучше. Именно по этому, я в свое время ее и рассматривал.
avatar
На счет лучших — это вы загнули. Выйди mk 3 на год раньше — все было бы ок. А так… у mk2 была куча недостатков даже по сравнению с D810 (да есть и достоинства, но для тех, кто не может позволить себе несколько камер — они критичны). Лично я не вижу никакого смысла в беззеркальных ФУЛЛФРЕЙМ-камерах, которые в некоторых вещах уступают зеркалкам до сих пор (конечно нужен полноценный тест mk-3, мб там не все так плохо), а самое главное, меня радует распространяемый плотно миф о том что рабочий комплект б/з оптики имеет меньшую массу. Это справдливо для ублюдошного MFT (4/3) но никак не для FF-сонек. Все равно, многие через переходник тупо жахают туда стекла от минольта-маунта потому что покупать ту же Ж тока в профиль и дороже для E-маунта — идиотизм.
Я сам 100% за беззеркалки, т.к. зеркало — это полный бред в современном мире, но не в таком виде, как их щас позиционирует сони.
А касательно датчиков — не знаю, у кого куален датчик D850, но он ахрененный, и кстати, ДД 810ки был много лучше mk2, да и вообще равки были отличные.

Хуже всего дело обстоит в том, что НЧ-фильтр позарез как нужен для видео, и на mk3 опять придется шаманить с постобработкой, поганя картинку. Его нет и на D850, но камера и не позиционируется для видеоманов, а на 7RII снято видео намного больше чем на специализированную для этого другую беззеркалку
avatar
Опоздала сонька. D850 уже все предзаказали, кому надо. А сони с своей мягко говоря странной системой беззеркальной оптики и перегревом (теперь без кропа в 4К будет еще больше греться скорее всего) — уже не интересна. Тем более, что датчик остался прежний в данном случае, т.е. за 2 года — никакого прорыва в этом плане(((
avatar
Пожалуй, действительно неплохой вариант, нормальные линзы дороже чем соневские зеракльные для формата APS-C, но дешевле чем беззеркальные. По этому покупка может быть выгодной, главное что тут не фуфлоMFTшный формат, потому что уж линзы у них — ад дичайший, достаточно на photozone.de сравнить mft-шные с чем-нибудь. И конечно надо упомянуть про программную коррекцию принудительную еще. Так что этот фуджик однозначно лучше олимпусов на 4/3.
Жаль видео не 60фпс, этого было бы достаточно для полного кайфа.
avatar
Если не читаете фантастику/фентези, то и правда нечего, остальное на русском — полный мусор за исключением исторических/военных романов и т.п.
avatar
А у меня Kobo Glo купленная после тач киндла, и она валяется без дела уже несколько лет. Некогда читать, потому что смотрю сериалы, очень много инетерсного щас снимают, на книги времени нет. В метро смотрю ютуб))) а когда-то читал нонстопом везде, днями напролет мог читать…
avatar
Это не для съемок кино. Кино снимают как раз на вот такие REDы, как в новости
avatar
На сколько я помню, кодирование в HEVC требует многократно больше ресурсов чем в h264, в результате, конечно качество видео будет лучше чем в соньке X3000 (я брал на тест, без специальной карточки там жуткое мыло в 4К, повторный тест пока некогда проводить), но вот батарея… в данном случае лучше бы выкинули экран и впихнули в корпус побольше аккумулятор, потому что чем больше нагрузка на процессор — тем больше он жрет батарейку. Все-же в экстремальных условиях менять аккум — это бред…
avatar
На новом Sony A1E к примеру нет, так что это вы промахнулись, со всеми то сразу)))
avatar
Это совсем не то, это по факту пассивные квантовые точки подсветки
avatar
Что в имеете ввиду?
avatar
Ну, я всегда с осторожностью на такое реагирую, но то что можно гарантировано сделать панели не хуже, при этом снизив серьещно стоимость — известно уже достаточно давно
avatar
Наконец-то, этого ждали последние несколько лет, если технология пойдет в массы (а она пойдет) лет через 7 мы увидим 120"+ панели 8K по приемлемой цене и по качеству не хуже чем OLED