Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Но, наверное, каждому хочется, чтобы его игрульки запускалась быстрее ))
Вот тут было бы интересно узнать вклад каждого из компонентов ПК на эту скорость загрузки, не только SSD. Также, что и в какой момент становится узким местом.
Не, я к тому, что вот осталось свободного места 100ГБ, ты покупаешь еще 1 SSD на 1ТБ и распределяешь инфу поровну. Производительность высокая и, условно, до следующего снижения производительности надо забить еще 800ГБ.
При текущих ценах на оптан лучше еще один нормальный ССД купить и решить проблему заполненности памяти и снижения производительности из-за этого. Разве нет?
Рекомендую почитать про угловое разрешение глаза (разрешающую способность в угловых минутах), разобраться и посчитать на калькуляторе. Возможно, после этого Вы не будете писать глупости про 4К и 27.
Phison с начала года несколько отошел от повсеместного использования BiCS4. Сейчас широко используется Micron и Hynix. Вероятно, Maxtor и Gigabyte сейчас тоже не на BiCS4 идут. Есть подозрение, что свежие Maxtor, Gigabyte и прочие клоны на S11 покажут аналогичные Revival результаты.
В последнее время часто вижу комментарии о малом сроке хранения данных в обесточенном состоянии для QLC, но ни разу не видел конкретных цифр. Страшилки одни. А мало — это сколько? Неделя, месяц, год, 10 лет? Есть достоверная информация на этот счет?
Вот тут было бы интересно узнать вклад каждого из компонентов ПК на эту скорость загрузки, не только SSD. Также, что и в какой момент становится узким местом.
Ответ BRMAIL2 на комментарий
Почему сразу ворованные? Xtacking у них не есть копия технологий Micron, Kioxia или Samsung.
А они есть в потребительском сегменте?