Смысл в том, чтобы долететь до аэропорта не за 1.5 часа (как из центра москвы/питера), если ещё и пересадки нужны до аэроэкспресса, например, а за 30 минут. Многие бизнессмены готовы заплатить за такую экономию пару тысяч. Многие простые люди готовы заплатить за это, чтобы не опоздать на рейс. Многие люди воспользуются сервисом просто из любопытства, чтобы прокатиться самим, с девушкой, с женой, с детьми (днём/ночью, зимой/летом). Если цена билета будет хотя-бы в районе 50$ за 15мин поездку — будет отличный спрос. А судя по тому, что делают именно электрический самолёт с большими вложениями в продвижение (тот же убер просто встроит в приложение выбор авиадоставки, чтобы приехала машина от текущего места до ближайшей площадки для старта самолётика, потом самолётик, потом машинка до места назначения) — можно и правда сделать недорого.
Конечно компания дичайше переоценена, но так ведь на рынке ничего подобного раньше и не было. Когда уже люди перестанут повторять как попугаи сказки про «наш Остап Бендер», «электромобили — это игрушки» или «это за счёт лоббистов зелёнки»… психология бедняков — если не могу чего-то себе позволить, то хоть какашками закидаю, чтоб не завидовать.
Так и в чём проблема 300Вт отвести воздухом? Noctua делает кулера по 1.3Кг с 6ю тепловыми трубками и парой здоровых вентиляторов, уверен — отведёт и до 90 прогреться не даст.
Мусор мусором… Это станет хоть как-то интересно, когда получит хоть какую-то стандартизацию… Скажем, чтобы можно было всю технику подключить к одному домашнему центру по беспроводному протоколу и либо получить ночники из колонок/принтера/монитора/системника/чайника/холодильника/телевизора (т.е. чтоб во всей технике микрочип отслеживал команды и светил как говорят… и всякие там умные будильники/светодиодная подсветка/торшеры оказались встроенными в технологические устройства), либо чтобы оно стоило ровно цент… Ни в то, ни в другое я вообщем-то не верю, поэтому будут нас и дальше заваливать дорогим светящимся невпопад хламом.
После такой новости я бы удалил свой аккаунт даже если бы он у меня там был… Это как ваще нужно себя не уважать, чтобы продолжать этим пользоваться? Блин, люди, да вам хоть в глаза… — всё божья роса чтоли?
Смысл в том, что поставить чёртову гору какой угодно (медленной, кривой, не важно) оперативки проще, чем маркетингово продвигать свой телефон. Поэтому просто фигачим «самый самый» хоть в чём нибудь телефон и продаём как «самый быстрый». И вот всё, есть мнение, хрен оспоришь.
Очень уж оно дорогое… такие вещи надо покупать на семью или на несколько друзей (чтобы была топовая тушка и пара попроще дешёвых, а к ним несколько пых, стёкол, штативов… и каждый мог зайти, взять, пофотать и отложить на пару месяцев). А один набор таких игрушек даже и купишь, а потом жаль что играть некогда и оно пылится на полке.
Завидую фотографам, которые на этом постоянно играют.
А если оно при этом всё блеклое? Вместо чёрного — тёмно серый, вместо белого — светлосерый, а все цвета притушены? Совсем не для каждого изображения подойдёт.
Чё закладывать то? Имхо — в такой технике должны стоять спарки из ионистора и аккума как в старых сотовых + стандартизированная площадка с двумя электродами (типа максейв или как у сони магнитные проводки зарядки были). Идея такая — в простое рамка не жрёт практически ничего (если не управляется жестами), чтобы зарядить — подносишь на 30сек магнитик (ну ок, можно беспроводную площадку повербанка) к указанной части рамки, она заряжает ионистор и начинает заряжать аккум… всё, этого хватает на 300 смен изображения или 3 месяца работы… Раз в 3 месяца прошёлся по дому и зарядил…
Второй вариант — вообще забить на аккум и пусть в каждой рамке будет ионистор + радиометка. Выбираешь на смарте нужную фотку, давишь «отправить на рамку», подносишь смарт к рамке и картинка стекает… пусть ионистор зарядится и даст потом рамке поработать минут 5, чтобы можно было поменять ещё несколько изображений, повыбирать.
Да какой там один? А где:
1) нормальные материалы корпуса (пусть бы хотя-бы шлифованный люминий оставили, чтобы через пол года ношения в сумке не закоцался и не выглядел страхом обшарпанным)… ну или да, чехольчик
2) фонарик (функция реально не стоит ничего и редко нужна, но и не встроить не вижу причин
3) встроенный в корпус кабель (лучше в комплект класть второй запасной, чтобы обмотать корпус и не болтался лишний провод
А у идеального был бы ещё какой-нить остроумный механизм как разъёмы прикрыть от хлама.
Удивительное тут то, что яблоко не почесалось испортить стандарты, как оно обычно это делает уже десятилетье как… Они же всегда портили, то порт поменяют, то размер пакета на пару байт урежут, чтобы с неродными железяками глючило… В последнее время стали явно блокировать (как с кнопкой-сканером неродным), потом видимо ещё больше обленились (да и по шапке получили пару раз) и забили. Вот народ и удивляется, что наручники немножко ослабили. Странные люди эти фанбои яблочка.
Зачастую это и не плохо, запустить какую-нить срань старую однопоточную, пусть оно не 20 секунд загружается, а 16. Но в целом всё решать цена будет, а в последнее время у Штеудя с этим проблемы.
Завидую фотографам, которые на этом постоянно играют.
Второй вариант — вообще забить на аккум и пусть в каждой рамке будет ионистор + радиометка. Выбираешь на смарте нужную фотку, давишь «отправить на рамку», подносишь смарт к рамке и картинка стекает… пусть ионистор зарядится и даст потом рамке поработать минут 5, чтобы можно было поменять ещё несколько изображений, повыбирать.
1) нормальные материалы корпуса (пусть бы хотя-бы шлифованный люминий оставили, чтобы через пол года ношения в сумке не закоцался и не выглядел страхом обшарпанным)… ну или да, чехольчик
2) фонарик (функция реально не стоит ничего и редко нужна, но и не встроить не вижу причин
3) встроенный в корпус кабель (лучше в комплект класть второй запасной, чтобы обмотать корпус и не болтался лишний провод
А у идеального был бы ещё какой-нить остроумный механизм как разъёмы прикрыть от хлама.