А ты разрешением камеры меряешь? Тогда гоу хватай мобилку на 40мп.
Неспособность передавать оттенки — скорее ваша техническая неграмотность при интерпретации цвета при обработке.
Что значит пытаясь все вытянуть?)) я ни тогда ни сейчас так не делаю. Только если репортаж и то не всегда. Можно просто научиться фоткать и иметь немного света с собой. Честно говоря динамический диапазон — это последнее что меня интересует в камере. Тк в любом случае 14bit raw это более чем достаточно чтобы сохранить на выходе 8bit jpg. Но насчет настольгии — не согласен, первый пятак очень сдержано обращался с цветами, да и iso 800 на нем посветлее или равно 1250 на 5d ii.
Кто все? Бзк по многим параметрам все еще не конкурент зк. Батарея/время работы, электронный видоискатель, удобство и эргономика.
Для профессионалов это немаловажно.
У кэнона в отличие от сигмы и никона вообще все стекла не сильно резкие за исключением макрушников и это хорошо, прибавить резкости всегда можно програмно, а вот обратные алгоритмы куда хуже работают.
Кэноновские полтосы вообще отдельная тема — первый нормальный ( условно ) 50 1.8 stm.
50 1.8 — просто шлак, пластиковый, жужжит, фокусировка хреновая, картинка норм ( обычный планар )
50 1.4 — чуть крепче корпус, хотя по мне так хлипковат. Картинка отличная, До 1.8 нерабочая дырка, автофокус просто хлам. Работать на таком стекле — себя не уважать имхо.
50 1.2 — конструктив супер, цена адуха, рабочая 1.2, фронт, бэк фокус, шифт фокус. Кароч творческая стекляшка очень. Автофокус так себе. Картинка просто sex!)
А я продал 70-200 и купил 135)) что значит длинноват для студии?)) ищите студию подлиннее, имхо на студии снимать меньше чем на 70мм в полный рост это провал.
Ну 8к если честно особо и не нужно никому. 6к за глаза, большинство контента 1920/1440
А вот сделать нормальные кодеки и битрейт хотябы в full hd — было бы нормальной фичей.
Боюсь представить себе какой адовый ролинг шатер будет в 8к, это штатив онли полюбас.
Ну кстати не согласен с вами, никто же не говорил о зум обьективе, речь о зуме впринципе. 3 обьектива можно считать зумом если их не нужно менять для приближения
Тоже не понимаю в чем радость? Логика такая — открываешь приложение, выбираешь файл И так далее. А не наоборот. Что мешает открыть нужное приложение сразу?
Наконец-то одумались, надеюсь корпус будет не стеклянный. Зачем такой мобас в 2020? Я бы купил, серию х вообще не катирую, фейс айди это вообще тупейшая вещь, особенно в нашей свободной стране.
Впринципе пишу это с 7 айфона и он всем меня устраивает ( имхо 7-8 это идеальные модели )
Единственное что можно лучше — больше автономность и лучше камеру. Я хз почему так подгорает у андройдофилов, мобиле 4 года, ни тормозов ни органичений не ощущаю. Она стоила своих денег.
Неспособность передавать оттенки — скорее ваша техническая неграмотность при интерпретации цвета при обработке.
Для профессионалов это немаловажно.
50 1.8 — просто шлак, пластиковый, жужжит, фокусировка хреновая, картинка норм ( обычный планар )
50 1.4 — чуть крепче корпус, хотя по мне так хлипковат. Картинка отличная, До 1.8 нерабочая дырка, автофокус просто хлам. Работать на таком стекле — себя не уважать имхо.
50 1.2 — конструктив супер, цена адуха, рабочая 1.2, фронт, бэк фокус, шифт фокус. Кароч творческая стекляшка очень. Автофокус так себе. Картинка просто sex!)
А вот сделать нормальные кодеки и битрейт хотябы в full hd — было бы нормальной фичей.
Боюсь представить себе какой адовый ролинг шатер будет в 8к, это штатив онли полюбас.
Впринципе пишу это с 7 айфона и он всем меня устраивает ( имхо 7-8 это идеальные модели )
Единственное что можно лучше — больше автономность и лучше камеру. Я хз почему так подгорает у андройдофилов, мобиле 4 года, ни тормозов ни органичений не ощущаю. Она стоила своих денег.