1541874@vkontakte

Помойка

У меня был 25 1.8, картинка была ниче такая, но конструктив так себе.

Не путаешь частоту кадров с частотой обновления дисплея?

Бред, он работает даже без батареи норм, проверено неоднократно

Тачбар, они перепутали в статье

причем тут экран телефона? вы что смотрите в него с расстояния 3 см? 3.7 -4 млн точек разрешение ( точек а не пикселей ) а пиксел состоит из 3 точек те реальное разрешение 1.5 мегапикселя… имхо это маловато.
смотрел в глазок fuji xt-4, sony a73, a7s/r 2, panasonic g80 и везде ощущение одинаковое. это далеко не стекло, и с чего вы решили что я ими не пользуюсь, пользуюсь еще как, но наличие эви не дает решающего преимущества, как я уже писал выше. и никак не оправдывает жер батареи.

походу даже в руках не держал)))

не важен тип матрицы, скорее ее разрешение, пока меньше 4к ( 8мп ) я в это лично смотреть отказываюсь. а по поводу акумов — sony a7s2 разряжается за 40 мин ничего не делая.

ты лучше не ерничай а почитай и изучи немного проблему, я сам прифигел от такой дерзости.
https://www.eoshd.com/comments/topic/46746-canon-eos-r5-so-called-overheat-timer-defeated-by-a-single-screw-in-battery-door/

сделайте время жизни как на зеркалке, полуоптический видоискатель ( неприятно смотреть в экран нокии 2000 г ) чтобы например можно было вечером включить электронный и не высматривать в темноте ничего. и я беру без оговорок. Само зеркало — впринципе нахрен не уперлось никому я уверен.

то, что вы увидите в видоискателе — picture profile ( контраст, гамма, насыщенность, гамут, резкость ) и все другое что производители дали возможность настраивать в 8 битном скорее всего цвете + погрешность цветопередачи электронного видоискателя ( а она явна далека от хорошего калиброванного моника )
большинство raw редакторов при открытии сбрасывают picture profile до нулевых настроек, в результате чего картинка визуально меняется, ну а про обработку я вообще молчу.
Вы как будто в раве ниразу не снимали)

вот вот!

Не соглашусь, во первых лайв вью никто не отменял, зеркалках последнего поколения он работает отлично, стрит часто какраз снимают через лайв вью, что в зеркалках что в беззеркалках чтобы не палиться слишком сильно.
Пейзажники вообще не спешат никуда и опять же лайв вью.
мб анималистам это полезная фича.
Вобщем я не то чтобы говорю что это прям безполезная штука, просто она не решающая и если ради нее нужно пожертвовать другими более важными кач-вами — да ну ее нафиг. это скорее приятная мелочь нежели game changer.

Может не может, еще раз повторюсь — пока не обломало.

Что за бред? Скинтон вполне понятная штука, нафига мучатся каждый раз пытаясь сделать цвет кожи нормальным адскими усилиями?

Вот вот, и я о том же

Да там и от фоток перегрев

Судя по фоткам на айфон можно сказать что он ни разу не хуже)) понятное дело что фотографию в первую очередь снимает фотограф а техника вторична, но мне просто есть с чем сравнивать, я не смог имея другие камеры довериться этой как фотокамере которой я пойду зарабатывать деньги. В плане видео наоборот. Те к че это я? Несмотря на все очевидные преимущества это не дало больше уверенности в успехе сьемки. Хотя я и на нее снимал конечно.

Лол) оечь о первом кадре, обычно освещение не меняется настолько стремительно, а если и меняется — то, что ты видишь тебе всеравно не поможет. + если фоткаешь со вспышкой ( а большинство профессионалов это явно делает и часто ) то это вообще никак не поможет. Так что это по сути вообще не преимущество. На практике — ни разу не ловил себя на мысли что неплохо бы видеть экспозицию сразу. У меня есть sony a7s2 и как фотик это полное дерьмо несмотря на все “преимущества»

Факт, прост не на каждом компе потянет даже просмотр несжатого