Ну давайте, попробуйте всучить иск apple за озвучивание неполиткорректного текста голосом Siri.
Если модель будет обучаться на стороне клиента, то целиком ответственность клиента.
Но просто на Сири — не реагирует на русском.
Плюс принцип другой.
GPT модель обучается на массиве данных, чтобы модель не теряла актуальность это должно происходить постоянно и здесь засада, apple топит за обработку данных на стороне клиента.
В текущей реализации мы видим, что генерация на стороне клиента на русском языке не поддерживается.
Хотя с другой стороны языковая модель — текстовая, а озвучивать можно голосом Siri, но опять же для региона могут сделать недоступной.
Натренируют GPT модель до уровня GPT3.5 в ближайшие пару месяцев и допилят перенос массива данных на персональное устройство. Личный голос в iOS 17 дал понять, что и не такое возможно.
Но поддержки русского языка в обозримой перспективе не будет.
Т.е. в этом причина вашей дислексии и низкого социального статуса?
Какие «общепринятые пулы», кто выдумывает, о чем вы вообще?
Если не можете удержать фокус дискусии, зачем пытаетесь дискутировать?
Ура, в apple разработали машину времени и в ноябре отчитались за 2023 финансовый год. )
Вы когда на идиотский дайджест ссылаетесь, сначала уточните, как из вот этого:
https://www.apple.com/newsroom/2023/11/apple-reports-fourth-quarter-results/
и этого https://www.apple.com/newsroom/pdfs/fy2023-q4/FY23_Q4_Consolidated_Financial_Statements.pdf
Apple reports fourth quarter results
получилось это
Apple отчиталась за 2023 финансовый год
Ну да, у вас же задача натянуть сову на глобус, тут думать не надо.
Не в том направлении заморачивались.
Оптический датчик инерционен и никогда не сравниться с электрическим в силу физиологии, и он может быть сколько угодно точен вообще, но доверять ему на 100% нельзя.
Плюс если в качестве эталона при замерах FR9x5 используют поларовский нагрудник, у меня возникает масса вопросов к методологии тестов: что и с чем они сравнивали, при каких нагрузках, по каким графикам, а главное какую цель преследовали?
Спортивным часам одной 0.99+ корреляции по пульсу не достаточно, нужны алгоритмы, результаты исследований и патенты + накопленная биг дата активностей. У Garmin это было, есть и будет. Apple в ближайшие пару лет нагонит, хотя где-то уже идет вровень.
Хуавей, амазфит и прочие галакси — сомневаюсь, у них прост нет таких целей на ближайшие несколько лет и соответсвующей R&D команды.
Зачем что-то выдумывать, если на этом же ресурсе была статья https://www.ixbt.com/news/2023/11/03/apple-iphone-ipad-mac.html
Выручка за квартал в целом составила 89,5 млрд долларов, что несколько меньше, чем годом ранее, когда она была равна 90,1 млрд.
Операционная прибыль выросла с 24,9 до 27 млрд долларов, а чистая прибыль: с 20,7 до 23 млрд долларов.
Чистая прибыль за квартал выросла более чем на два ярда, так что если у вас там что-то упало, то вы не затягивайте, у эректильной дисфункция все причины не айс.
Если модель будет обучаться на стороне клиента, то целиком ответственность клиента.
Плюс принцип другой.
GPT модель обучается на массиве данных, чтобы модель не теряла актуальность это должно происходить постоянно и здесь засада, apple топит за обработку данных на стороне клиента.
В текущей реализации мы видим, что генерация на стороне клиента на русском языке не поддерживается.
Хотя с другой стороны языковая модель — текстовая, а озвучивать можно голосом Siri, но опять же для региона могут сделать недоступной.
SE был выпущен, чтобы переключить на себя часть аудитории iPhone 6.
Новый будет переключать аудиторию SE и mini.
Но поддержки русского языка в обозримой перспективе не будет.
И пока некоторые рефлексируют, AAPLснова перевалили отметку в 180.
И да, мне сложно не замечать дислексию.
Какие «общепринятые пулы», кто выдумывает, о чем вы вообще?
Если не можете удержать фокус дискусии, зачем пытаетесь дискутировать?
Вы когда на идиотский дайджест ссылаетесь, сначала уточните, как из вот этого:
https://www.apple.com/newsroom/2023/11/apple-reports-fourth-quarter-results/
и этого https://www.apple.com/newsroom/pdfs/fy2023-q4/FY23_Q4_Consolidated_Financial_Statements.pdf
получилось это
Ну да, у вас же задача натянуть сову на глобус, тут думать не надо.
Оптический датчик инерционен и никогда не сравниться с электрическим в силу физиологии, и он может быть сколько угодно точен вообще, но доверять ему на 100% нельзя.
Плюс если в качестве эталона при замерах FR9x5 используют поларовский нагрудник, у меня возникает масса вопросов к методологии тестов: что и с чем они сравнивали, при каких нагрузках, по каким графикам, а главное какую цель преследовали?
Спортивным часам одной 0.99+ корреляции по пульсу не достаточно, нужны алгоритмы, результаты исследований и патенты + накопленная биг дата активностей. У Garmin это было, есть и будет. Apple в ближайшие пару лет нагонит, хотя где-то уже идет вровень.
Хуавей, амазфит и прочие галакси — сомневаюсь, у них прост нет таких целей на ближайшие несколько лет и соответсвующей R&D команды.
Международный аналитик — это про международные отношения.
Чистая прибыль за квартал выросла более чем на два ярда, так что если у вас там что-то упало, то вы не затягивайте, у эректильной дисфункция все причины не айс.