Более крупный датчик дает большую светосилу, но без Photonic Engine кривые руки 90% пользователей он не компенсирует. Так же по вашему получается, что любой фотограф пользующийся Lightroom уже и не фотограф, а не пойми кто.
Вчера зарядил до 80%, снимал видео, активно использовал 6 часов, только что зарядил еще раз до 80% в статистике рисует 10 циклов. Так что все норм, каждую зарядку за цикл не считает, за два последних раза зарядил что-то около 120%. Решил разобраться, пересмотрел скрины: первые три дня заряжал до 100%, пересчитал ± сходится: ~8.6 циклов на вчера и 1.2 вчера + сегодня.
За $9,99 в месяц «AppleCare+ обеспечивает неограниченное количество случаев случайного повреждения в результате манипуляций, пока план активен.» Доказывать намеренное повреждение со стороны пользователя никто не будет, вот они и пользуются.
Нет, но школоте по одному факапу судить о компетентности прогеров разрешаем. Основы логикопонятийного мышления закладываются в младших классах на уроках математики и логики, если вместо этого в ошички играли, то боюсь уже не научитесь.
Тем временем на lenta.ru: «Как iPhone 15 стал худшей линейкой смартфонов Apple в истории»...
https://lenta.ru/articles/2023/10/08/iphone_trouble/
«очевидно, что в этом году у Apple не получилось. Не вышло создать достойную альтернативу стальному корпусу, презентовать самый мощный в мире процессор, заменить кожаные чехлы и правильно внедрить новый разъем.»
А я смотрю AAPL в рост пошли, очевидно глупцы с Уолл Стрит ленту не читают. )
Упирается и там и там, но есть нюанс: КПД безпроводных зарядок никогда не сравняется с проводными, у первых часть энергии рассеивается в тепло, дополнительно нагревая телефон снаружи.
А так… Пришел, воткнул телефоны в ПК или ноут. Пока спать — они уже заряжены. На день этого хватает.и потом лежат всю ночь с 100% заряда? Это не полезно для аккумулятора. Лучше заряжать утром.
С первого дня стабильно получаю более суток использования при зарядке до 80% — сплошная польза.
Там по ходу на уровне контроллера считает, т.к. в старых версиях количество не рисует, а по пятнашке ниже написал свой опыт, непонятно что там считается.
может в младших 15-шках тоже есть, пусть владельцы напишут).
В 14 Pro iOS 17.0.3 — нет.
В 15 Pro iOS 17.1 — рисует 9 циклов: получил телефон 30 сентября с зарядом из коробки 80%, первый раз зарядил утром 1 октября; c первого дня заряжаю до 80%, чего хватает больше чем на сутки; последний раз заряжал вчера вечером 8 октября, т.е. сам заряжал 8 раз + 1 заряд на заводе итого 9 зарядов по 80%; сейчас показывает ровно 30%, т.е. израсходовал 7 полных циклов. Внимание вопрос: откуда 9?
Бизнес модель вынуждает: apple в отличии от huawei не заносит за рекламу, а целевая аудитория таки новости любит и проверять не станет — сплошной профит.
На странице рейтинга буквально написано: «Отображаемая оценка представляет собой среднее значение всех данных для этого устройства, а не наивысшую оценку для этого устройства.»
Среднее значение за сентябрь без iOS 17.0.3 и еще одна странность: на вкладке Android устройств рейтинг озаглавлен «Performance Ranking of V10», а на вкладке iOS — «Performance Ranking of V9», т.е. выходит, что и тесты AnTuTu V10 мимо кассы пролетают.
AnTuTu V10.0.2 мой 15 Pro 256 iOS 17.1 beta показывает 1 515 330, гуляя в пределах тысячи туда-сюда.
«очевидно, что в этом году у Apple не получилось. Не вышло создать достойную альтернативу стальному корпусу, презентовать самый мощный в мире процессор, заменить кожаные чехлы и правильно внедрить новый разъем.»
А я смотрю AAPL в рост пошли, очевидно глупцы с Уолл Стрит ленту не читают. )
?
Посмотрите вверх, рядом с лого:
Обзоры Новости Блоги HONOR
Новости 09 октября 2023 Huawei
«Штирлиц ещё никогда не был так близок к провалу» )
В 14 Pro iOS 17.0.3 — нет.
В 15 Pro iOS 17.1 — рисует 9 циклов: получил телефон 30 сентября с зарядом из коробки 80%, первый раз зарядил утром 1 октября; c первого дня заряжаю до 80%, чего хватает больше чем на сутки; последний раз заряжал вчера вечером 8 октября, т.е. сам заряжал 8 раз + 1 заряд на заводе итого 9 зарядов по 80%; сейчас показывает ровно 30%, т.е. израсходовал 7 полных циклов. Внимание вопрос: откуда 9?
Среднее значение за сентябрь без iOS 17.0.3 и еще одна странность: на вкладке Android устройств рейтинг озаглавлен «Performance Ranking of V10», а на вкладке iOS — «Performance Ranking of V9», т.е. выходит, что и тесты AnTuTu V10 мимо кассы пролетают.
AnTuTu V10.0.2 мой 15 Pro 256 iOS 17.1 beta показывает 1 515 330, гуляя в пределах тысячи туда-сюда.
А за что вы переплатили?