Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Скорее всего для большинства кроссген мультиплатформ так и будет. 30 фпс с мылом на старом xb one, 30 на всяких пс4 про/ящике х с текстурками получше и нормальная графика с нормальным фпс на новых платформах. Более того, даже особо дополнительной работы не будет, т.к. на пк все равно весь диапазон качества графики будет представлен (от минимума до максимума).
avatar
Свидетели древних зеонов, скорее. У ряженки с инструкциями в играх проблем не было. Как и у хоть как-то свежих интелов.
avatar
Сейчас CPU собрать в гараже нереально. А что б произвести просто разработку схемотехники на актуальном уровне, нужно иметь очень большой запас патентов и наработок. И это очень большой объем работы, далеко не для одного человека, или это займет десяток-другой лет и в момент выпуска устройство будет на эти же десять-двадцать лет отставать.
avatar
Все равно это не полгода и не год разработки. Появятся хорошо если года через два в устройствах. Сейчас на картинке с «моделью» все выглядит вкусно, но к моменту релиза этой платформы и все остальные производители arm систем покажут актуальные новые процессоры. Но на фоне моды арм архитектуры у майкрософта и эппла, может оказаться так, что нвидиа пытается ворваться на новый рынок десктопных армов и занять хорошие позиции. Ну или как минимум хоть как-то закрепиться на рынке мобильных устройств. Сейчас у нее только свич и шилд есть.
avatar
Xiaomi-то понятно. Им даже простительно, они же родом из Китая. Но первым цыганский шильдик 100х на камеру повесил вообще самсунг. На аппарат за 100+ т.р. с троттлящим процессором…
avatar
К слову, гуглокамера умеет собирать более четкие кадры с цифрозумом из кучи фоток, полученных из-за шевеления руки. Разница есть по сравнению с просто обрезкой фото, но до нормального оптического зума как пешком до Луны.
avatar
Для стандартного американца нижней планки среднего класса цена консоли не является даже половиной его зарплаты. А в регионах у нас цена консоли вполне себе тянет на целую зарплату продавца, например. Это не они богатые, это мы бедные.
avatar
У ламп накаливания наработка на отказ в среднем не превышает 2000 часов, к слову.
avatar
При живом спотифае с копеечной подпиской и огромной базой треков и пользователей гугл пытается хоть как-то снизить затраты на свои музыкальные сервисы, что бы быть конкуретным по цене. Мне у плей мьюзика интерфейс казался не очень удобным, а у ютуб музыки он и вовсе отбитый с такой же логикой работы. Да даже у яндекса дела с этим обстоят лучше.
avatar
Адоби все никак нормально масштабировать свои интерфейсы не научатся. А больше ни с чем проблем и нет вроде, разве что что-то может быть мыльновато, т.к. условные 1080 до 2160 растягиваются, но это только у старого софта.
avatar
Аккумулятор «в игровом» режиме вот только проживет хорошо если года три без значительной потери ёмкости.
avatar
Смотря для чего не хватает. Ноутбуки игровыми и не позиционируются. А во всяких премьерах и афтерээфектсах 1660ti будет более интересным вариантом по сравнению со встройкой на веге. Но для обычных задач, не связанных с мультимедиа разницы не будет.
avatar
А можно ссылочку? А то я кроме анонсов вариантов на низковольтных процессорах U серии ничего найти не смог, и даже их еще в сетевых магазинах нет.
avatar
А ты всегда перед запуском игры начинаешь судорожно все закрывать?
У меня в фоне обычно висит куча разного, что периодически требуется и перезапускать все это — долго и муторно.
Банально: два браузера с кучей вкладок, докер с несколькими контейнерами, всякие лаунчеры (viveport, steam, эпик, юплей и еще несколько), драйверы от звука и видео, торренты, рамдиск, две телеги, слака, среда разработки, дропбокс, энидеск и еще куча всего по потребностям. Тушить все ради получасового забега в какую-нибудь Alyx и потом еще полчаса стартовать обратно все контейнеры — нафиг надо. Нужно просто купить нормальный процессор и побольше памяти и забыть про все эти «надо закрыть лишнее» на несколько лет.
avatar
Это какое-то рандомное стадо. Если ты посмотришь на заминусованные посты, то это все от одних и тех же людей в одинаковой последовательности. При это сливают диаметрально противоположные мнения («много ядер не надо» и «много ядер надо»). Странные дела.
avatar
А что за тема с накрутками рейтинга в посте? Куча @google и @facebook акков, которые не комментируют, но проходятся по сообщениям и просто сливают рейтинг? При этом пользователи с уникальными никами нормально голосуют и «за» и «против».
avatar
А ты специально игры на минималках запускаешь?
Я мимо проходил, дома есть компы и ноуты и на интелах, и на амд, но если я где-то игры и запускаю, то всегда упор в видюшку идет. Монитор — обычный QHD IPS 60Hz. Это одна из причин, почему я старый комп на 4/8 i7 даже обновлять не хотел, но периодическая работа на дому для комфортной работы потребовала апгрейд платформы.
avatar
Это ты где такое увидел? Было 400 долларов за 500 гб, сейчас в среднем 350-370 без акций за терабайтную слимку.
Или ты за повышение цены выдаешь падение рубля и постоянный пересчет рублевой цены из-за этого?
avatar
Note 8 pro отличнейший аппарат для игр. Единственная проблема у мтк в нем — энергопотребление, это решили большим аккумулятором. Но если ты сравнишь фото со своего телефона с фото с Note 7 + gcam, то поймешь, о чем я говорю. Гкам полноценно со всеми «магическими» обработками и склейками кадров заводится только на snapdragon, т.к. усиленно использует его сопроцессор (гексагон). Моды для мтк и эксиноса этого лишены, хоть и делают простые фото без hdr+ и night sight.
avatar
Есть конкретный телефон. Снимаем на стандартную, снимаем на гкам — разница очень сильная ночью. Для нормального фото у меня есть фотик от сони и несколько объективов к нему, но он далеко не всегда с собой. А тут, благодаря платформе от квалкома с их гексагоном я забесплатно могу очень сильно улучшить результат фотографий на телефоне за 350 долларов. Сколько стоит этот 1 II и нужен ли он мне вообще? У меня был телефон от сони, Xperia L, они рекламировали его как бюджетный камерофон. В итоге он делал хорошо все, кроме фото. И у них всегда так было: на их матрицах делают профессиональные фотоаппараты, другие телефоны с лучшими результатами в фото, а сами они не могут софт написать. Вот и у xiaomi так же — софт у камер посредственный, хотя матрицы от сони почти везде ставят. В итоге гкам вытаскивает из них максимум возможностей.