Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Анаморфот есть удешевление широкого кино.
Для фотографа удешевление аппаратуры — абсурд. Это как вместо 1D взять 1000D, или вместо Leica взять Praktika, или вместо Салюта — Этюд.
Это — бpeд сивой кoбылы вместо душевной песни.
1,33 — на весь экран телевизора кино. Но для такого «кина» нужен еще и непонятный китайский софт и для редактирования, и для показа.
В-общем, как китaйcкaя лапша, и как всё китaйcкoe, — НА ЛЮБИТЕЛЯ.
А мне оптический тракт интереснее: для 8К нужен объектив с 400 лин/мм.
Сегодняшние дают еле-еле 100 лин/мм.
Очевиден обман. Или, выражаясь помягче, — «маркетинговый ход».
Это вообще очень занятно, когда при отсутствии технического решения тебе пытаются «впарить» фуфло в блестящей обёртке.
Значит, есть «внешний фактор», которые может взорвать смартфон. Забавно. Раньше такого фактора не было.
А взорвалась, понятное дело, батарейка.
Задумалась себе о внешнем факторе.
«Да ну, нахуй, этот внешний фактор».
И взорвалась.
Слава Норд2! Это — не их вина!
Ну, так то — «обычно». Таким «обычно» и жoпу пальцем подтирают.
А нормальные люди считают. Таков расчет: 1/разрешение матрицы + 1/разрешение объектива = 1/ разрешение системы.
Из чего понятно, что и э.л.трубкой можно гвозди забивать, но — неэффективно.
Как камерой-обскурой матрицы грузить.
Что-то канон нырнул в рекламу: одни охи да ахи, междометия да вскрики.
А зачем мне нужен р3, если я хожу не под издательством и у меня уже есть 1д, непонятно.
Непонятка.
Ради понтов, как БМВ?
Так эту «фазу» мы уже проехали.
Ради удобства?
Тоже есть.
Остается разве что по-приколу.
Кстати, РАЗРЕШЕНИЕ — это не только мегапиксели. Это еще и линии на миллиметр объектива.
200 ЛИНИЙ на МИЛЛИМЕТР.
Суммикрон, ау!
Снимки очень скверные. Уровня «Смены-8М».
И ничего, ни слова — о штативе.
А к нему просто крайне необходим штатив, как к сутертелевику.
А все потому, что баланса в нём — нет никакого: где ни прижми, везде дрожит.
Любительский, я бы сказал, — ЛЕЙКОВСКИЙ подход.
Святое дело — запретить. И за лицензию заплатить — тоже святое.
А потом, извините, — наебать. Прекратить поддержку.
«Мы ведь вам не продавали, а только дали попользоваться», — лицензия!
Про развод лохов — золотые слова. Но в этом — вся идея современной рекламы: нет ни одного примера снимков «новой» камеры.
Особенно это касается объективов «Лейки».
Все комиссионки Лондона завалены «лейками», и не в последнюю очередь — из-за пустых обещаний рекламщиков.
Правда, его coпрут первым: позарятся, не зная, что это — фyфлo.
Для фотографа удешевление аппаратуры — абсурд. Это как вместо 1D взять 1000D, или вместо Leica взять Praktika, или вместо Салюта — Этюд.
Это — бpeд сивой кoбылы вместо душевной песни.
1,33 — на весь экран телевизора кино. Но для такого «кина» нужен еще и непонятный китайский софт и для редактирования, и для показа.
В-общем, как китaйcкaя лапша, и как всё китaйcкoe, — НА ЛЮБИТЕЛЯ.
НУ, НЕ СМЕХ?
Сегодняшние дают еле-еле 100 лин/мм.
Очевиден обман. Или, выражаясь помягче, — «маркетинговый ход».
Это вообще очень занятно, когда при отсутствии технического решения тебе пытаются «впарить» фуфло в блестящей обёртке.
А взорвалась, понятное дело, батарейка.
Задумалась себе о внешнем факторе.
«Да ну, нахуй, этот внешний фактор».
И взорвалась.
Слава Норд2! Это — не их вина!
Иначе и не бывает.
А нормальные люди считают. Таков расчет: 1/разрешение матрицы + 1/разрешение объектива = 1/ разрешение системы.
Из чего понятно, что и э.л.трубкой можно гвозди забивать, но — неэффективно.
Как камерой-обскурой матрицы грузить.
А зачем мне нужен р3, если я хожу не под издательством и у меня уже есть 1д, непонятно.
Непонятка.
Ради понтов, как БМВ?
Так эту «фазу» мы уже проехали.
Ради удобства?
Тоже есть.
Остается разве что по-приколу.
Кстати, РАЗРЕШЕНИЕ — это не только мегапиксели. Это еще и линии на миллиметр объектива.
200 ЛИНИЙ на МИЛЛИМЕТР.
Суммикрон, ау!
И ничего, ни слова — о штативе.
А к нему просто крайне необходим штатив, как к сутертелевику.
А все потому, что баланса в нём — нет никакого: где ни прижми, везде дрожит.
Любительский, я бы сказал, — ЛЕЙКОВСКИЙ подход.
А потом, извините, — наебать. Прекратить поддержку.
«Мы ведь вам не продавали, а только дали попользоваться», — лицензия!
Особенно это касается объективов «Лейки».
Все комиссионки Лондона завалены «лейками», и не в последнюю очередь — из-за пустых обещаний рекламщиков.
«ТОЛЬКО КУПИТЕ!!!»