вот чет асмл не особо докладывает че они там добавляют и куда… а наши докладывают еще с советских времен… но продаваемые продукты почему то выпускает именно асмл… странно да?))
я вот таки не понял, а что устройство на работу в передовую технологическую корпорацию это что то вроде продажи себя в рабство? Какого хрена госструктуры должно это волновать вообще? Или технологии цайса есть гостайна, а не частная собственность?
надоело спорить… пока вы не признаете того факта что деньги без людей смысла не имеют, это как об стенку горох. А какой смысл задают люди деньгам — то что они могут выполнить какую то работу вместо вас. Все другие смыслы вторичны. И да, несовершенство денег в их фиатности — это всего лишь символ для обозначения долга, значимость этого символа регулируется как непреодолимыми обстоятельствами, так и вмешательством правительств или даже крупных частных игроков. Совершенными деньги можно создать только если мир целиком перейдет на плановую экономику, и один условный рубль будет равен одному отработанному часу человеком средней квалификации, чего никогда не произойдет, потому что личная нажива намного более эффективная мотивация для инициативных людей. Ну а еще для этого надо чтобы был единый план на всю планету, что еще менее вероятно, ведь жажда власти это ключевой параметр для лидеров.
По поводу венесуэлы — важно не только иметь ресурсы, важно суметь их выгодно продать… Не знаю кому и по чем они ее продают, но полученные деньги они явно вкладывают не в создание ресурсного потока внутрь страны и не апгрейд прочих сфер, а… в офшоры наверно… Хотя там и добычей то иностранцы занимаются в основном, понятно что они деньги в венесуэле не оставляют. Ну и кроме того, это натуральная страна бензоколонка куда похлеще нас, у них всего в стране не хватает, кроме нефти, а нефть они могут продать только по сути одной стране в нужном количестве, и технологии по добыче и обработке тоже все из сша. По сути, венесуэла живет настолько хорошо, насколько им позволяют американцы. Стоило только заикнуться о поднятии цены на добычу и о том что делиться надо технологиями — нате вам санкции, не хуже наших. Так у нас хоть куча границ с развитыми странами и морских путей… а у венесуэлы?.. Пока есть США, венесуэле хорошо не жить, факт.
вы наверно в мск живете?))) я где то читал, бюджет мск выше 4 триллионов, это чистый бюджет без необходимости федеральных затрат. Из них 2 триллиона на поддержание инфраструктуры, которые надо как то распилить! И пилят там по полной, у меня есть знакомые оттуда, говорят таджики каждый год весь почти новый асфальт спиливают и опять перекладывают, и так уже давненько продолжается… С бюджета мск надо отдельно налог взимать на оборонку и содержание верховных органов власти, потому что поток финансовый и наполнение там огромное, а денежки в значительной части уходят хз куда. Для сравнения, бюджет Лондона в 2 раза меньше… лондона, Карл! Там где сантехники в их жеке получают штатно чуть меньше чем наши депутаты
ну не зна… мы с кентом одновременно купили две карты, я нвидиа он амд, цены одинаковые, результаты тоже плюс минус одинаковые, карты вышли примерно одновременно… Ну есть конечно нюансы там, у меня чуток лучше с лучами, у него прилично лучше без лучей. Всё в рамках конкурентной борьбы… Ну да, аналога 4090 у амд нет… так и че, типа дохрена желающих отлистать 3 зп и купить себе обогреватель в комнату? я думаю амд просто таких целей себе не ставила.
вы так и не поймете самого главного — деньги — это мера труда, не важно чьего, но в любом случае труда. Расписочка, что вы можете кого то заставить потрудиться, чтобы он вам обеспечил ваши потребности. Без других людей деньги бессмысленны, берите всё что хотите сами. Ресурсы, которые достаются без большого труда, нуждаются в регулировании по экономическим причинам. Вот вы за нефть заговорили дешевую. Смотрите логика — в вашей стране бесплатно раздают нефть, в другой стране ее нет… вы добываете ее тут, перевозите туда — и теперь и там нефть почти бесплатно(по цене добычи и доставки), а государству шиш. Потом нефть кончится, станет дорогой… но она станет дорогой когда у вас уже ее не будет, и вам придется за нее платить! Задача государства — вытащить максимально ресурсов из других стран за свою бесплатную нефть, и не потратить ее слишком быстро, и как это сделать — правильно, поставить на нее изначальную цену. Да, это приведет к удорожанию топлива для местного населения, но та же сумма ресурсов будет возвращена населению в виде бюджетных трат, но при этом вы получите поток ресурсов в вашу страну взамен своей бесплатной нефти, который тоже будет распределен между населением. Это блин основы, чем больше у тебя ресурсов, которые ты можешь выгодно продать, чем дороже (относительно других) у тебя цены внутри на собственные ресурсы, тем выше твоя покупательная способность на внешнем рынке, а значит и уровень жизни. Просто этих основ мало кто понимает, большинство думает что раз свое, то должно быть дешево или нахаляву… труд свой и своих соотечественников надо ценить не меньше чем труд тех, с кем торгуешь, а значит им надо платить больше, то есть платить как можно больше в бюджет. Но для этого нужно еще и государство которое не ворует слишком всё.Сначала увеличиваем цену на нефть, потом на полученные за ее продажу за рубежом ресурсы улучшаем эффективность прочих производств, а уж улучшенная эффективность даст возможность сократить долю непреодолимых затрат в структуре доходов населения= увеличенный уровень жизни.
ну запустить одну ракету на луну, от которой по сути никакой выгоды кроме «ачивки», или разработать за те же деньги целый комплекс ракетный, от которого польза вполне очевидна. Насчет самому себе сломать ногу вот это не понял. А че, был какой то выбор? Не ну конечно всегда можно расслабить булки и принагнуться… но врядли такой выбор Вас же и устроил бы… Хотя… кто знает.
И вообще, если в человеческую историю нырнуть, нагибали всегда того, кто больше экономил на «дубине», а кто больше всех не экономил — тот всегда нагибал… иногда и сам себя… Но это уже другая история.
1) деньги на луну — образно же было сказано, и ежу понятно что нужно куча ресурсов и труда.
2) в наше время они пойдут в соответствующие страны, где всё это уже есть… чтобы оно пошло в наши предприятия и чтоб мы на это жили, надо огородить границу, чего мы вроде как не хочем. Но и тогда, чтобы всё это провернуть надо ухудшить жизнь во всей стране, чтобы 149 миллионов человек снабжало 20 лет тот миллион, который будет обслуживать инфраструктуру для тех десятков тысяч, которые непосредственно разработают и воплотят проект… собственно поэтому они про 2040 год и говорят… нет незанятых квалифицированных кадров, которых можно просто привлечь к работе чтобы они генерировали денежный оборот в этой области… надо или сначала образовать их, то есть потратить минимум 5-10 лет, или дождаться пока освободятся те кто есть, что по понятным причинам в данный момент невозможно, да и не так их много.
если лично тебе туда надо кого нибудь послать — задонать на луну)) а то на луну охота, а платить за это должен кто то другой… кто интересно? я вот к примеру не хочу чтобы нашего дворника сократили чтобы его деньги на луну запулить, у нас и так то чистота на улицах далека от идеальной, а так вообще сплошная мусорка будет… ходит человек, метет, таскает там чето… а ты его деньги — на луну… ага.
тут ключевой вопрос — нахрена? че на земле уже все проблемы решены? Вот пиндосы слетали ради понтов, наши тоже хотели но не успели, зачем второй раз лететь то? У маски там есть грандиозная задумка как выкинуть пару десятков лярдов в трубу, но его понять можно, это он так лично понтануться хочет. На марс человека не послал так хоть на луну хочет так чтоб с размахом. А по сути — польза какая? Какие то радикально новые типы двигателей испытать? нет. Отработать технологию — так уже отработана же, они ж не стерли данные наверно. Какие то космические плюшки попробовать- а мкс и подобные зачем всё это время висели?.. Исследовать луну — ну снаружи уже много раз исследовали, а внутри — они там че буровые установки повезут? сомневаюсь. Польза для человечества крайне сомнительна, скорее даже отрицательна учитывая количество распыленных ресурсов, а для конкретных воплотителей — чисто возможность постучать себя по груди в победном жесте.
продаванам пора бы научиться работать по принципу клиент всегда прав… поток ребят с деньгами и особой подготовкой как бы уже есть, дальше будет больше. Проснется такой продаван, а него граната в пятой точке… а всего то не захотел выполнять свои служебные обязанности как надо.
То есть хотят только вкусное и статусное, а бюрократический и технологический мусор, собранный за 60 лет, не хотят. Ну так логично в принципе. Бренд интел инсайд для миллиардов значит знак некоторого стабильного проверенного процессорного качества, примерно по такой же схеме амд ворвались на рынок видеокарт. А все эти ваши серверы, места производства, «прописка», финансовые показатели — всё это интересно только узким специалистам. И на их мнение, помимо профильных дисциплин, раскрученность бренда тоже влияет, они же люди, а не роботы какие то. Так что если даже потребительская часть приносит всего лишь 10% прибыли, вся остальная прибыль — это надстройка над репутацией, созданной потребительской частью.
это вон как у нас, вместо того чтобы нанять дополнительного человека, обычно решают вопрос принудительным трудом вне КЗОТ-графика, и доплата за это минимальная, или вообще отсутствует входя в формулировку — ну у нас же на 5 тыщ больше чем там где не надо перерабатывать. Ичсх большая часть рабочих с этим соглашается, потому что каждая копеечка на счету. Самая ржачная мотивация что я встречал — хоть доплачивают и немного, зато это личные деньги, которые жена не отберет. Я бы работодателей на 10 лет сажал за факт переработки без двойной оплаты, десяток посадишь миллион одумаются. По статье -принуждение к рабскому труду, идеально же.
что значит запрещают, не запрещают, просто низкая зп по сравнению с исходной страной и создание нечеловеческих условий на производстве — это немного разные вещи. Зп отличается в десятки раз, если ты уж решил эксплуатировать завод по полной, выжимать из него все соки -просто найми 3 смены рабочих, это все равно будет дешевле чем прокормить одну смену холеных буржуев.
как это, из воздуха? не из воздуха а из труда того, кто за это заплатил. Он тебе отдал часть своего труда, а отдал не просто так, а потому что ты его убедил, что твой труд стоит дорого, даже если твой труд это перепродажа на словах товара от поставщика к потребителю, а на своем складе ты ни разу не был и самого товара ни разу не видел… может быть и продажами не ты занимаешься, ты всем этим владеешь — но владеть это тоже труд, потому что завладел ты ж не потому что оно внезапно твое, а потому что кто то потрудился над тем чтобы передать тебе имущественные права, может быть даже ты и потрудился… Поэтому в нормальных странах есть работающее антимонопольное законодательство, которое как бы должно не давать производителям возможности закладывать слишком неадекватную норму прибыли в ценник. А государственные цены на «даровый» товар, это норма прибыли заложенная государством за владение… когда эта норма глобально не устраивает, обычно возникают революции. Но прежде чем бежать размахивать каким нибудь флагом на красной площади за то что у тебя 15 рублей за воду лишних берут, вспомни про управленческую надстройку, про инфраструктурные проекты про внутреннюю норму прибыли твоего водоканала, необходимую что поддерживать те структуры, за которые ты формально не платишь. У нас нет налога на полицию, на правительство, на вооруженные силы, на образование, всё это идет из общего бюджета, который формируется доходными статьями… прибыль с водоканала, если она есть, вполне может быть одной из таких доходных статей. Как и вообще прибыль со всего «дармового», что имеет изначальную урегулированную законом стоимость. Это не генерация денег, это оценка труда госслужащих. Чем больше государство ценит своих служащих, тем больше эти показатели, поэтому базовая стоимость жизни относительно среднего дохода не слишком то сильно по странам отличается. При нынешней форме капитализма в более менее нормальных странах работает схема — заплатил больше чиновнику — государство подняло ему минималочку — и ты получил больше. Просто потому что в госсекторе во всех странах зарплаты не рекордные, раз там поднимают, значит во всех надо поднять. Внешняя покупательная способность населения(а значит и способность достигнуть максимального уровня жизни) всё равно зависит не от того, какая средняя зп в конкретный момент, а от того, какой курс валюты, то есть от внешней производственной мощности государства и от его влияния. Если твои товары нужны другим странам, то и ты сможешь у них купить то что нужно тебе. А если ты достаточно влиятелен, ты вообще можешь вместо товаров слать обещания заплатить, как последние лет 50 а то и больше делают сша. Доллар по сути и есть такое обещание… причем очень удобно, что платят они в долларах же)) невыгодно платить — оппа, подрезаем курс на пару процентов, сэкономили выплату реальных ресурсов на пару сотен лярдов. Россия отказалась от доллара, Китай пытается хотя бы не брать новых — ну срежем пару десятков процентов, подумаешь, скажем — кризис финансовый, ага))
вообще я думаю, что работа им найдется в скорости… товарищ порше ж нашел себе работу когда машины стали не в тренде… коньюктура подходящая, государство оплатит, с политической точки зрения всё к тому стремительно движется. Будут кошек выпускать…
бастовать на закрывающемся заводе — это гениально))) Ну и да, против чего они бастуют то? если машины никому не нужны, то хоть бы они и бесплатно там работать согласились, зачем их работа нужна? Ну хотя фолькс бы конечно тогда с китайцами стал конкурировать успешно, если бы зп на его заводах и цены на его машины были бы такие же как у китайцев))
По поводу венесуэлы — важно не только иметь ресурсы, важно суметь их выгодно продать… Не знаю кому и по чем они ее продают, но полученные деньги они явно вкладывают не в создание ресурсного потока внутрь страны и не апгрейд прочих сфер, а… в офшоры наверно… Хотя там и добычей то иностранцы занимаются в основном, понятно что они деньги в венесуэле не оставляют. Ну и кроме того, это натуральная страна бензоколонка куда похлеще нас, у них всего в стране не хватает, кроме нефти, а нефть они могут продать только по сути одной стране в нужном количестве, и технологии по добыче и обработке тоже все из сша. По сути, венесуэла живет настолько хорошо, насколько им позволяют американцы. Стоило только заикнуться о поднятии цены на добычу и о том что делиться надо технологиями — нате вам санкции, не хуже наших. Так у нас хоть куча границ с развитыми странами и морских путей… а у венесуэлы?.. Пока есть США, венесуэле хорошо не жить, факт.
И вообще, если в человеческую историю нырнуть, нагибали всегда того, кто больше экономил на «дубине», а кто больше всех не экономил — тот всегда нагибал… иногда и сам себя… Но это уже другая история.
2) в наше время они пойдут в соответствующие страны, где всё это уже есть… чтобы оно пошло в наши предприятия и чтоб мы на это жили, надо огородить границу, чего мы вроде как не хочем. Но и тогда, чтобы всё это провернуть надо ухудшить жизнь во всей стране, чтобы 149 миллионов человек снабжало 20 лет тот миллион, который будет обслуживать инфраструктуру для тех десятков тысяч, которые непосредственно разработают и воплотят проект… собственно поэтому они про 2040 год и говорят… нет незанятых квалифицированных кадров, которых можно просто привлечь к работе чтобы они генерировали денежный оборот в этой области… надо или сначала образовать их, то есть потратить минимум 5-10 лет, или дождаться пока освободятся те кто есть, что по понятным причинам в данный момент невозможно, да и не так их много.