Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
2) При царях у нас своих спецов было очень и очень немного по сравнению с той же Великобританией, потому что у них был полноценный капитализм 200 лет к тому времени, куча накопленных со всего мира ресурсов, которые можно было использовать уже тогда для спонсирования образования и научных изысканий. А у нас… самородки, ломоносовы, менделеевы, самоучки. Ну и опять же, у них был доступ, хотя и осложненный, пролетариату к наукам, а у нас к начальному образованию и то только после первой революции ввели, а так по сути только скучающие от праздности вампиры дворяне могли себе позволить тратить время на изучение наук. Топовых спецов 500 лет подряд начиная наверно с василия темного, если не раньше, выписывали из европ, капитализация и начавшаяся выкачка ресурсов англией и германией из россии только усилила этот процесс, подведя под него мощную экономическую базу. Раньше нужен был целый царь чтобы одобрить какого то архитектора, а в конце 19го века спецы ехали пачками на неосвоенные богатства.
3) При союзе… ну по крайней мере при сталине и ленине, науку поднимали практически с нуля, небольшую прослойку интеллигенции царского времени поставили во главе, факт, конкретно отстающие отрасли поднимали с помощью иностранных, в первую очередь дружественных тогда немецких специалистов. Первый толчок дали и систему образования построили, а дальше все сами, превратили крестьянскую страну в одного из мировых научных лидеров. Причем по законам общества того времени — в первую очередь военная необходимость, в последнюю — потребительские качества. Поэтому когда уже ссср созрел для постепенного насаждения потребительства — опять пришлось перенимать западный опыт. Но подход то остался… Переняли и 30 лет одно и тоже штампуют. У нас до сих пор лучше всего получается производить около военную технику, а потребительская до сих пор неконкурентно способна за пределами уютных экономических поблажек. А денег для чего то помимо военщины тупо нет, потому что в капиталистических странах, в тех куда наши деньги идут, эти деньги используют для частных инициатив, то есть у них всегда есть деньги построить себе ферарри или астон мартин, ну или чего попроще если деньги попали в руки более приземленных бизнесменов. А у нас частые деньги уходят за рубеж, а те что остаются — государственные… Государство, любое государство, не только наше, в первую очередь заботится о своих потребностях — вон депутатскую ладу сделали, президенту танкомобиль, рабочая техника, ну и военка на высоте. А частные фирмы без участия государства тупо не могут конкурировать с западными, потому что наши деньги там, а где наши деньги туда и едут наши же мозги, без мозгов не особо поконкурируешь… Если государство проявит какую то инициативу и профинансирует потребительский сектор, может три с половиной самых нежадных ученых нам че то и разовьют, но на системном уровне этого ну совершенно недостаточно. Первое что нужно сделать для развития науки в стране — запретить иностранцам (даже если аля абрамовича притворяются русскими)потрошить ее недра, от слова совсем. Купил собственность за рубежом, не ориентированную на бизнес интересы РФ, или вложил денежку в не русский банк — всё, минус гражданство и переприватизация всей собственности. Деньги должны работать внутри страны. А то бля мы футбольными клубами за нефтяные миллиарды балуемся, на которые нормальный западный бизнесмен мог бы построить этот самый завод с астонмартинами.