100512355298705245065@google

Посмотрите как установлены контактные элементы. Громоздкие зарядные устройства обычно располагаются горизонтально (например, старые 65 и 100 Вт, а также 140 Вт зарядки Ugreen или Baseus), по этой самой причине, я не представляю как оно будет перекрывать порты для заряда другой техники. Более компактные и привычные вытянутые ЗУ (базеус, анкер и другие) также не перекрывают порты, так как есть приличный запас к размещению портов. Вот буквально только что перепроверял на всех зарядных устройствах, что у меня есть — подобных, вышеописанных проблем нет

Что это должен быть за блок питания монструозных размеров, чтобы он перекрыл доступ портов?

Зарядное устройство выше всяких по совокупности характеристик и форм фактора. Внимание к мелочам тут на высшем уровне: сменная вилка (когда другие подобного не делают, а это может сильно увеличить срок продолжительности Зу, при повреждении проводника), хорошие ножки, которые немного приподнимают зарядное устройство (дополнительно охлаждается тем самым), из-за чего имеем незначительный нагрев зарядного устройства даже при максимальной нагрузке. Ещё интересная версия на 100 Вт, но пока у меня её ещё не было на руках, жду распродажу, чтобы можно было заказать и её

Были в наличии как обычный HR-09, так и про версия. Радиаторы зарекомендовали себя великолепно, кардинальное отличие в температурах, сравнивая с обычными радиаторами. Сомневаюсь что этих моделей будет недостаточно для охлаждения современных м2 PCI-E 5 накопителей.

Вы сами ответили на свой вопрос) Как минимум, с помощью тепловизионного модуля, подключаемого к смартфону, можно неплохо сэкономить, он может быть всегда под рукой (крошечные габариты самого модуля и наличие смартфона в любой ситуации), также имеется возможность записывать и видео

Отличное продолжение линейки. Только вот не понимаю по какой причине в флагманское решение не устанавливают USB 3.1.

Очень сомневаюсь, так как для быстрой зарядки смартфонов от BBK нужна поддержка собственного протокола быстрой зарядки, а компании практически не делиться, из-за чего выходит так мало устройств с поддержкой Warp/Dark и других протоколов быстрых зарядок от дочерних фирм BBK

Есть варианты и с интерфейсом usb 3.1, но стоимость в разы выше. Oppo/Vivo/Oneplus/Realme/Narzo/iQOO используют проприетарный протокол быстрой зарядки, из-за чего для них необходимо покупать только родные кабели. В подборке собраны кабели с поддержкой самого универсального протокола быстрой зарядки — PD, которые я протестировал и могу рекомендовать

Уже заказал кабель на 100 Вт, как приедет — с радостью протестирую

Все зарядные устройства что у меня были, полностью перезагружаются при подключении нового потребителя, кроме некоторых моделей от Анкер. В соответствующих постах я и упоминал этот момент

Все данные в статье опубликованы (входное потребление и «выход»), при необходимости человек сам сможет посчитать :). Но если будет еще обратный отклик и просьбы по данному поводу — буду добавлять, без проблем.

Одно из лучших ЗУ, которое у меня было в руках: отличная выходная мощность, хороший запас по мощности и низкие пульсации. А комплект поставки — просто шик

Понятно дело что подобная силиконовая оболочка более подвержена лишним повреждениям из-за особенности материала. Но никто ведь не отменял что можно взять кабель, который точно будет служить дольше, но будет не столь приятным в ежедневной эксплуатации. Пусть будет выбор, покупатели всегда найдутся :) А по поводу сопротивления могу грешить на сам разъем USB-A, нужно будет взять и другие подобные кабели на 100Вт и сравнить, благо у Ugreen они есть

Отвечаю на Ваш вопрос: как вариант, более качественные используемые компоненты, а также грамотнее реализован отвод тепла (размеры корпуса позволяют)

Я веду таблицу, где собраны большинство высокомощных зарядных устройств, если хотите ознакомиться — добро пожаловать в мой профиль. Там создан отдельный пост, где собраны основные результаты всех ЗУ, в том числе и по максимальной зафиксированной температуре корпуса. К слову, Orico делает отличные ЗУ, как и Ugreen, так и Anker

Дабы прекратить этот бесполезный диалог, предлагаю чтобы Вы купили аналогичное оборудование, такое же зарядное устройство (той же партии) и предоставили свои результаты. Я тестирую зарядные устройства при одинаковых условиях, если интересно — можете ознакомиться с каждым, благо ссылки на каждое устройство присутствуют. Заодно можете разобрать и сравнить компонентную базу зарядок и их нагрев

Пищать начал с самого начала или через какое-то время?

Даже в том обзоре было сказано что зарядник Ugreen нагрелся меньше всего, так это его уменьшенная версия, которая нагревалась и у меня до похожих значений. Эта же версия (Ugreen CD137) греется еще меньше. И подскажите, когда Ugreen и Anker стали брендами второго эшелона? Интересно кто тогда лучшие в данной сфере.

Сравнивать бренд Kuulaa, которая «славится» своей надежностью и качеством используемых компонентов (нет). Это обычный подвал, который клепают на одном заводе с ноунейм производителями, чего нельзя сказать об именитых брендах типо Ugreen, Baseus и Anker. К слову, я использовал тот зарядник (Ugreen CD137), когда заряжал достаточно емкие павер банки (30000 мАч) и мощность не снижалась никак, нагрев также был невысокий. Кстати, где Вы взяли информацию что у Ugreen CD137 используются GaN транзисторы?

Мощность снижается из-за того, что заряжаемое устройство, дабы избежать перегрева, снижает мощность зарядки. Я тестирую зарядные устройство от нагрузочных модулей, у которых неизменная мощность потребления и у Ugreen никогда проблем не было