Данные теста говорят о том, что абсолютно никакой термоизоляции в приборе нет. 1.1кВтч просто на поддержание температуры — это очень много. И показатель в переводе на 1 литр у него лучше других безымянных термопотов без теплоизоляции только лишь благодаря его бОльшему объёму и соответственно меньшей площади поверхности в пересчёте на 1 литр. В общем шляпа полная, 7500 не адекватная за него цена, за меньшие деньги можно взять Panasonic или какой другой приличный термопот, качественно сделанный и с термоизоляцией, который расходует электроэнергии на поддержание тепла раз в 5 меньше.
Перепроизводство не поэтому возникает. А потому, что между капитальными инвестициями в производство и получением прибыли есть огромный лаг во многие годы. Инвестируя сегодня в доходную сферу экономики не известно какова ситуация в ней будет спустя 10-15 лет. А ситуация скорее всего будет такая, что не вы один такой умный, туда инвестируют многие и доходность там через 10-15 лет будут нулевая. Это всё, конечно, подогревается низкими ставками и дешёвыми деньгами, но инфляция сама по себе здесь ни при чём. Инфляция это некий сложный неоднозначный индикатор здоровья в финансовой сфере, но не самоцель к которой необходимо стремиться.. Стремление монетарных властей к определённому низкому показателю инфляции продиктовано тем, что высокая инфляция наносит вред экономике, увеличивая в ней издержки, затрудняя длительные инвестиции и так далее, а слишком низкая инфляция, или отрицательная, служит индикатором нехватки денег в экономике. И то, как я уже сказал, тут всё неоднозначно, так как при перепроизводстве ставки низкие, денег достаточно, а инфляции всё-равно нет, т.к. деньги не инвестируются в производство. Вот поэтому монетарные власти стремятся к определённому низкому показателю инфляции, а вовсе не потому, что ты там придумал.
Ну вообще-то японская экономика последние лет 25 находится в кризисе, если вы не в курсе, а японские компании всё это время планомерно сдают позиции корейским и китайским компаниям. Только я, в отличие от вас, не стал бы это всё напрямую связывать со сложностью увольнения работников, так как существует ещё миллион факторов. Если и сравнивать, то только похожие компании внутри одной страны.
По поводу медицины. Главный факт в том, что высокие цены это следствие высокого уровня зарегулированности данной сферы, сильного перекоса и нарушения нормальной рыночной конкуренции, в результате которой, в борьбе за клиента, цены падают до нормального уровня с нормальной маржинальностью. Дело не только в финансировании со стороны государства, но и в том, что искусственно созданы барьеры и условия для создания неконкурентной среды, выдавливания конкурентов, сложности для вхождения новых компаний в этот рынок, сложности получения лицензий, запредельная ответственность в случае каких-либо нарушений и так далее. Всё это и взвинчивает цены и всё это не имеет никакого отношения к нормальной рыночной экономике, а напротив — всё это атрибуты социалистического устройства экономики. Вот это главная мысль, которую я хотел донести. Почему в России лечение зуба стоит 30-50$, а в штатах на порядок больше, при использовании тех же материалов, оборудования и схожей квалификации врачей? Вот по этому.
Не имеет значения, потому, что везде и во всём мире компании уклоняются от налогов как могут, но тем не менее налоги в штатах собираются очень хорошо. Мы не знаем деталей что там по Амазону, как реально обстоят дела, да это и не важно, так как хорошо видна картина в целом — американский бюджет в год в виде налогов собирает порядка 15 трлн $.
По поводу дивидендов. Бо́льшая часть компаний в мире не платит дивиденды или почти не платит, так как дивидендный доход инвестируется в дальнейшее развитие бизнеса и доход акционеров выражается в росте стоимости акций этих компаний. Причём тут тоже можно сказать «ах нехорошие акционеры уклоняются таким образом от выплаты подоходного налога и ничего не платят». В действительности это не так, это просто по каким цифрам считать, просто игра цифрами. Подоходный налог платится в момент продажи акций на бирже. С Амазоном примерно так же, всё они платят, просто журналюги, ради горячего заголовка, считают по удобным им цифрам.
Затем, что есть ещё долговой рынок облигаций, который тем доходнее, чем больше стоят деньги, вкладывают туда. А то, вкладывают ли люди деньги в производство зависит не от инфляции, а от стоимости денег и маржинальности вложения их в производство. Например если кризис перепроизводства, то даже низкая стоимость денег и инфляция не стимулируют вкладывать в производство. Так что всё гораздо сложнее и инфляция вовсе не играет той роли в экономике, что ты ей приписываешь.
Капиталист, конечно же, действует в своих эгоистичных интересах, как и вообще все люди. Это общее человеческое качество. Но фишка в том, что в целом система работает так, что этим он, в конечном счёте, приносит пользу обществу. Он развивает экономику, а сильная экономика — это высокий уровень благосостояния людей. Тут прямая связь.
К сожалению, в тех же штатах, далеко не любой может быть уволен вот просто так, на раз-два. И чем сложнее уволить работника, тем в большем упадке находится такая компания. Хороший пример — американское метро. Там сильный профсоюз, соблюдение КЗОТ и всё такое. Работника уволить почти не реально. И американское метро это самое убогое, самое грязное и самое разваленное, что вообще может быть. Это плохо и для компании и для людей, которые могли бы устроиться куда-то на другую работу и приносить там пользу обществу, а не пинать какашки, фактически саботируя работу в метро. Вот так вот благими намерениями, заботой о том, чтоб людей не увольняли, выстлана дорога в Северную Корею, если ты понимаешь о чём я. Гораздо лучше для экономики, а значит и для всех, когда рынок труда более мобилен.
«Бездомные» в штатах, к слову, очень не плохо чувствуют себя на пособиях, целыми семьями так живут, получая иногда побольше работающих. Зачем им работать? Когда можно не работать и ещё вон ходить в богатые районы витрины крушить и технику выносить.
Трансжиры, колу и бургеры есть никто не заставляет. Просто в штатах так культура питания сложилась. При желании любой американец может питаться здоровой пищей и кто хочет, так и делает.
По поводу инсулина по 1200$ и вообще цен на медицину в штатах, то это как раз пример того, что может быть, когда работают не рыночные механизмы, а государство излишне лезет с регулированием и госфинансированием. Частная система американского здравоохранения фактически присосалась к госбюджету и доит его всеми возможными способами. Именно поэтому такие охреневшие цены на всё. При нормальной рыночной конкуренции и борьбе за клиента такого бы не было. Это как раз ещё один пример того, что бывает, когда государство начинает прикручивать какие-то социалистические модели в какие-то области экономики и вот что из этого получается.
Это ошибка так считать, что 98% богатств принадлежит 1%. Потому, что, например, хоть Джефу Безосу и принадлежат акции Амазон на многие миллиарды $, но по факту эта компания — это национальное достояние Америки. В действительности не важно кто формально её владелец, Безос или государство, по факту компания работает на Америку, платя огромные налоги и трудоустраивая огромное количество людей, давая им достойную жизнь. Если бы не было Безоса, то не было бы и этой компании, так как ни одно государство, ни один госчиновник не способны создать столь же успешную и эффективную компанию.
Поэтому нет никакого 1% владеющего всем. Эти люди владеют лишь акциями, а сами все эти компании — всё это общее достояние человечества работающее на благо всех. А эти люди, они заслужили то, что они имеют, так как они всё это создали. Без них не было бы ничего. Сплошная Северная Корея.
Более того, деньги которые зарабатывает компания Амазон для своих акционеров, они ведь не оседают мёртвым грузом на их счетах в виде миллиардов. В действительности всю прибыль акционеры и компания вкладывают в дальнейшее развитие, так как инвестиции в развитие это куда эффективнее, чем просто держать деньги на счетах мертвым грузом. Инвестиции в развитие увеличивают стоимость их акций, а значит их капитал. Формально их капитал, а по факту общее достояние, коей является эта компания, как я уже сказал.
Ты видишь негативные стороны капитализма, но не видишь позитивных. Капиталисты, благодаря тому, что они вкладывают и рискуют своими собственными деньгами, выстраивают максимально экономически эффективную систему экономики. От которой в итоге хорошо всем. Потому, что сильная экономика, это сильное государство, это высокий уровень доходов всего населения. При разных же социалистических и коммунистических моделях этот механизм не работает, а поэтому эти экономики слабые, с низким уровнем жизни населения.
Напряжение у быстрых зарядок совсем по другой причине выше. Через стандартные кабели и разъёмы опасно пропускать более 2А, уже слишком большое падение напряжения получается. Да и банально возрастает риск пожара. Поэтому, чтоб передать бо́льшую мощность, больше чем 10Вт (5В*2А), поднимают напряжение.
И ещё раз повторяю. Допустимый ток зарядки аккума (ну или пусть мощность, тебе так понятнее будет) прямо пропорционален его ёмкости. Вдвое более мелкие аккумы и током можно (допустимо) заряжать только вдвое меньшим.
Я понял наконец зачем они начали ставить 2 аккума. Это такой маркетинговый ход. Слишком много идиотов, которые ни в чем не разбираются, но охотно схавают сказку маркетологов, что два аккума будут заряжаться вдвое быстрее.
Плохо вы читали свой букварь. Аккум можно заряжать грубо говоря током 1С (равным его ёмкости).Если в сотовом аккум на 4000мАч, то он заряжается током 4А. Если его заменить на 4шт по 1000мАч, то каждый из них можно заряжать током 1А. В сумме всё то же. И хоть маленькие аккумы, хоть большие, хоть их 1000, заряжаться они будут 1 час.
Ээээ… Как дробление аккума на ячейки позволяет кратно быстрее его зарядить? Что за бред? Ячейка вдвое меньше она и током заряжается меньшим, а в сумме всё то на то же и выходит.
По поводу медицины. Главный факт в том, что высокие цены это следствие высокого уровня зарегулированности данной сферы, сильного перекоса и нарушения нормальной рыночной конкуренции, в результате которой, в борьбе за клиента, цены падают до нормального уровня с нормальной маржинальностью. Дело не только в финансировании со стороны государства, но и в том, что искусственно созданы барьеры и условия для создания неконкурентной среды, выдавливания конкурентов, сложности для вхождения новых компаний в этот рынок, сложности получения лицензий, запредельная ответственность в случае каких-либо нарушений и так далее. Всё это и взвинчивает цены и всё это не имеет никакого отношения к нормальной рыночной экономике, а напротив — всё это атрибуты социалистического устройства экономики. Вот это главная мысль, которую я хотел донести. Почему в России лечение зуба стоит 30-50$, а в штатах на порядок больше, при использовании тех же материалов, оборудования и схожей квалификации врачей? Вот по этому.
По поводу дивидендов. Бо́льшая часть компаний в мире не платит дивиденды или почти не платит, так как дивидендный доход инвестируется в дальнейшее развитие бизнеса и доход акционеров выражается в росте стоимости акций этих компаний. Причём тут тоже можно сказать «ах нехорошие акционеры уклоняются таким образом от выплаты подоходного налога и ничего не платят». В действительности это не так, это просто по каким цифрам считать, просто игра цифрами. Подоходный налог платится в момент продажи акций на бирже. С Амазоном примерно так же, всё они платят, просто журналюги, ради горячего заголовка, считают по удобным им цифрам.
К сожалению, в тех же штатах, далеко не любой может быть уволен вот просто так, на раз-два. И чем сложнее уволить работника, тем в большем упадке находится такая компания. Хороший пример — американское метро. Там сильный профсоюз, соблюдение КЗОТ и всё такое. Работника уволить почти не реально. И американское метро это самое убогое, самое грязное и самое разваленное, что вообще может быть. Это плохо и для компании и для людей, которые могли бы устроиться куда-то на другую работу и приносить там пользу обществу, а не пинать какашки, фактически саботируя работу в метро. Вот так вот благими намерениями, заботой о том, чтоб людей не увольняли, выстлана дорога в Северную Корею, если ты понимаешь о чём я. Гораздо лучше для экономики, а значит и для всех, когда рынок труда более мобилен.
«Бездомные» в штатах, к слову, очень не плохо чувствуют себя на пособиях, целыми семьями так живут, получая иногда побольше работающих. Зачем им работать? Когда можно не работать и ещё вон ходить в богатые районы витрины крушить и технику выносить.
Трансжиры, колу и бургеры есть никто не заставляет. Просто в штатах так культура питания сложилась. При желании любой американец может питаться здоровой пищей и кто хочет, так и делает.
По поводу инсулина по 1200$ и вообще цен на медицину в штатах, то это как раз пример того, что может быть, когда работают не рыночные механизмы, а государство излишне лезет с регулированием и госфинансированием. Частная система американского здравоохранения фактически присосалась к госбюджету и доит его всеми возможными способами. Именно поэтому такие охреневшие цены на всё. При нормальной рыночной конкуренции и борьбе за клиента такого бы не было. Это как раз ещё один пример того, что бывает, когда государство начинает прикручивать какие-то социалистические модели в какие-то области экономики и вот что из этого получается.
Поэтому нет никакого 1% владеющего всем. Эти люди владеют лишь акциями, а сами все эти компании — всё это общее достояние человечества работающее на благо всех. А эти люди, они заслужили то, что они имеют, так как они всё это создали. Без них не было бы ничего. Сплошная Северная Корея.
Более того, деньги которые зарабатывает компания Амазон для своих акционеров, они ведь не оседают мёртвым грузом на их счетах в виде миллиардов. В действительности всю прибыль акционеры и компания вкладывают в дальнейшее развитие, так как инвестиции в развитие это куда эффективнее, чем просто держать деньги на счетах мертвым грузом. Инвестиции в развитие увеличивают стоимость их акций, а значит их капитал. Формально их капитал, а по факту общее достояние, коей является эта компания, как я уже сказал.
И ещё раз повторяю. Допустимый ток зарядки аккума (ну или пусть мощность, тебе так понятнее будет) прямо пропорционален его ёмкости. Вдвое более мелкие аккумы и током можно (допустимо) заряжать только вдвое меньшим.
Я понял наконец зачем они начали ставить 2 аккума. Это такой маркетинговый ход. Слишком много идиотов, которые ни в чем не разбираются, но охотно схавают сказку маркетологов, что два аккума будут заряжаться вдвое быстрее.