не знаю, можно ли линки тут публиковать, вот фото моих 3070ти,
https://photos.app.goo.gl/z5UmFAL5bZinyP2KA
асус сейчас во втором компе, евгу продал, т.к. все таки стрих оказался тише. Плюс у евги какая то ерунда с управлением вентиляторов. они когда порог температуры стоп спарт переходят, есть щелчок, и страдают этим абсолютно все карты евги, для меня это к сожалению было критично, а жаль, так во всем остальном евга топ.
Ну не знаю… Какая у Вас 3060? У меня была EVGA, скажем прямо, тишиной она похвастаться не могла. 3060ти у меня были 2 штуки, FE и ASUS DUAL. Тоже, тишины там нет. Из 3070 (Примерно озвученные вами 200 ватт) у меня были следующие, EVGA 3070 FTW3 и FE. Тоже, под нагрузкой не фонтан. Поэтому, 200Ватт и 2 вертушки будут только в том случае тихими, если будет замена вертушек на Noctua, этот вариант аболютно рабочий, у меня была вега 64 ASUS STRIX, с замененными вертушками, это наверно самая тихая карта с 250 ватт потреблением, которая у меня побывала… а побывали у меня очень многие карты… все пытаюсь найти заводской тихий вариант.
Получается, что по сути идеальный вариант это либо 4060ти или 4070, но цены на приличные модели с приличной системой охлаждения стартуют от 500 (с 16гб)
Дело то по сути не в количестве вертушек, а в площади радиатора. Сами то вертушки стоят от силы 5..6 евро за штуку, не думаю, что вертушки на этой видеокарте стоят дороже.
Поэтому, если корпус позволяет, лучше брать карту с огромным радиатором (как у данной карты), а далее, по желанию, можно вообще снять родные вертушки и поставить что нить поприличней, уровня 10..15 евро за вертушку (например 120мм)
вот тогда будет полная тишина
6950xt тоже неплохой вариант, если поколдовать напряжениями/частотами в соотв программах, при потреблении уровня 3070ти можно получить производительность уровня 3080..3080ти
Это не так. Хотя, от производителя к производителю поведение карты может отличаться. Например, на rtx 3070ti/3070 FTW3 режим P (Perf.) не позволяет остановить вентиляторы. И никакой afterfurner или подобное не поможет.
такие игры не появятся… Все игры, которые выходят — это плюс минус игры разработанные под PS5 и XBOX X, поэтому в ближайшие 2 года вообще проблем с картами 12Гб не предвидится.
Странные выводы. Карта потребляет 200 Ватт, многие любители авиасимуляторов будут тарить 4070 для виртуальных шлемов, знаете ли, печка 3080 или 3080ти или 3089 реально утомляет, и так в шлеме голова потеет, как еще и «обогреватель» под боком…
не понимаю, вы предлагаете взять 34 3440 на 1440 и работать без очков? Или Вы предлагаете взять 34 2550 на 1080 и работать без очков?
В играх и мультимедиа контексте 4к и 2к (2560 1440) выглядят определенно лучше, чем фул HD. При чтении (размер букв) фулл HD размер выглядит лучше (читабельней), чем нативное разрешение 2650 или 4к, маштабирование добавляет была, мастабирование 200% убирает мыло. Одним словом, екогда мониторы 4к 144 герца выйдут в диапазон меньше 500 долларов евро, можно будет смело брать. Пока, конечно, дороговато (учитывая, что 27 2к 165 герц на IPS матрице по скидкам меньше 300 стоят).
P.S. Почему то никто не задает вопрос, почему 2560 1600 на 13,3 (14) macbook всем так нравится. А там то диагональв 2 раза меньше. Четкость реально доставляет, когда читаешь.
Ну, масштаб зависит от возраста и сильно зависит от возраста и / или наличия очков, ещё 2 года назад я использовал 34 3440*1440 на 100, а теперь использую 27 2560*1440 на 125. При таком раскладе 4к на 200 выглядит сильно лучше.
https://photos.app.goo.gl/z5UmFAL5bZinyP2KA
асус сейчас во втором компе, евгу продал, т.к. все таки стрих оказался тише. Плюс у евги какая то ерунда с управлением вентиляторов. они когда порог температуры стоп спарт переходят, есть щелчок, и страдают этим абсолютно все карты евги, для меня это к сожалению было критично, а жаль, так во всем остальном евга топ.
Получается, что по сути идеальный вариант это либо 4060ти или 4070, но цены на приличные модели с приличной системой охлаждения стартуют от 500 (с 16гб)
Поэтому, если корпус позволяет, лучше брать карту с огромным радиатором (как у данной карты), а далее, по желанию, можно вообще снять родные вертушки и поставить что нить поприличней, уровня 10..15 евро за вертушку (например 120мм)
вот тогда будет полная тишина
В играх и мультимедиа контексте 4к и 2к (2560 1440) выглядят определенно лучше, чем фул HD. При чтении (размер букв) фулл HD размер выглядит лучше (читабельней), чем нативное разрешение 2650 или 4к, маштабирование добавляет была, мастабирование 200% убирает мыло. Одним словом, екогда мониторы 4к 144 герца выйдут в диапазон меньше 500 долларов евро, можно будет смело брать. Пока, конечно, дороговато (учитывая, что 27 2к 165 герц на IPS матрице по скидкам меньше 300 стоят).
P.S. Почему то никто не задает вопрос, почему 2560 1600 на 13,3 (14) macbook всем так нравится. А там то диагональв 2 раза меньше. Четкость реально доставляет, когда читаешь.