Unforeseen

Apple последнее время способна только чужое тырить, да портить. Уродская монобровь тому пример. Идея выреза позаимствована и превращена в то уродство, что получилось.

Несколько лет назад над фаблетами Самсунга особо недалёкие тоже смеялись, что это никому не нужно и что их любимая контора такого делать никогда не будет. Ровно так же они говорили про отсутствие рамок (глаза у них, видите-ли, сваливаются с экрана) или беспроводную зарядку. И что мы видим теперь? Корейцы, как и китайцы, привносят инновации, которые потом любимая контора хейтеров начинает заворачивать в свои фантики, оказавшись неправой со своим видением «как должно быть» и «как удобно».

Наоборот толково. Экран внутри — да нафига он мне внутри нужен? Логично, когда экран снаружи — тогда и дополнительный экран не нужен, и большой можно получить при желании и для основного использования не нужно раскладывать. Сплошные плюсы. Что до «поцарапается» — страшно представить, как же вы смартами обычными пользуетесь с их-то экраном, который всегда снаружи.

100% это не так — из одинаковой муки два разных пекаря сделают совершенно разный хлеб.

Путаете собственные фантазии с реальностью. Не переживайте так — когда те, кто могут разрабатывать и делать, сделают, появится это и у любителей заворачивать чужое в свои премиальные фантики.

Место присуждается по очкам? По очкам. Оно второе? Второе. Что не так? То, что у DXOMARK аппараты, получившие одинаковое количество баллов, располагаются не на одной строке, а друг под другом — это особенность оформления результатов данного теста, а не тестируемого аппарата. На что Xiaomi и обращает внимание, дабы особо невнимательные не подумали, что 4-е место.

Ну почему же. Отсутствием моноброви, например, и вырезов.

Контингент apple тут как тут. Так что на них рассчитано не меньше;-)

Ну в таком случае устраивающее я уже нашёл)

Ну тогда ладно, не буду присылать)) Я тоже не хакер и понятия не имею, как его вскрывать. Как бы там ни было, rar устраивает, поэтому пока пользуюсь.

Речь не о лучшем, а о том, что устраивает. Лучшего не существует — так можно вечно скакать с одного на другое в поисках идеала.

Вопрос необходимости. Вот вы пользуетесь чем-то, что вас абсолютно устраивает, к чему привыкли. Зачем переходить на новое, если это новое не сулит вам ничего нового?)))

Ну вообще архиватор у меня для архивирования, а не для хранения тайн)) Но если уж на то пошло — давайте я вам пришлю архивчик WinRar, а вы взломаете? Что до лицензии — ей +100500 лет, платить не приходится, и до сих пор рабочая. Так почему нет?)

Скорее всего, имеется опыт использования Xiaomi в отличие от вас:-D Но вы предполагайте и дальше — фантазии рулят, когда знаний нет;-)

Ровно так же и winrar.

Ну так естественно! WinRar появился тогда, когда 7zip ещё не существовал. А обычный zip слабее и был мало интересен. Зачем вдруг переходить на 7zip, если rar привычен и устраивает, есть лицензия?

Единственное, в чём айФон по фото впереди планеты всей — так это в приукрашивании того, что было сфоткано.

Да да да, примерно так, только наоборот: как Самсунг показал Apple, как надо делать фаблеты, Амолед, безрамочные девайсы и т.п.;-)

А нужно? Ни разу не сталкивался лет так за 20.

Всё только в rar, никаких zip. Дело привычки.