Unforeseen

А я пытаюсь вам сказать, что как бы глубоко вы не пытались залезть в дебри, это ничего не изменит: понятие существует. Применимо оно или нет — другой разговор. Который, вероятно, обернётся для вас тем же фиаско, что попытки утверждать об отсутствии «полной себестоимости».

Понятие существует всегда. Применимо оно или нет — разговор о применимости, но не о существовании.

Повторюсь и я: можно применять или нет — тема отдельного разговора, не имеющего отношения к существованию понятия, как такового.

Вы — яркий пример того, когда человек не знает, но упрямо утверждает. Ему сказали, что понятие существует — он попросил пруфов. Ему дали пруфы — он начал изворачиваться, что данное понятие якобы в данном случае неприменимо. Даже если бы он сумел это доказать, это никоим образом бы не умалило тот факт, что изначально он утверждал об отсутствии понятия, как такового. Что изначально ставит крест на познаниях подобного человека и возможности сколько-нибудь серьёзно относиться к его утверждениям.

Вы отрицали наличие данного понятия, а не «знали» о нём.

Давайте заканчивать, да. Ибо вы тупо не можете понять, что понятие либо существует, либо нет. И что изначально речь вовсе не о тех дебрях, в которые вы полезли, пытаясь отвлечь внимания от вашего конфуза.

Не нужно отрицать наличие понятия, которое существует. Применимо оно или нет — это другой разговор. И применимость к существованию не имеет никакого отношения — не путайте два совершенно разных понятия;-)

А вы какой час не можете уловить, что понятие полной себестоимости существует и речь изначально была именно об этом;-) Вы тупо не знали о существовании полной себестоимости, а теперь пытаетесь оправдаться.

Да уж, вы прям-таки наглядный пример того, что делают, когда ошиблись. Понятие существует, увы и ах. К сожалению для вас, вы почему-то узнали об этом из ссылок, а не там, где (если) учились.

Не нужно отрицать наличие понятия, которое существует. Применимо оно или нет — это другой разговор.

А вы какой час не можете уловить, что понятие полной себестоимости существует и речь изначально была именно об этом;-)

Понятие существует само по себе — тут как раз всё просто. Применять его не всегда уместно — для этого нужно, чтобы описываемое подпадало под используемое понятие. Но это никоим образом не связано с наличием понятия, как такового. Оно либо есть, либо нет. Вы утверждали, что понятия полной себестоимости не существует. Увы для вас, но оно существует.

Не нужно утверждать об отсутствии понятий, если не знаете. Безотносительно того, насколько это относится к теме.

У вас для специалиста дипломированного тем более фигово получается;-) Для начала вам стоит осознать, что были неправы утверждая, что понятие полной себестоимости отсутствует: понятие существует всегда, оно может быть лишь применимым или неприменимым, но к его наличию это не имеет отношения. Когда осознаете — тогда можно двигаться дальше.

Как можно утверждать об отсутствии понятия, которое существует?! У понятия нет условий, нет среды обитания, это вам не кошечка. Понятие либо есть, либо нет.

Улыбаете) Речь изначально о себестоимости, а все эти «про-во продукции и себестоимость про-ва продукции» вытащили на свет вы, пытаясь увести тему в сторону от ваших утверждений о полной себестоимости;-)

Оно либо существует, либо нет. Без понимания этого, равно как и без знаний о наличии таких понятий, вам будет тяжело.

А мне кажется, что вы очень стараетесь казаться умным дипломированным специалистом, но у вас это фигово получается. Для начала вам стоит осознать, что понятие полной себестоимости существует вопреки вашим убеждениям, а уж потом двигаться дальше.

Не нужно утверждать о том, о чём не знаете. Тогда не окажется, что понятие таки существует и к теме относится.

А кто говорит об этой зависимости?! Производственная себестоимость — затраты на производство продукции. В том числе той, о которой речь в новости. Полная себестоимость — затраты на производство в том числе, но не только. Но речь о другом — речь о том, что изначально вы утверждали, что реклама входит в себестоимость (входит, да не в ту, о которой речь в новости и которая обсуждается), а понятия «полной себестоимости» не существует. Существует. И как раз в неё входит реклама.