Unforeseen

Согласен, но не переживайте, вырастите когда-нить.

Ещё раз для дитя, считающего себя не дитём: понятие либо есть, либо нет. Условия на это не влияют. Но дитя этого понять не может.

Улыбаете) Дитя, которое не знает не то, что о применимости терминов, но и о их существовании. Которое думает, что если прикрыться образованием, то можно стать старше и умнее. Не можно, как оказалось. Глупое дитя и есть глупое дитя)

Надо же было отрицать полную стоимость, как таковую!!! Видимо, отсутствие знаний не компенсировалось даже фантазией и осторожностью «а вдруг я чего не знаю».

Вы просили пруфы о существовании(!) данного понятия, ведь вы его отрицали. Получив, начали извиваться ужом. Но кому это интересно?)))

Дитя, не знающее о существовании понятия… кто бы говорил, шмыгая носом после тыкания)))

В том и дело, что вы этого не знали, просили пруфы. Пока вас носом не ткнули) Надо же было умудриться такую фигню написать, что нет такого понятия:-D

Именно это меня и забавляет. С тех пор, как вас ткнули носом в существование понятия полной себестоимости, вы всё вертитесь ужом, пытаясь выкрутиться. Сразу вам говорю — не получится. Из этой лужи вам не вылезти — вы сами себя туда усадили и придавили ещё, чтобы наверняка не выбраться.

Когда мышления не существует вовсе, там каких только фантазий не бывает.

Чувак, а вы тупо знаете ТЕПЕРЬ, что есть такое понятие, как полная себестоимость. И все ваши разглагольствования не помогут вам скрыть того факта, что вы утверждали обратное. Хоть с одномерным мышлением, хоть без него.

Улыбаете) Ответить нечем, но надо стараться казаться дипломированным специалистом) Пусть и тем, который не знает о существовании полной себестоимости. Сочинять-то легко, а вот подтверждать свои фантазии куда сложнее — тут я вас понимаю:-D

При отсутствующем мышлении противоречащие утверждения — это норма, да.

Я думал, вы развиты, ага. Оказалось — ноль полный. Жаль.

Вы понятий вообще не знаете. Элементарная глупость)

В отличие от меня вы не знали об этом понятии:
«Еще раз нет производственной себестоимости и полной. Это чушь собачья.»

Набор слов ни о чём) А всё сводится к простому конфликту ваших утверждений:
«Еще раз нет производственной себестоимости и полной. Это чушь собачья.»
А чуть позже другое:
«И есть такие понятие как полная себестоимость и производственная себестоимость».
Болтать последовательно надо уметь;-)

Просто вы не понимаете, что ваша путаница в понятиях, незнание базовых понятий и неспособность отличить применимость от существования — это показатель вашей деградации и полной умственной отсталости.

Улыбаете — это говорит тот, кто вообще не знал о понятии полной себестоимости. Ну-ну, действительно)

Вы-то не понимаете как раз, путаете такие понятия, как применимость и существования. Пытался объяснить вам, но, увы, никак не хотите понимать.

Главное, последуйте собственному совету — глядишь, и поймёте тогда, что существование и применимость — разные вещи)) Научитесь мыслить хотя бы как-то.