Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ничего страшного, бывает. Система комментов тут стала не особо… ммм… удобной и интуитивной.
avatar
И не сказал бы, что доход мизерный. А что такое? Вас сильно волнуют чужие деньги?)
avatar
Не знаю, как у тыкалок, а у меня не зарплата, а доход;-)
avatar
Вы правы, занятие было таким, что между делом можно было фигнёй пострадать)
avatar
Я к тому про RealSense, что вроде как развитие идёт параллельно и у других компаний. По-моему, это общее развитие технологии, а не у отдельно взятой компании.
avatar
А Intel RealSense, которую сейчас применяют для идентификации по лицу в банковской сфере?
avatar
Она существует всегда, но вам не понять. Отсутствие мышления — та ещё проблема.
avatar
Вас и на это не хватает) 2+2=5 (+-условия) — ваш уровень)
avatar
Куда больше улыбнуло, когда вас ткнули в то, что полная себестоимость существует. С тех пор и изворачиваетесь без остановки))) Дитя, что пытается себя представить специалистом — та ещё потеха)
avatar
Ага, спороли глупость, что полной себестоимости не существует, а признаться, что лоханулись, не можете)
avatar
Видимо, 2+2=5 при определённых условиях — это всё, на что хватает разума недоразумения вроде вас)
avatar
Вы изначально вообще не знали, что полная себестоимость существует. Когда вас носом ткнули, стали изворачиваться, мол, зависит от условий. Не зависит, дитя, не зависит;-)
avatar
Как не понимали изначально сути, так и не поняли. Не дитя, а так, недоразумение одним словом.
avatar
Вы изначально ничего не поняли, когда речь пошла про полную себестоимость. Не дитя даже, а так… подобие.
avatar
Для такого дитя, как вы, 2+2=5, ведь условия....:-D
avatar
Научитесь складывать независимо от условий;-)
avatar
Тому, кто утверждает, что 2+2 не обязательно 4 — ведь важны условия;-)
avatar
Ещё раз для дитя — 2+2=4, какими бы ни были условия)
avatar
Это вы про себя. Умнейте;-)
avatar
«Взрослого», который не знает базовых понятий. В детсад таких «взрослых»)