Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Блондинки классически считаются более опасными за рулём.
avatar
Для тех, кто до сих пор не понял — возможная скорость зарядки никоим образом не связана с тем, сколько смартфон держит.
avatar
Да да да, как раз для даунов Apple кладёт маломощную зарядку в комплект. У нормальных производителей другая зарядка просто не требуется, так как и родная всё может.
avatar
Фаблет — размер экрана, а не соотношение сторон. Так что то, на что там у вас язык не поворачивается — исключительно ваши проблемы.
Чем отличается? Стилусом. Это было и остаётся особенностью линейки Note.
avatar
Для тех, кто в танке — линейка Note никуда не делась: есть обычные смарты и есть с поддержкой стилуса. Но, конечно, пользователям яблок виднее;-)
avatar
Если бы думали и знали положение дел, то такую чушь не писали бы.
avatar
Оно без вас превратится в обсуждение: уйдут клоуны — уйдут и те, кому без клоунов тут скучно. Останутся те, кому интересны новости, а не очередные «откровения» от фанбоев вроде вас, что Apple — лучшая на свете.
avatar
Ага, и именно поэтому до сих пор комбайн. Впереди планеты всей, говорите? Если только с конца.
avatar
Подменяете одно другим. То, что Apple замедляла работу старых аппаратов для сокрытия факта износа аккумулятора — факт.
avatar
Ну тут раз на раз не приходится. С быстрой зарядкой вон всё наоборот получилось: Apple попыталась выделиться, изгаляясь и усложняя всё. И ведь фанаты наблюдали и ждали, высунув язык. А в итоге…
avatar
Очевидно же — любители самого нового и не такого, как у всех.
avatar
Вы лучше за местом для зарядки Apple ухаживайте;-) И готовьте следующее для 3D Touch.
avatar
Ну мы не о железе — ни сама идея, ни железо вообще не является разработкой Apple. Речь, естественно, об управлении, жестах пальцами и т.д. И что значит «самоустранился»? Если в его ОС скопировано управление у Apple, Apple может подать на него в суд, запретить/получить много денег. Почему она этого не делает? Выходит, тут не всё так очевидно и просто.
avatar
Чушь писать — не головой думать? Самсунг не заворачивает в свои фантики свои же Амолед, загнутый экран, безрамочность, стилусы?!
avatar
Мне и сейчас стилусом многое удобнее, чем пальцем. А вот что Стива нет — жалко, без него Apple превратилось в нечто, одну из, с шефом, что любит «ковырять палочкой».
avatar
Убога монобровь у Apple; впрочем, идея скопирована у Шарпа, а сделано благодаря Самсунгу на его «масс-фабрике») Думайте.
avatar
Ну так а что с Гугл, ведь это в её ОС «скопирован» мультитач?))) HTC — мелкая контора, лишь один из случаев. И у той же HTC мультитач никуда не делся. Так о чём речь, где какое-то глобальное решение?)
avatar
Ну-ка марш от зеркала, чурка-тыкалка!;-)
avatar
Apple одна из, не более того. И до сильных игроков, которым есть, что предложить остальным, ей далеко. К примеру, разработать сама зарядку не смогла. Экран купила у Самсунга, который довёл технологию до её нынешнего состояния, «лучший экран в мобильной отрасли» уже на протяжении нескольких лет, а не только тогда, когда его решила купить Apple. Apple — никто без технологических лидеров. Процессоры у неё только потому, что купила разработчика в своё время. А если купить будет некого и не у кого, то она никто, ведь основная деятельность — заворачивание чужого в свои фантики. И на микролед она перейдёт только тогда, когда технологические лидеры вроде того же Самсунга позволят. Как и с Амоледом.
avatar
А как тыкалка доставляет со своими заявлениями, что в Apple всё придумали, а все у неё только крадут! И это при том, что фаблеты популяризовал Самсунг, а не Apple; безрамочность популяризовал Самсунг, а не Apple; Амолед довёл до совершенства и внедрил в смарты Самсунг, а не Apple; стилусы вернул Самсунг, а не Apple. Так что же сделала Apple? Ах да, монобровь, как же я мог забыть! И скопировала всё вышеперечисленное.