Unforeseen

Бред — это предполагать, что пользователи дорогих мониторов настолько тупы, чтобы чистить свой монитор губкой для посуды с порошком. Или что на других мониторах/оптике и т.д. какое-то альтернативное покрытие, которое можно тереть, чем попало. Или что микрофибра для оптики с покрытиями вдруг стала абразивной шкуркой. Особенно если воды добавить. Кстати, про влажность воздуха в момент протирания там ничего не сказано? А то вдруг определённая только влажность нужна!

А где речь про наждачить шла? По-вашему, «специальная полировочная ткань» не наждачит, а какая-нить микрофибра для оптики с просветляющим покрытием наждачит?

Без современных смартфонов айФонов бы не было в том виде, в каком вы их знаете.

Кто ж виноват, если вы под любую лапшу охотно уши подставляете;-)

Лучшие разве что в виртуальном мире фанатов яблока, которые такое скорее всего купить не смогут.

Ответ xt4sy на комментарий

На поверхность обычных матовых экранов наносится покрытие, которое рассеивает свет. Однако, это покрытие не только снижает контрастность, но и вызывает нежелательную тусклость и искрение.

Уровень ясен, остальное можно просто не читать. Видимо, в Apple никогда не видели нормальных матовых дисплеев с отличной яркостью и контрастностью, равно как и без кристаллического эффекта.

Связь на 4G нормальная, да) На американце AT&T пропадает иногда — не все наши диапазоны держит. А вот европейская версия (F) работает отлично. Принудительное включение 2G? Вы серьёзно? Кто вам методичку сочинял??!

Не выгорают за год-два. ШИМ видят не все — восприимчивость к нему у всех разная и отвечают за это вовсе не глаза.

Картинка лучше — тесты показали. Но противники Амоледа будут твердить свою мантру, невзирая ни на что.

1. А у пользователей Apple ОС такая несовершенная, что постоянно приходится обновляться на новую, иначе смартфон не делает нормально то, для чего приобретался?)
2. Забывая о том, что в мире Андроида процессоры Самсунга — лишь одни из и не самые многочисленные. Не нравится процессор Самсунга, который не дно — ну так есть выбор.
3. Проезд оплачивает не с банковской карты (метро, например)? Карты считывает? Количество оставшихся поездок показывает? Для быстрого сопряжения устройств работает? Метки читает?
4. Ага, отлично, в один клик — просто передать файл, например, в сетевую папку — и он там.
5. Давно-ли?)

1. Когда нормально ОС нет, то приходится ждать новой версии, как манны небесной.
2. Нет, главное, твердить, что ядра — дно, забывая обо всех других. Видимо, по аналогии с Apple, где выбора нет.
3. NFC используется для проездных, быстрого подключения устройств, выполнения набора действий и т.д. Впрочем, типичный подход пользователя Apple: раз этого нет в айФоне — значит это не нужно. Потому что за меня так решили.
4. Андроид работает в беспроводной сети, как с файлами, так и с мультимедиа (DLNA, Miracast и т.д.).
5. Ещё какие проблемы. Файловая система изначально была закрыта. Давно открыли? Может и файловый менеджер полноценный есть?)

https://www.sammobile.com/samsung/galaxy-s4/firmware/#GT-I9505
Первый попавшийся ресурс. Загляните для расширения кругозора, может, задумаетесь, каким образом для смартфона 13 года выпускается прошивка с обновлением Security Patch Level от 2017-08-01, если поддержка составляет лишь 18 месяцев;-) Тупо циферки перепечатывать откуда-то — это ведь не то же самое, что иметь на руках настоящий смарт и обновлять его куда дольше, чем обозначенные вами 18 месяцев?)

Понятно, ничего не знаете)

1. Поддержка — это когда мой девайс работает нормально и ошибки исправляются. Версия ОС вторична, та же Microsoft не обновляет в рамках поддержки версию ОС.
2. Отказался, потому что свои ядра — это затраты. Повторюсь, помимо своих ядер есть и другие, которые использовались в тех же Самсунгах.
3. NFC нужна не только для платежей. Apple просто добавила свой урезанный вариант NFC с запозданием, когда приспичило и когда пользователи другой системы уже давно этим пользовались.
4. Вот именно, что не на любой. А в Андроиде можно передать, что угодно и куда угодно. В том числе через Wi-Fi Direct с использованием NFC, но вы, конечно же, ничего об этом не знаете.
5. Я понимаю под этим парадигму файловой системы и работу с ней. Папки, файлы, перемещение, редактирование и т.д.

А мне, как потребителю, ШИМ не важен, потому что я его не вижу. Выгорание не имеет значения, так как даже через 5 лет экран выглядит нормально. Автономность выше? Контрастность выше? Рамки уже? Экран тоньше? Чёрный лучше? Пиковая яркость выше? Под углом яркость не падает? Картинка в целом по тестам лучше? LCD нафик не нужен.

Чувак, я пишу, сколько обновлялся мой конкретный смартфон. Могу ссыль прислать на последнюю прошивку с её датой. Что там за 18 месяцев, к чему они относятся, к каким моделям, с какого времени и т.д. — нет даже желания разбираться.

1. Поддержка — это не только новая версия Андроид, это и обновление текущей версии для исправления ошибок, нового функционала и т.п.
2. Процессоры не дно.
3. Притом, что это был конкретный пример. Apple и тогда и сейчас в догоняющих. Всё перечисленное было в Самсунгах давно. В Apple появилось только недавно — технически её смартфоны оснащены хуже.
4. Передать можно на любой смартфон, и туда и обратно, любой файл?) Если да, то когда это стало возможным? В Андроиде это доступно примерно столько же времени, сколько лет самому Андроиду;-)
5. Доступ к файловой системе давно появился?)

Амоледы все выгорают, ага, вопрос только, когда, от чего и насколько. ШИМ не виден вообще — это зависит прежде всего не от топовости матрицы (ШИМ не является отличительной чертой дешёвый Амолед, это особенность технологии вообще и у Самсунга в частности), а от личной восприимчивости.

1. Выгорают, вопрос, когда, от чего и насколько.
2. Лол, почитайте, что я вам выше про Пентайл писал. Не один раз уже повторил, что речь о реальном разрешении, а не о том, что считается в Пентайле по одному цвету.
3. ШИМ — это технический факт, ага. Но видят его не все — это подтверждённый факт.
4. Белый — белый, признан таковым по тестам и ничем иным, кроме как белым, не является.
5. Падение яркости под углом для LCD — это актуальная проблема.

В автономности, речь о ней шла. Apple перешла на Амолед, потому что тонкие рамки (тренд, заданный Самсунг, ага), потому что сам экран тоньше, потому что энергоэффективность лучше в большинстве сценариев. И Амолед-экран Apple оказался по тестам лучше их предыдущего LCD.