ГЭМ

а мангал где? компактный, пусть будет.
что это за топ-5 без мангала?

А это решение безопасно?

функцию «чесать....» обещали добавить в майской прошивке!

«Пустоват» он для 200 тр.

Штука баксов!? Ну-ну…

Ответ aaakhm на комментарий

классического Cube-DeskTop Cougar QBX, или COOLERMASTER NR200P, или RAIJINTEK OPHION

Толковая-согласен, но ценник в два раза больше у них, а это существенно

кровь из глаз уже сейчас, из ушей попозже!

Не любитель ноутбуков от мабайлкомпани, НО в эту цену, там есть все что нужно. Поддержка производителя и стабильность работы (или их отсутствие) подытожат статью.

а какова таргетгруп с такой ценой?

Лучший обзор на ХБТ за все время.

Я с Вами согласен, что лучше. Но когда у Вас есть «неплохой звук» из верхней линейки ТВ, то саундбар покажется неприемлемым решением (по своему опыту прошел этот путь).
Я вижу саундбар в таком ракурсе: места нет для ДК с ресивером.
Если ТВ отдельно подпереть сабом (коммутация тв позволяет), то будет уже «эффектно».
Все таки роль панели саундбара в данном случае очень преувеличена, а порой мне не понятна.
Поэтому хотелось всетаки понять для каких карманов, относительно покупки ТВ, этот саундбар?

Если сравнивать ТВ друг относительно друга, то бывают...
У Филипса были такие линейки и у ЛЖ. Сравните туже Sony 9ку с 3кой или 5 кой.
Имхо.
Купить ТВ за 50 и саундбар к нему за 45 както дико

Прошу указать ценовой диапазон телевизоров, для которых данная акустика может обеспечить «эффектный звук».
Ибо она стоит по цене ТВ где звук без «позитивных впечатлений»

А на первом видео 0: 28 сек аццкая равномерность? пятна, это правда или так сняли видео?

Я видел.
Неужто качество картинки выше или сравнимо с OLED картинкой?
Уберите из выводов эту фразу и будет отличная статья.
Имхо.
Простынь может всю читать никто и не будет, а вот "+" и "-" бегло просмотрят

Среди достоинств отсутствует КАРТИНКА (качество изображения) и это правильно!
Автор объективен.