Ослабила требования точности? То есть до этого TrueDepth просто не работала, а теперь будет работать, но не отличая лицо от воздушного шарика? Круто чё...
Я так предпологаю изначальные требования точности вырабатывались исходя из физиологических и окклюзионных особенностей строения и временного изменения черт лица. То есть характеристики точности не брались с потолка и были научно обоснованы. Уменьшение точности может просто похоронить обещанный функционал. Походу Apple замахнулась на задачу, которая ей не под силу. Беда в том, что лапша у хомячков на ушах уже сохнит и скоро начнёт плесневеть.
Вот те раз...! Продажи 8-ки — шикарный подарок на 10-летие iPhone, не находите?
Не хочу опять скатываться в сексизм, уж простите, но глиномес на корабле — хуже бабы, а если ему ещё и порулить дают...
Да, но оставим пока хреново настроенный электроусилитель и расчитаем вращающий момент таким образом, чтобы силы приложенной к рулевому колесу со стороны привода хватало на небольшой медленный поворот впритык (в рамках допусимого люфта, учитывая вероятные поперечные и продольные ускорения, связанные с движением автомобиля). Тогда приложив минимальную внешнюю силу к рулю, момента вращения не будет хватать, чтобы качнуть руль и водитель этого воздействия просто не почувствует, сам руль не качнётся и система сделает вывод, что руки находятся на руле.
Незнай, я бы предложил наличие хвата устанавливать посредством наличия сопротивления искусственно создаваемым низкочастотным вращательным колебаниям, амплитудой, скажем, в 1/5 величины допустимого люфта рулевого колеса. Это бы исключило влияние температуры, перчаток или особенностей положения ладони на рулевом колесе. ИМХО.
А к чему она это сказала? Или обычно сотрудники фирменных магазинов накидываются на посетителя с мольбами купить самый распоследний iPhone в самой топовой комплектации как цыганки на вокзале на сельских дам с просьбой позолотить ручку?
Ты прав, я слишком категоричен, ещё есть вариант, что миллионы устройств с установленной iOS11 почти одновременно вышли из строя сразу после обновления.
С чего ты решил что iOS 11 неудачна на половину?
Это не я, а такие как ты, хотя нет, не такие как ты, а стоящие на несколько ступеней выше тебя в рейтинге интеллектуального развития, то есть такие как я, но не я. Не запутайся. -_^
Твоя логика не выдерживает критики.
Воу-воу-воу, дружок! Прежде, чем критиковать, осознай. Я понимаю, у тебя на это уйдёт пара дней, но верю, что ты сможешь.
Ты читай, а я пока попользуюсь прекрасной iOs 11. Она особенно хороша на iPad Pro.
Я тут пару дней назад пообщался с модераторами, будучи ненадолго забаненным за излишне резкое высказывание (моя вина, да). И заодно предложил им свою кандидатуру на должность модератора с несколько повышенными привилегиями, они сказали, что рассмотрят мою кандидатуру, но поставили условие — не унижать таких как ты, ещё больше, чем вы унижаетесь сами. Так что я постараюсь тебе ответить максимально толерантно:
Если Куку завтра в голову ударит моча и он выпустит фаллоимитатор по форме слепка своего «достоинства», но в масштабе 3:1, запихнёт в него вибромоторчик, покрасит цвет «чёрный оникс», прилепит шитьдик Apple и ценник $999, ты будешь первым, кто нам начнёт тут рассказывать, что это лучший фаллоимитатор из всех, что ты пробовал. Смекаешь?
Просто телефон к монитору/телевизору подключить можно и сейчас почти любой и у Samsung с этим вроде бы всё хорошо. Но необходимая периферия не ограничивается монитором, лично мне нужно подключить ещё как минимум 5 внешних устройств. Samsung реализовал в своей DeX весьма неплохой мультихаб, если всё это в связке будет хорошо работать, то выбор пока очевиден.
По новым сведениям, система, создаваемая Apple, не встраивается в машину, а представляет собой отдельный блок, устанавливаемый на крыше.
А управление автомобилем как происходит, голосовыми командами слепому водителю??? Или промышленность начнёт выпускать автомобили со всеми необходимыми приводами и универсальным разъёмом под подобные системы? Протокол CAN, вроде пока не унифицирован среди всех автопроизводителей…
Навряд ли Линукс перестанет быть Линуксом =) А такое решение наверно будет больше интересно профессионалам, нежели «обычным пользователям». Samsung просто хочет сделать из смартфонов этакий универсальный рабочий комбайн, но рабочий комбайн без инструментов — бесполезен, создавать рабочие инструменты долго и трудно, так что проще интегрировать среду, для которой такие инструменты уже созданы. Очень интересно будет посмотреть на результат. Если всё это будет работать так, как я это себе представляю, то вопрос с моделью моего следующего смартфона похоже решён.
Вот представь себя Куком, выступаешь ты такой перед советом директоров и они тебя спрашивают: "Слава Тим, какого лешего?! Мы вбухали немалые деньги в разработку iPhone 8, но его практически ни кто не покупает, все ждут iPhone X, который у нас находится на стадии макетного образца, совершенно не воспринимает наши физиономии, включается через раз и мы пока совершенно не представляем как его массово производить. Нафига Слава Тим?! Почему нельзя было отладить процесс изготовления и выпустить его в следующем поколении, гребя тонны денег лопатой, как обычно?!"
И ты такой, почёсывая пятую точку, зудящую, после жаркой ночи с молоденьким резвым мальчиком: «Да потому что я рисковый чувак! Только со мной Apple создаёт новые тренды, за то её и любят! Вам этого никогда не понять старые, плешивые гетеросексуальные козлы!»
А совет директоров такой: "Слава Тим, но наши прибыли и курс наших акций говорят об обратном."
Я так предпологаю изначальные требования точности вырабатывались исходя из физиологических и окклюзионных особенностей строения и временного изменения черт лица. То есть характеристики точности не брались с потолка и были научно обоснованы. Уменьшение точности может просто похоронить обещанный функционал. Походу Apple замахнулась на задачу, которая ей не под силу. Беда в том, что лапша у хомячков на ушах уже сохнит и скоро начнёт плесневеть.
Не хочу опять скатываться в сексизм, уж простите, но глиномес на корабле — хуже бабы, а если ему ещё и порулить дают...
Это не я, а такие как ты, хотя нет, не такие как ты, а стоящие на несколько ступеней выше тебя в рейтинге интеллектуального развития, то есть такие как я, но не я. Не запутайся. -_^
Воу-воу-воу, дружок! Прежде, чем критиковать, осознай. Я понимаю, у тебя на это уйдёт пара дней, но верю, что ты сможешь.
Я тут пару дней назад пообщался с модераторами, будучи ненадолго забаненным за излишне резкое высказывание (моя вина, да). И заодно предложил им свою кандидатуру на должность модератора с несколько повышенными привилегиями, они сказали, что рассмотрят мою кандидатуру, но поставили условие — не унижать таких как ты, ещё больше, чем вы унижаетесь сами. Так что я постараюсь тебе ответить максимально толерантно:
Если Куку завтра в голову ударит моча и он выпустит фаллоимитатор по форме слепка своего «достоинства», но в масштабе 3:1, запихнёт в него вибромоторчик, покрасит цвет «чёрный оникс», прилепит шитьдик Apple и ценник $999, ты будешь первым, кто нам начнёт тут рассказывать, что это лучший фаллоимитатор из всех, что ты пробовал. Смекаешь?
СлаваТим, какого лешего?! Мы вбухали немалые деньги в разработку iPhone 8, но его практически ни кто не покупает, все ждут iPhone X, который у нас находится на стадии макетного образца, совершенно не воспринимает наши физиономии, включается через раз и мы пока совершенно не представляем как его массово производить. НафигаСлаваТим?! Почему нельзя было отладить процесс изготовления и выпустить его в следующем поколении, гребя тонны денег лопатой, как обычно?!"И ты такой, почёсывая пятую точку, зудящую, после жаркой ночи с молоденьким резвым мальчиком: «Да потому что я рисковый чувак! Только со мной Apple создаёт новые тренды, за то её и любят! Вам этого никогда не понять старые, плешивые гетеросексуальные козлы!»
А совет директоров такой: "
СлаваТим, но наши прибыли и курс наших акций говорят об обратном."Ты:«Ой, всё!»