MisterGrim

Вот действительно. Фотосервисов и так достаточно.

> Никакой пользы, только неудобства и лишние траты.
Хотелось бы ещё заметить для внутримкадышей. Это у вас там 100500 каналов с излучающих башен вещается. А в ***нях два канала ловились ну просто чтобы было, а ещё два — крути антенну по заветам дидов. По сравнению с этим, двадцать цифровых каналов, ловящихся на проволоку, даже для пенсионеров манна небесная.

Да, примерно так. Всем же живущим на севере шубы выделяют бесплатно.

Да уж, «рынок».

Вот про информацию смешно было.
Но вообще _право_ никто у граждан не отнимал. Просто «право на что-либо» не означает, что это «что-либо» вам будет предоставлено бесплатно.

Тёплые вещи относятся к базовым человеческим потребностям. В отличие от ТВ.

> Super Mario Run, который оказался не очень популярным, в частности, из-за ценовой политики.
Он оказался не очень популярным в том числе из-за того, что очередной раннер на телефонах — это было так свежо и оригинально.

Вот руки-крюки мы точно видели.

Ну они так растеряют и тех, кто систему «для офиса» собирает.

Просто китайцы понимают, что выборы в США уже не за горами.

С того, что за нынешнюю цену его покупать не хотят.
Цена  —это не то, что назначает продавец. Это консенсус продавца с покупателем.

Для доступа к этим сервисам вполне достаточно и девайса за 6 тысяч.

Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика.

Айпады Pro являются самыми популярными планшетами?

Я не буду разводить холивар e-ink против IPS. Пробовал и то, и другое, по качеству изображения зашло однозначно последнее, а энергопотребление для меня на десятом месте. Но — среди именно планшетов айпад как читалка очень хорош.

Планшеты Apple прекрасные. Замечательные! Они не зря доминируют на рынке (в отличие от телефонов). Но — они там не одни. Есть сюрфейсы (которые с ними мало пересекаются). Есть те же Galaxy Tab (которые пересекаются чуть менее, чем полностью).
Кстати, айпады — замечательные читалки, и это вроде подходит под определение «потребления контента», но от яблочников я этого аргумента не слышал _ни разу_. Смешно и грустно.

В 2019 году, когда любой нормальный смартфон обеспечивает достойное качество звучания — зачем оно?
Владельцы китайфонов его всё равно не купят.
Владельцам айфонов оно не нужно.
Аудиофилы брезгливо пройдут мимо.

А, всё забываю, у яблочников же фиксация на китайских планшетах за три тыр. Оглянитесь вокруг — мир немного разнообразнее, чем принято считать в вашем загоне.

Вы там реально по методичке, что ли, пишете? Даже не слова одни и те же, а фразы.
И да, для потребления контента годен абсолютно любой планшет.

Что-то Intel напоминает (мифический дефицит, топы по конским ценам…).