Для CAD-ов как раз разрешение жизненно важно. Для офисов — тогда ещё половина офисов в досе работали. Для программирования — а поинтересуйтесь, на чём Кармак Doom делал.
А четыре оттенка серого тоже хватало, если умело пользоваться.
Вообще, если для _работы_, я тогда предпочёл бы разрешение, нежели чем цветастость.
И есть мысли, почему монитор был монохромным — технологии не позволяли сделать теневую маску с приемлемым размером зерна для чёткого отображения такого разрешения, а монохромному дисплею было всё равно, лишь бы была отлаженная система фокусировки.
Репозитории с лихвой покрывают потребности 99% пользователей, а чего там нет — из исходников ставится. Остаётся немногочисленная проприетарщина разве что.
Вообще, если для _работы_, я тогда предпочёл бы разрешение, нежели чем цветастость.
И есть мысли, почему монитор был монохромным — технологии не позволяли сделать теневую маску с приемлемым размером зерна для чёткого отображения такого разрешения, а монохромному дисплею было всё равно, лишь бы была отлаженная система фокусировки.
Да и в 90-е этого добра уже полно было.
https://en.wikipedia.org/wiki/NeXT_MegaPixel_Display
Photoshop на новых MacBook пока работает плохо
gimp_2.10.22-2_amd64.deb 24-Nov-2020 12:55 7M
gimp_2.10.22-2_arm64.deb 24-Nov-2020 13:11 6M
gimp_2.10.22-2_armel.deb 24-Nov-2020 13:57 6M
gimp_2.10.22-2_armhf.deb 24-Nov-2020 13:56 6M
gimp_2.10.22-2_i386.deb 24-Nov-2020 12:45 7M
gimp_2.10.22-2_mips64el.deb 24-Nov-2020 15:13 6M
gimp_2.10.22-2_mipsel.deb 24-Nov-2020 14:27 6M
gimp_2.10.22-2_ppc64el.deb 24-Nov-2020 12:55 7M
gimp_2.10.22-2_s390x.deb 24-Nov-2020 14:12 6M