Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ветер — потому что деревья качаются…
avatar
Набор (стандартный) отговорок от МрТо:
1. А вот у амеров/хохлов/европейцев/...
2. Ципсо
3. Дата регистрации
4. Из окопа пишешь (недавно добавилось)
5. У кого что болит (в перекладе на общепонятный): «сам дурак»
И использовать в любой последовательности.
avatar
А зимой — снег. А весной — опять говно вместо дорог…
avatar
Ах, так вот зачем, оказывается они к Киеву ходили…
avatar
Плюсанул за юмор, хотя прикрытый глаз — признак дилетанта…
avatar

Ответ 100007635854703@facebook на комментарий
Проблема в том, что в кадровых частях...


… кадрированных…
avatar
В чём-то красном, похоже…
avatar
Я бы даже сказал больше: аналоговнетные!
avatar
Царь хороший… а дальше вы знаете…
avatar
«стали лучше одеваться» ©
avatar
Вот, а я всё ждал, когда в теме про Россию в очередной раз появится «АЧТУХ»
avatar
Поздравляю, соврамши!
https://www.kommersant.ru/doc/5394837
avatar
Нет, не проще. И в этой теме выше достаточно подробно и компетентно объяснили, почему.
avatar
Скопировать очень сложно. Попробовать купить технологию — можно попробовать
avatar
Наверху всё пояснили… имеется в виду, в комментариях выше. Читайте
avatar
Да много чего нет. Исполнительных допусков нет, карт ТМО… требований к шероховатостям…
avatar
Там выше уже ответили…
avatar
1. Сначала конструируется сама коробка. Целиком. По поставленной задаче/требованиям. Какие требования были к копируемой коробке? Вопрос. А ведь при конструировании закладывается такие важные вещи, как предельные нагрузки, материалы, ТМО, технологичность. Если с последним параметром худо-бедно можно разобраться, то как с первыми тремя? А ещё ж мы не знаем (и НИКАК не сможем узнать), какие были заложены, например, термические зазоры. Как замыкались размерные цепочки, какие были исполнительные допуски. Тупым образмериванием деталей этого не добиться. Про 3д сканер лучше больше вообще никогда не упоминайте: он в машиностроении неприменим практически. Кузов если только в ОБЩИХ (!) чертах срисовать можно. Ну ещё какие большие детали, не требующие прецизионных допусков (в коробке, на тех же шейках валов допуски в сотках, как их поймает сканер?).
2. Ок, как-то (именно КАК-ТО) мы сняли все размеры и каким-то чудом всё замкнули и не ввалились по размерным цепочкам. Получили номиналы (НОМИНАЛЫ!) размеров. Отдаём на производство (серьёзное, конечно, в гараже у дяди Васи коробку не сделать). И уходим обосранные, ибо нас послали. Почему? Так у нас нет ни допусков на исполнение (а где их взять), ни материалов, ни требований к шероховатости поверхностей, ни требований по ТМО. И это только самое начало…
avatar

Ответ XYZ на комментарий
Тут даже не надо конструировать — берем хорошую готовую коробку, разбираем на части, снимаем точные размеры каждой части (можно 3D сканированием), полируем на компе и все — у нас есть модельки всех деталек.


Надеюсь, это была шутка? Хоспидя…
<blockquote Можно отправлять в производство… ;)
Нет, НЕЛЬЗЯ! Даже имея точный чертёж детали с номиналами размеров (хотя до сих пор непонятно, как их взять), «отдать на производство» это как?.. Прийти на условный среднестатистический завод и отдать этот чертёж — делайте? О, Кришна, кабы всё так просто…
avatar
Аплодирую. Своих видно сразу…