lavtentev

… настолько

Кстати таки да. В тех же ЧПУ регулирования моторов уже в «подвалах» освоили…

А какая вторая?

Вообще так поступают все более или менее грамотные мотоциклисты…

Поправьте меня, если не прав… а Роскосмос что, частная компания?

Не подскажете, на сколько лет она старше Путина?

Да, точно. Давайте сравним Германию, Россию и Японию. А, ну и Китай — тоже можно. А точку отсчёта можно взять 1945-й, когда Япония и особенно Германия были практически полностью разрушены, а Китай находился по уровню развития лет на 100 позади Европы. А СССР да, была потрёпанной, но огромная территория оказалась абсолютно нетронутой. И где сейчас каждая из этих стран по развитию? Что там методичка на этот счёт говорит? Опять враги мешали?

К тому же страна как таковая к данному показателю имеет весьма опосредованное значение

Тоже можно

Очень мало информации в интернете. Но я СВОИМИ ГЛАЗАМИ видел, во всяком случае как минимум на двух кораблях той эскадры (что на Корон) — поршневые машины. И да, образования более чем достаточно, что б отличить поршневую машину от турбины.

Повторяю для особо одарённых и/или НЕ умеющих читать. На затопленной японской эскадре, о которой идёт речь НЕ использовались паровые турбины. Там использовались устаревшие паровые ПОРШНЕВЫЕ машины!

Ответ lavtentev на комментарийЕщё раз повторяю. Там были НЕ паровые турбины, там были паровые МАШИНЫ...
Вместо того чтоб повторять глупость, лучше выучить — что означает аббревиатура ТЗА.

«Тольяттинский завод автоагрегатов»? «Туймазинский завод автобетоновозов»?
Не надо сваливать в сторону. Просто ответьте, какие ещё на то время «современные» суда использовали паровые поршневые машины и паровые котлы топились углём?

Есть такое понятие, как цифровая чистоплотность

Ещё раз повторяю. Там были НЕ паровые турбины, там были паровые МАШИНЫ. И не надо рассказывать, что такое было у всех в то время судов. И вообще корабли данной японской эскадры были уже сильно устаревшими даже на тот момент.

Паровая тяга или паровые котлы на угле? Разницу чувствуете?

Только там турбин не было. Там были древние паровые котлы на угле…

Это когда особо больше и нечем…

И это хорошо? Повод гордиться?

Во всех случаях использовали орудия кораблей, но не сами корабли. Корабли для этого строить не нужно. Это не называется флотом. Причем повезло что и немцев его особо не было. Настоящий флот был у США, Японии и Англии с помощью которого они решали и решили много задач.Последний раз редактировалось 22 августа 2021, 14:43

Про японский флот доставило… это тот, который работал на паровой тяге (ага, и это в 45-м) и был потоплен весь за всего два авианалёта?

Перефразируя/дополняя «у кого что болит..»?