Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Об этом и говорю. Мне до сих пор никто внятно не смог ответить, почему им не нравится Рогозин. Я так понимаю из-за того, что он как раз что-то налаживает в Роскосмосе.
Правильно было бы 100 посадок илил 1000 вы бы кричали что кровавый режим Путина душит свободное общество.
Вам не возможно угодить. Садят — расправа с неугодными, не садят — покрывают своих.
«вот сравнение с краштестом не понравилось, а атомную бомбу в сравнение запихнуть дык пожалуйста.»
Краштест для ракеты это вообще неупотребимое понятие, там только отстрел блока с космонавтами возможен, а не проверка ракеты на прочность при ударе с поверхностью. Да и на данном этапе вопрос живучести космонавтов вообще пока не поднимается разработчиками.
Ядерный взрыв модулируют на компьютере, чтобы сохранить ресурсы. Ведь можно было взорвать на воздухе и посмотреть в живую, а потом вбухать туёву хучу денег чтобы очистить всё от радиации т.п.
Поэтому и написал выше, что в том то и дело. Вам не кажется что слишком много неудач? Что такое количество неудач должно было быть отсеяно на этапе компьютерных расчётов.
Не согласен с вами. Все расчёты Н1 проводились на бумаге, отсюда, на мой взгляд, и ошибки так как очень много переменных. Был бы современный компьютер у тех конструкторов — взлетела бы с первого раза)
Вы в каком году живёте? Взрывы атомных бомб почему-то проводят на компьютере. А ракеты обязательно нужно взрывать. Это же ресурсы. Проще провести все расчёты на компьютере и потом провести испытание в живую. Если будут ошибки в расчётах (так бывает), то ещё пара штук (не десятков) испытаний и дальше обкатка аппарата.
Вот поэтому и интересует количество. Так как ощущение, что взрывов на ПОРЯДОК больше чем успехов.
Я тут подумал. Недавно китайцы запускали космический корабль. А сколько у них в своё время было запусков со взрывами перед тем как ракета полетела нормально?
Вам не возможно угодить. Садят — расправа с неугодными, не садят — покрывают своих.
Краштест для ракеты это вообще неупотребимое понятие, там только отстрел блока с космонавтами возможен, а не проверка ракеты на прочность при ударе с поверхностью. Да и на данном этапе вопрос живучести космонавтов вообще пока не поднимается разработчиками.
Ядерный взрыв модулируют на компьютере, чтобы сохранить ресурсы. Ведь можно было взорвать на воздухе и посмотреть в живую, а потом вбухать туёву хучу денег чтобы очистить всё от радиации т.п.
Поэтому и написал выше, что в том то и дело. Вам не кажется что слишком много неудач? Что такое количество неудач должно было быть отсеяно на этапе компьютерных расчётов.
Вот поэтому и интересует количество. Так как ощущение, что взрывов на ПОРЯДОК больше чем успехов.