Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Упомянутые в новости теплопроводности материалов не привязаны друг к другу и к чему-нибудь, известному всем, типа меди. И если соотношение бездефектного алмаза и меди читатель, напрягшись, вытащит из справочников, то «лучшие материалы, используемые сейчас» выглядят чистым издевательством — кто это? металлы? бездефектный алмаз? дефектный алмаз? кремний? кто-то еще в промежутке? — на сколько прогресс-то произошел?
Я понимаю, что это всего лишь новость — вопрос только, доводить ли ее до понимабельности людьми, или и так сойдет.
+++между прочим, андрологи советуют _это делать_ командировочным старше 40 лет, чтобы дабы _оно_ все и дальше работало, а то перерыв длинный — и куку.Это если думать, что они наивные, эти командировочные, и не ляля с живыми местными.
У пауков глаза посчитайте.Больше модулей — 1) больше площадь сенсора = меньше шумов 2) больше фокусных расстояний доступно = выше возможная детализация.
Я понимаю, что это всего лишь новость — вопрос только, доводить ли ее до понимабельности людьми, или и так сойдет.
Из вакуума? а то углерод сгорит нафиг
Интересно, как они оптику за щит высовывать будут? Или обойдутся забортными пробами и зырканьем вбок и назад?
автора найдете?